Нерожденное и неуничтожаемое

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14960

Кстати во что попалось в ваших текстах о буддизме, применительно к телепатии, и как видите, о разности языков речи не идёт... То есть нет телепатии отдельно для русских или японцев, или для кого ещё бы то ни было из более чем 300 разных языков в современном мире

3. «И что же, Кеватта, такое чудо телепатии ( ādesanā pāṭihāriya ) ?»

«Здесь монах читает мысли других существ, других людей, читает их душевные состояния, их мысли и размышления и говорит: „Таков ваш ум, таковы ваши наклонности, таково ваше сердце“».
Затем Будда указывает, что те, кто овладел «чарами Маники», также могут читать мысли других людей. Поэтому это тоже не впечатляет.

Andrey123

Andrey123 пишет:

они уже и есть на языке который един для всех живых существ

Если бы он был един, то все все бы понимали только лишь зная иностранный язык. Но, даже зная его, можно не понимать о чем идет речь в тексте. Потому что в языках и у людей разное количество понятий. Где то 100тыс где то 2 млн. А мышление человека сформировано языком. Пусть даже во внутренней речи оно больше голыми понятиями идет.

Плюсом еще то, что у разных языков - разная структура предложения. Мы сейчас говорим как будто бы есть такая штука «язык» и у этой штуки много «качеств», то есть используем предикации к субстанции. Это сильно сокращает объем речи, делает ее короче. Когда говорят «чашка - белая», а не «дхарма цвета, дхарма твердости, дхарма линий, дхарма теплоты, дхарма индрии видеть, дхармы четасик, дхармы читты…» и тд. У вас так на описание пары когнитивных моментов уйдет несколько страниц. Вы в курсе, что в парамартха-языке буддизма предложения именно такие, потому что именно они описывают то, как есть, а не язык предикаций?

Ну вот из этого следует, что никакого единого языка «внутри» нет. Даже если бы было средство посредством его общаться. Мы на одном то вслух не можем договориться, кек. Такого явления как язык вообще нет. Это лишь вынесенная вовне часть мышления и эмпирика (рупа) на ее основе.

Andrey123

Andrey123 пишет:

Выход за пределы собственного «Я», служение высшим целям, ценностям (истина, красота, добро), а не только эгоцентричным интересам.

Служение, даяние даров невозможны при "выходе за пределы Я", это продолжение Я-концепции, даже если святые вынуждены прибегать к такому делу ради проповеди Дхармы

Andrey123 пишет:

Эффективное восприятие реальности: Видение мира без иллюзий, способность принимать неопределенность.
Маслоу подчеркивал, что границы этих возможностей человек проводит внутри себя, и дальние пределы — это область максимальной реализации,
которую демонстрируют «лучшие представители» человеческого рода.

"Как есть" - это без кармического, т.е. без Ваших мыслительных построений, они и есть инфекция нирваны

«лучшие представители» человеческого рода - это Ваша "армия"?
Вы серъезно считаете что там можно отыскать хоть одного буддийского "святого"?
Будут сплошь примеры неблагих дхьян и заблуждения.
Самое распространенное - непонимание того, что даже приятные ощущения святыми расцениваются как дукха,
даже пребывание в мирах где нет страданий по определению
покрыто "тонкой дукхой"

Извините, но моих интересов в отклонениях и расстройствах психики нет
Дхьяны - это все бОльшее успокоение. Дыхания, пульса, мозговой активности.
Никакой предшествующий психоз тут не то что необязателен, а во вред.
ИИ Вам перевел "блаженство" после НС, но это не что иное как небывалый покой,
при котором психозы угашены даже в зародышах для будущих жизней.

Я Вас предупреждал, но Вы глухое ухо.
Все эти чтения психиатрии усугубят Ваше расстройство, исключите полностью,
никогда не вспоминайте и никогда никому не говорите что Вы были в дурдоме.
Или переедете туда напостоянку

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14960

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

они уже и есть на языке который един для всех живых существ

Если бы он был един, то все все бы понимали только лишь зная иностранный язык. Но, даже зная его, можно не понимать о чем идет речь в тексте. Потому что в языках и у людей разное количество понятий. Где то 100тыс где то 2 млн. А мышление человека сформировано языком. Пусть даже во внутренней речи оно больше голыми понятиями идет.

Плюсом еще то, что у разных языков - разная структура предложения. Мы сейчас говорим как будто бы есть такая штука «язык» и у этой штуки много «качеств», то есть используем предикации к субстанции. Это сильно сокращает объем речи, делает ее короче. Когда говорят «чашка - белая», а не «дхарма цвета, дхарма твердости, дхарма линий, дхарма теплоты, дхарма индрии видеть, дхармы четасик, дхармы читты…» и тд. У вас так на описание пары когнитивных моментов уйдет несколько страниц. Вы в курсе, что в парамартха-языке буддизма предложения именно такие, потому что именно они описывают то, как есть, а не язык предикаций?

Ну вот из этого следует, что никакого единого языка «внутри» нет. Даже если бы было средство посредством его общаться. Мы на одном то вслух не можем договориться, кек. Такого явления как язык вообще нет. Это лишь вынесенная вовне часть мышления и эмпирика (рупа) на ее основе.

один единый язык есть... И вы тоже можете на нем говорить... Но в вашем случае это видимо произойдёт уже после биологической смерти... Там вы не будете молчуном... Будете понимать и других существ, как в телах людей, так и без тел...
Но полагаю что вас не прошибить...
При жизни в теле, у вас есть два варианта зацепить это. Это либо астрал, либо ментал. Главное выйти из физтела "как меч выходит из ножен". Разумеется что разница миров есть, между астралом и менталом, а вот разницы телепатии там нет...

Andrey123

За глухое ухо спасибо...
Кстати вы намедни пропустили иннагурацию шизофреника на форуме. ИИ и КИ как начинающие психиатры, торжественно вручили мне орден шизофреника. Со всей Вселенной собрались все предки и потомки Мучалинды, и радостно потирая слёзы радости, радовались этому событию.

Andrey123

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

они уже и есть на языке который един для всех живых существ

Если бы он был един, то все все бы понимали только лишь зная иностранный язык. Но, даже зная его, можно не понимать о чем идет речь в тексте. Потому что в языках и у людей разное количество понятий. Где то 100тыс где то 2 млн. А мышление человека сформировано языком. Пусть даже во внутренней речи оно больше голыми понятиями идет.

Плюсом еще то, что у разных языков - разная структура предложения. Мы сейчас говорим как будто бы есть такая штука «язык» и у этой штуки много «качеств», то есть используем предикации к субстанции. Это сильно сокращает объем речи, делает ее короче. Когда говорят «чашка - белая», а не «дхарма цвета, дхарма твердости, дхарма линий, дхарма теплоты, дхарма индрии видеть, дхармы четасик, дхармы читты…» и тд. У вас так на описание пары когнитивных моментов уйдет несколько страниц. Вы в курсе, что в парамартха-языке буддизма предложения именно такие, потому что именно они описывают то, как есть, а не язык предикаций?

Ну вот из этого следует, что никакого единого языка «внутри» нет. Даже если бы было средство посредством его общаться. Мы на одном то вслух не можем договориться, кек. Такого явления как язык вообще нет. Это лишь вынесенная вовне часть мышления и эмпирика (рупа) на ее основе.

один единый язык есть... И вы тоже можете на нем говорить... Но в вашем случае это видимо произойдёт уже после биологической смерти... Там вы не будете молчуном... Будете понимать и других существ, как в телах людей, так и без тел...
Но полагаю что вас не прошибить...
При жизни в теле, у вас есть два варианта зацепить это. Это либо астрал, либо ментал. Главное выйти из физтела "как меч выходит из ножен". Разумеется что разница миров есть, между астралом и менталом, а вот разницы телепатии там нет...

Никто никогда не выходил из тела. Тогда бы географические представления и разведка в тч геологическая были бы совсем другими. Кайя - это вообще не тело, а слой такой в познании, сфера, измерение и тд

Если вам точно и сразу же известно о мыслях всех окружающих, то вы их придумали, очевидно. Будды знают общий вектор мышления. Не стенограмму из ума другого.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14960

сразу и все мысли это шум или гул..

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14960

А в известной сутре про Авалокитешвару, смерть героя вообще никак не обозначена. Он просто плывет, идет из города в город и только потом, в конце, выясняется, что это были последовательные респауны.

Andrey123

Andrey123 пишет:

сразу и все мысли это шум или гул..

Вы путаете слово (звук) и мысль (смысл). Мысли никакого гула или шума не производят. Это лишь в кино показывают, что читающие мысли типа слова других воспринимают. Потому что кино - это видимое и слышимое, эмпирика. Там нужен какой то движняк телами и предметами.

Andrey123 пишет:

В части выхода из физтела, то это рядовое событие для людей... Ежедневно сотни выходят в астрал, и реже в ментал... Некоторые из астрала возвращаются, и потом строчат посмертные переживания... Кстати поищите там упоминания о том, что они понимали то о чем думает человек

Так они никуда не выходят. Сознание не движется по природе потому что нематериально, тело - есть, индрии - есть. Иначе как они что-то видят? «Вышел» - это речевой оборот. Есть индийские рассказы про перерождения, там наоборот аналогии ныряния в воду используются. Типа ушел в воду тут, а вынырнул в следующем респауне.

Цитата:

строчат посмертные переживания

Хоть какие то пруфы у их графомании есть, чтобы сторонний человек мог в этом убедиться? Это все из разряда галлюцинаций и офигительных историй. Мало ли что там кому под грибами привиделось или с нарушением кровообращения в мозгу?

Andrey123

А в известной сутре про Авалокитешвару, смерть героя вообще никак не обозначена. Он просто плывет, идет из города в город и только потом, в конце, выясняется, что это были последовательные респауны.

Си-ва-кон

поступлю так, как считаю сам целесообразным. относительной рефрактерности...

Andrey123

Andrey123 пишет:

поступлю так, как считаю сам целесообразным. относительной рефрактерности...

Хозяин барин, Мучалинда фикс

Си-ва-кон

Звонят мужику с роддома: "Приезжайте, сына родила".
Тот покупает сестрам цветы врачам шампанское, залетает и кричит:
- Занесите сюда будущего чемпиона мира по штанге, я выращу с него чемпиона!
- Не выйдет, понимаете ли, он родился без рук
- Тогда занесите сюда будущего лучшего бегуна планеты! Я выращу...
- Мы уж не знаем как Вам сказать, но он родился и без ног...
- Как без ног?
- Ну вот так: без ног
- Короче, хватит болтать, заносите сюда будущего чемпиона мира по шахматам!
- Понимаете, у Вас такое горе, мы Вам так сочувствуем, но он родился и без головы
- Да что там родилось?
- Ухо
И тут заносят такое ухо, мужик подбегает к нему и кричит в ухо
- Здравствуй, сынок!
- Да не кричите Вы, оно глухое...

Andrey123

Распределительное устройство SIVACON
Комплектные низковольтные распредустройства (НКУ) служат связующим звеном между установками для выработки (генераторы), передачи (кабель, воздушные линии) и преобразования (трансформаторы) электрической энергии с одной стороны, и нагрузками потребителей, с другой.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14960

Гул будет стоять от массы голосов, и вы не сможете различать их.