Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Нерожденное и неуничтожаемое

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва

658935СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 00:02 (6 дней назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А если нет движения мысли ? Гегель входил в самадхи ? Он походу не знал  что это такое, самадхи ?

Цитата:
Вероятно, он был более сообразительным чем те, кто думает, что у них нет мыслей Laughing немец все таки

да, Гегель не занимался какой-то абстрактной самадхой как целью.

он рассуждал о Мировом Духе, Его саморазвитии, об истории человечества и о конечной цели этой истории.
И он понял - что вершиной развития государственности является прусская монархия под руководством нашего обожаемого короля - Фридриха Вильгельма 3-го - который, вот совпадение, как раз и финансировал берлинский университет, в котором читал свои лекции Гегель.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва

658936СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 00:04 (6 дней назад)     Ответ с цитатой

а ваше "нерождённо-неуничтожимое" на хлеб не намажешь

одной самадхой сыт не будешь

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648

658937СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 02:09 (6 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Это частное и общее, а не тождественное.

Это всё игра в слова, поле чудес

Вы так всегда пишете, когда сталкиваетесь со "сложными" словами, которые непонятны детсадовцу, но которые обязан знать каждый учащийся средней школы?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва

658938СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 03:30 (6 дней назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ум Будды есть
действительно нерожденный и чудесно просветляющий. Я первый <...>(17 век - прим)

Тут же говорится просто о том, что любому человеку доступен вывод того же, чему учил Будда - 4би, 12пс.

Свойства любого ума таковы, что любой ум может вывести буддийские истины.

Если вместо «ум» поставить «природа» - то вообще получится утверждение верное по-определению и не нуждающееся в доказательствах.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Krie, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648

658939СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 10:29 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

"Природа" - это существенное свойство, определяющее частное. Мокрость воды, масленистость масла, способность знать ума.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3587
Откуда: russia

658940СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 12:45 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Ум Будды есть
действительно нерожденный и чудесно просветляющий. Я первый <...>(17 век - прим)

Тут же говорится просто о том, что любому человеку доступен вывод того же, чему учил Будда - 4би, 12пс.

Свойства любого ума таковы, что любой ум может вывести буддийские истины.

Если вместо «ум» поставить «природа» - то вообще получится утверждение верное по-определению и не нуждающееся в доказательствах.
Не туда подставлено местоимение , любые возможности прочерка истинны и о свойствах природы.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва

658941СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 14:47 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

я имел ввиду "Природа Будды" - Дхармата - действительно нерождённое и чудесно просветляющее...
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648

658942СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 14:56 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
я имел ввиду "Природа Будды" - Дхармата - действительно нерождённое и чудесно просветляющее...

У Асанги это определено как найратмя (анатта). И ни в каком виде и никогда - как шизо-онтология.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 408

658943СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 22:05 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
а ваше "нерождённо-неуничтожимое" на хлеб не намажешь

одной самадхой сыт не будешь

нерожденному хлеб не нужен

У меня забот не счесть:
Есть еда, да нечем есть
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 408

658944СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 22:10 (5 дней назад)     Ответ с цитатой



Вы так всегда пишете, когда сталкиваетесь со "сложными" словами, которые непонятны детсадовцу, но которые обязан знать каждый учащийся средней школы?

а что бывают сложные слова ? это типо слово есть, а смысла в нём нет ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 408

658945СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 26, 22:13 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:


Свойства любого ума таковы, что любой ум может вывести буддийские истины.


Ум не знает что же такое этот ум, где его найти, как его контролировать ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 75

658946СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 26, 07:47 (4 дня назад)    Re: Нерожденное и неуничтожаемое Ответ с цитатой

[quote=ТМ#658930]
blevaka пишет:
Конечно, выражение "Нерожденное и неуничтожаемое" встречается и в сутрах и в древних писаниях во многих местах,
 - но истинное доказательство существования Нерожденного в них отсутствует.
<...>
Я уверен, что даже среди вас, монахов, здесь присутствующих, и среди других тоже
- нет никого, кто бы слышал о ком-нибудь, кто прежде учил людей, приводя
истинное доказательство существования Нерожденного, то есть, что Ум Будды есть
действительно нерожденный и чудесно просветляющий. Я первый <...>(17 век - прим.)
Дзен Банкея. Перевод с англ. 2009 Часть 1. Проповеди...

Так а свое «истинное доказательство» то он озвучил?

Да, 99% его проповедей(записанных очевидцами) и пары писем(которые он сам написал) это объяснение того как оно проявляется.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14704

658947СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 26, 18:40 (4 дня назад)    Re: Нерожденное и неуничтожаемое Ответ с цитатой

blevaka пишет:
blevaka пишет:
Конечно, выражение "Нерожденное и неуничтожаемое" встречается и в сутрах и в древних писаниях во многих местах,
 - но истинное доказательство существования Нерожденного в них отсутствует.
<...>
Я уверен, что даже среди вас, монахов, здесь присутствующих, и среди других тоже
- нет никого, кто бы слышал о ком-нибудь, кто прежде учил людей, приводя
истинное доказательство существования Нерожденного, то есть, что Ум Будды есть
действительно нерожденный и чудесно просветляющий. Я первый <...>(17 век - прим.)
Дзен Банкея. Перевод с англ. 2009 Часть 1. Проповеди...

Так а свое «истинное доказательство» то он озвучил?

Да, 99% его проповедей(записанных очевидцами) и пары писем(которые он сам написал) это объяснение того как оно проявляется.

То, что неизвестным литератором написаны проповеди вовсе не значит, что в них содержатся доказательства.

ЗЫ Никакие «очевидцы» не стенографировали проповеди в 12в в Китае/Японии. Сейчас то секретарь судебного заседания не успевает с мега-простой письменностью и ноутом. Самое быстрое - это диктант с паузами и повторениями.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 75

658948СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 26, 05:31 (3 дня назад)    Re: Нерожденное и неуничтожаемое Ответ с цитатой

blevaka пишет:
blevaka пишет:
Конечно, выражение "Нерожденное и неуничтожаемое" встречается и в сутрах и в древних писаниях во многих местах,
 - но истинное доказательство существования Нерожденного в них отсутствует.
<...>
Я уверен, что даже среди вас, монахов, здесь присутствующих, и среди других тоже
- нет никого, кто бы слышал о ком-нибудь, кто прежде учил людей, приводя
истинное доказательство существования Нерожденного, то есть, что Ум Будды есть
действительно нерожденный и чудесно просветляющий. Я первый <...>(17 век - прим.)
Дзен Банкея. Перевод с англ. 2009 Часть 1. Проповеди...

Так а свое «истинное доказательство» то он озвучил?

Да, 99% его проповедей(записанных очевидцами) и пары писем(которые он сам написал) это объяснение того как оно проявляется.

То, что неизвестным литератором написаны проповеди вовсе не значит, что в них содержатся доказательства.

ЗЫ Никакие «очевидцы» не стенографировали проповеди в 12в в Китае/Японии. Сейчас то секретарь судебного заседания не успевает с мега-простой письменностью и ноутом. Самое быстрое - это диктант с паузами и повторениями.

В 17м. почему нет. Во времена когда не было диктофонов и калькуляторов ум был более остр тк все нужно было держать в уме. Да и сейчас когда в голову приходит умная мысль хочется ее сохранить чему свидетельство сей форум неисчерпаемой мудрости.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8722

658950СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 26, 16:30 (3 дня назад)     Ответ с цитатой

13.b. Among the aggregates, etc., which are unborn (anutpanna)? How many are unborn? For what purpose are those that are unborn examined?
The future (anāgata) and the unconditioned (asaṃskṛta) are the unborn.
Part of everything is unborn.
They are examined for the purpose of abandoning attachment to an eternal self (śāśvatātman).  

(AS, Asanga)

Антибуддизм - это когда кто-то утверждает атман (причем, не просто говорит слово, а утверждает смысл). А с "нерожденным", "вечным" и т.п., если это не атман, вопросов нет.
Атман "не сделан" так же, как асамскрита-дхармы.
То, что еще не возникло ("непроявленно" - в системах с атманом) - также подобно.

Асамскрита - НЕ "одухотворена", иначе именно атман и получится.

То, что создано - подвержено разрушению.
То, что создано - имело на то соответствующие причины (самскары/карму).

Только не имеющее самскар никогда так и не возникнет, никогда не разрушится.
Сознание возникает вследствие причин.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред читают: blevaka, Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.026 (0.180) u0.015 s0.002, 17 0.010 [268/0]