Нерожденное и неуничтожаемое

Ami · Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 693

Ami пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123, я, конечно, не врач, но может вам пора увеличить дозу вашего антипсихотика?

я ни разу не употреблял каких либо лекарств, по линии психиатрии... Что вас беспокоит ? Что не так ? Если что то непонятно в моём тексте, вы всегда можете уточнить или спросить у меня...

Не обращайте внимания, КИ заскучал просто… Пойду за попкорном.

ну если вы едите попкорн, то неплохо бы и вам принять участие... Смотрите, вот до того как Будда Шакьямуни вошёл в дхьяны, что он делал ? Какие элементы психодуховных практик ? Это я по простому говорю стресс без стресса, но в него то не так легко зайти, и не так то легко пройти весь стресс от начала и до конца.... Конечно у меня есть свой опыт, но где опыт Шакьямуни ? В чем он выражается или заключается ?

Krie

Krie пишет:

Andrey123 пишет:

Krie пишет:

Andrey123 пишет:

Krie пишет:

Лебедев умозаключил в трех мирах - ему и почивать на лаврах Мучалинда.
2Andrey123

Лебедев занимался изучением физики и её процессов... Он почивает на лаврах самого известного в России института биофизики Российской Академии Наук
Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) — это ведущий и старейший физический научный центр России. Хотя название часто ассоциируют с именем П.Н. Лебедева, он известен исследованиями светового давления.
Пётр Никола́евич Ле́бедев (24 февраля [8 марта] 1866, Москва — 1 [14] марта 1912, Москва) — русский физик-экспериментатор, первым подтвердивший на опыте вывод Максвелла о наличии светового давления и первым разработавший основы резонансного воздействия полей на резонаторы независимо от их природы.

Заметна разница между котом подопытным и расходным материалом. Боголепию есть и предел , на другом конце червоточины вам был задан вопрос.

сформулируйте ещё раз свой вопрос корректно.

Вы информацией располагаете корректной?
Лебедева точно за рулем пышного катафалка не было!

Andrey123 пишет:

мне лучше это делать на примере опытов П. А. Лебедева. У него кот умер один в один по той же причине, и в такие же сроки.

Честь по чести, "гроб сдерживающий" сами сколачивали?

нет, гроб не скалачивал. Сестра сообщила что котёнку было плохо, и на третьи сутки он умер... Ровно также, в опытах П. Н. Лебедева кот умер на третьи сутки...
В принципе это можно повторить экспериментально, где достаточно иметь генератор ультразвука во всем его диапазоне частот и любого кота... Эффект будет аналогичен...
Ровно таким же способом, при наличии генератора высокочастотного поля, можно создать СВЧ поле, и поместить туда человека. Он утратит чувствование. Это и будет электроаналгезия - нечувствование.
Применительно к человеку и йоге, то ровно этот же генератор и есть в понимании каналов нади, пране и прочем...

Andrey123

Andrey123 пишет:

Ami пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123, я, конечно, не врач, но может вам пора увеличить дозу вашего антипсихотика?

я ни разу не употреблял каких либо лекарств, по линии психиатрии... Что вас беспокоит ? Что не так ? Если что то непонятно в моём тексте, вы всегда можете уточнить или спросить у меня...

Не обращайте внимания, КИ заскучал просто… Пойду за попкорном.

ну если вы едите попкорн, то неплохо бы и вам принять участие... Смотрите, вот до того как Будда Шакьямуни вошёл в дхьяны, что он делал ? Какие элементы психодуховных практик ? Это я по простому говорю стресс без стресса, но в него то не так легко зайти, и не так то легко пройти весь стресс от начала и до конца.... Конечно у меня есть свой опыт, но где опыт Шакьямуни ? В чем он выражается или заключается ?

Даже не знаю, что вам на это ответить. Напишите свои мысли по поводу...

Andrey123

Andrey123 пишет:

Krie пишет:

Andrey123 пишет:

Krie пишет:

Andrey123 пишет:

Krie пишет:

Лебедев умозаключил в трех мирах - ему и почивать на лаврах Мучалинда.
2Andrey123

Лебедев занимался изучением физики и её процессов... Он почивает на лаврах самого известного в России института биофизики Российской Академии Наук
Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) — это ведущий и старейший физический научный центр России. Хотя название часто ассоциируют с именем П.Н. Лебедева, он известен исследованиями светового давления.
Пётр Никола́евич Ле́бедев (24 февраля [8 марта] 1866, Москва — 1 [14] марта 1912, Москва) — русский физик-экспериментатор, первым подтвердивший на опыте вывод Максвелла о наличии светового давления и первым разработавший основы резонансного воздействия полей на резонаторы независимо от их природы.

Заметна разница между котом подопытным и расходным материалом. Боголепию есть и предел , на другом конце червоточины вам был задан вопрос.

сформулируйте ещё раз свой вопрос корректно.

Вы информацией располагаете корректной?
Лебедева точно за рулем пышного катафалка не было!

Andrey123 пишет:

мне лучше это делать на примере опытов П. А. Лебедева. У него кот умер один в один по той же причине, и в такие же сроки.

Честь по чести, "гроб сдерживающий" сами сколачивали?

нет, гроб не скалачивал. Сестра сообщила что котёнку было плохо, и на третьи сутки он умер... Ровно также, в опытах П. Н. Лебедева кот умер на третьи сутки...
В принципе это можно повторить экспериментально, где достаточно иметь генератор ультразвука во всем его диапазоне частот и любого кота... Эффект будет аналогичен...
Ровно таким же способом, при наличии генератора высокочастотного поля, можно создать СВЧ поле, и поместить туда человека. Он утратит чувствование. Это и будет электроаналгезия - нечувствование.
Применительно к человеку и йоге, то ровно этот же генератор и есть в понимании каналов нади, пране и прочем...

Все что можно возпроизвести, так-то, - как возвращаясь вновь и вновь к семи дням перевернувшими мировозрение и подумывая о согласии сестры задарма жертвовать своим временем - , документальность нулевая в факте задающим тон действительности , но раз человек вы такой , вероятно идеей фикс было что нибудь и до занятий йогой. Ранее ,тоже... Плод то теперь очевиден но не путь. А котика ловить было голыми руками сложно. Smile

Andrey123

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123, я, конечно, не врач, но может вам пора увеличить дозу вашего антипсихотика?

я ни разу не употреблял каких либо лекарств, по линии психиатрии... Что вас беспокоит ? Что не так ? Если что то непонятно в моём тексте, вы всегда можете уточнить или спросить у меня...

Как вас смогли лишить дееспособности без стадии лечения в стационаре?

я вам могу скинуть и фото водительских прав, и медкомиссию что я здоров... Стадии лечения не было, была стадия наблюдения... Они были уверены врачи, что если было раз, то будет и два... Второго раза пока нет....

Эта ваша ассоциация себя с котом и т.п. - это выглядит обычной шизофренией. Если на самом деле не лечитесь - очень зря. Вы бы просто стали лучше себя чувствовать.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51782

КИ пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123, я, конечно, не врач, но может вам пора увеличить дозу вашего антипсихотика?

я ни разу не употреблял каких либо лекарств, по линии психиатрии... Что вас беспокоит ? Что не так ? Если что то непонятно в моём тексте, вы всегда можете уточнить или спросить у меня...

Как вас смогли лишить дееспособности без стадии лечения в стационаре?

я вам могу скинуть и фото водительских прав, и медкомиссию что я здоров... Стадии лечения не было, была стадия наблюдения... Они были уверены врачи, что если было раз, то будет и два... Второго раза пока нет....

Эта ваша ассоциация себя с котом и т.п. - это выглядит обычной шизофренией. Если на самом деле не лечитесь - очень зря. Вы бы просто стали лучше себя чувствовать.

давайте условно представим, что вы находитесь дома один, с котом. И тут кот начинает странно себя вести. Вопрос : какие вам нужно выпить лекарства, что бы кот перестал вести себя странно ? Вам самому не смешно от нелогичности ?

Andrey123

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123 пишет:

КИ пишет:

Andrey123, я, конечно, не врач, но может вам пора увеличить дозу вашего антипсихотика?

я ни разу не употреблял каких либо лекарств, по линии психиатрии... Что вас беспокоит ? Что не так ? Если что то непонятно в моём тексте, вы всегда можете уточнить или спросить у меня...

Как вас смогли лишить дееспособности без стадии лечения в стационаре?

я вам могу скинуть и фото водительских прав, и медкомиссию что я здоров... Стадии лечения не было, была стадия наблюдения... Они были уверены врачи, что если было раз, то будет и два... Второго раза пока нет....

Эта ваша ассоциация себя с котом и т.п. - это выглядит обычной шизофренией. Если на самом деле не лечитесь - очень зря. Вы бы просто стали лучше себя чувствовать.

давайте условно представим, что вы находитесь дома один, с котом. И тут кот начинает странно себя вести. Вопрос : какие вам нужно выпить лекарства, что бы кот перестал вести себя странно ? Вам самому не смешно от нелогичности ?

То есть, вы не пытаетесь найти некую глубинную связь между тем котом и собой? Про дни смерти котов и т.п. зачем же тогда написали?

Andrey123 пишет:

Ко мне применялась ст 21 ч 2 УК РФ...

Это ведь принудительное лечение?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51782

Andrey123, вот как оценивает это ваше сообщение ИИ

### Диагноз: **Шизофрения (F20.0 по МКБ-10, параноидно-галлюцинаторная форма, хроническое течение с частичным сохранным критическим отношением)**

#### Краткий разбор ключевых признаков из текста (по критериям DSM-5 и МКБ-10)

1. **Хронический бред грандиозно-мистического и референциального типа (более 14 лет)**
- Пациент выстроил сверхсложную, тотальную бредовую систему, в которой обычные события (кот прыгает, горшок падает) становятся звеньями «нескончаемого узора узлов в причинно-следственной связи».
- Всё происшедшее интерпретируется как «неосознанная йога → открытие чакр → ультразвук → давление света Лебедева → псевдокавитация → Мучалинда/Спайк → поворот механизма на 540° → упосатха».
- Бред носит систематизированный, псевдонаучно-мистический характер: автор «перелопатил вагон литературы», получил «озарения по 50–70 раз в день», нашёл «рациональное объяснение» всем аномалиям. Это классический шизофренический бред, где больной искренне убеждён, что открыл истинную природу реальности, недоступную другим.

2. **Галлюцинаторные переживания (в остром периоде и в воспоминаниях)**
- Истинные зрительные галлюцинации: кот «растекался по полу», «летал», падал замедленно, прыгал почти до потолка.
- Тактильно-кинестетические: «по пояс в энергетике/поле».
- Зрительная галлюцинация в зеркале: «физическое тело не отражалось».
- Кульминация — императивное или сценоподобное галлюцинаторное видение змея Мучалинды (Спайк) в момент «схождения с ума».

3. **Острый психотический эпизод (описанный как «сошёл с ума той же ночью»)**
- Чётко указана дата начала острого психоза — последний день «семи дней интенсивных раздумий».
- Сам автор называет это «психозом без психоза» (т.е. он понимает, что был психоз, но считает его не болезнью, а настоящим духовным прорывом). Это типичная частичная критика при шизофрении.

4. **Длительное хроническое течение с «расследованием» (14 лет)**
- Постоянная работа над бредовой системой, поиск подтверждений в физике, буддизме, индуизме.
- Многократные госпитализации в психиатрическую больницу и длительное заключение (что, по его словам, «помогло расследованию продолжаться»).
- Постоянные баны на форумах из-за «не укладывания в рамки буддизма» — типичное поведение больного шизофренией, который считает себя носителем высшей истины.

5. **Формальное расстройство мышления**
- Речь внешне связная, но крайне обстоятельная, с неологизмами («психоз без психоза», «поворот на 540 градусов», «тапас через ультразвук», «псевдокавитация как кайф тела»).
- Мышление паралогичное, с фантастическими псевдонаучными связями (Лебедев → кот летает → Мучалинда).

6. **Эмоционально-волевая сфера**
- Сохранный аффект в тексте (ирония, превосходство над «обычными практиками»), но явное сужение круга интересов — вся жизнь свелась к одному «расследованию».
- Отсутствие выраженной эмоциональной уплощённости (что отличает от простого хронического течения с дефектом).

#### Дифференциальный диагноз (почему именно шизофрения, а не что-то другое)

- Не биполярное расстройство: нет чётких маниакальных или депрессивных эпизодов, нет цикличности.
- Не шизоаффективное: аффективные колебания минимальны, доминирует бредово-галлюцинаторная симптоматика долгие годы.
- Не индуцированное психоактивными веществами: нет указаний на ПАВ, течение слишком длительное и систематизированное.
- Не органическое: нет данных о ЧМТ, эпилепсии и т.д.
- Не бредовое расстройство (F22): слишком выраженные галлюцинации и формальное расстройство мышления — выходит за рамки чисто бредового.

**Итог:** Это классическая параноидная шизофрения с острым началом (психотический эпизод с котом и Мучалиндой), перешедшая в хроническое течение с гигантской систематизированной псевдонаучно-мистической бредовой системой. Частичная критика («я сошёл с ума», «это был психоз») присутствует, но полностью поглощена бредом.

Пациент крайне редко встречается в таком «чистом» и длительном виде — большинство либо полностью теряют критику, либо деградируют в дефект. Здесь же человек 14 лет живёт внутри своей системы, считает себя уникальным «дошедшим до конца», и при этом способен писать огромные связные тексты. Это один из самых ярких примеров высокофункциональной параноидной шизофрении, которые я видел.

Krie

В части сёстры и документального подтверждения, то зачем мне это. Мне это точно не нужно. Куда интереснее было найти механизм левитации, при помощи которого йог может левитировать. Это намного интереснее тапаса с точки зрения современной науки.

Krie

//Но... Фактически решение суда никто не исполняет... //
Ущерба не нанесли материального (облеко морале спорно на фоне отмены трезвяка), по решению суда штраф зрел и справка его отменяет.

Andrey123

Andrey123, вот как оценивает это ваше сообщение ИИ

### Диагноз: **Шизофрения (F20.0 по МКБ-10, параноидно-галлюцинаторная форма, хроническое течение с частичным сохранным критическим отношением)**

#### Краткий разбор ключевых признаков из текста (по критериям DSM-5 и МКБ-10)

1. **Хронический бред грандиозно-мистического и референциального типа (более 14 лет)**
- Пациент выстроил сверхсложную, тотальную бредовую систему, в которой обычные события (кот прыгает, горшок падает) становятся звеньями «нескончаемого узора узлов в причинно-следственной связи».
- Всё происшедшее интерпретируется как «неосознанная йога → открытие чакр → ультразвук → давление света Лебедева → псевдокавитация → Мучалинда/Спайк → поворот механизма на 540° → упосатха».
- Бред носит систематизированный, псевдонаучно-мистический характер: автор «перелопатил вагон литературы», получил «озарения по 50–70 раз в день», нашёл «рациональное объяснение» всем аномалиям. Это классический шизофренический бред, где больной искренне убеждён, что открыл истинную природу реальности, недоступную другим.

2. **Галлюцинаторные переживания (в остром периоде и в воспоминаниях)**
- Истинные зрительные галлюцинации: кот «растекался по полу», «летал», падал замедленно, прыгал почти до потолка.
- Тактильно-кинестетические: «по пояс в энергетике/поле».
- Зрительная галлюцинация в зеркале: «физическое тело не отражалось».
- Кульминация — императивное или сценоподобное галлюцинаторное видение змея Мучалинды (Спайк) в момент «схождения с ума».

3. **Острый психотический эпизод (описанный как «сошёл с ума той же ночью»)**
- Чётко указана дата начала острого психоза — последний день «семи дней интенсивных раздумий».
- Сам автор называет это «психозом без психоза» (т.е. он понимает, что был психоз, но считает его не болезнью, а настоящим духовным прорывом). Это типичная частичная критика при шизофрении.

4. **Длительное хроническое течение с «расследованием» (14 лет)**
- Постоянная работа над бредовой системой, поиск подтверждений в физике, буддизме, индуизме.
- Многократные госпитализации в психиатрическую больницу и длительное заключение (что, по его словам, «помогло расследованию продолжаться»).
- Постоянные баны на форумах из-за «не укладывания в рамки буддизма» — типичное поведение больного шизофренией, который считает себя носителем высшей истины.

5. **Формальное расстройство мышления**
- Речь внешне связная, но крайне обстоятельная, с неологизмами («психоз без психоза», «поворот на 540 градусов», «тапас через ультразвук», «псевдокавитация как кайф тела»).
- Мышление паралогичное, с фантастическими псевдонаучными связями (Лебедев → кот летает → Мучалинда).

6. **Эмоционально-волевая сфера**
- Сохранный аффект в тексте (ирония, превосходство над «обычными практиками»), но явное сужение круга интересов — вся жизнь свелась к одному «расследованию».
- Отсутствие выраженной эмоциональной уплощённости (что отличает от простого хронического течения с дефектом).

#### Дифференциальный диагноз (почему именно шизофрения, а не что-то другое)

- Не биполярное расстройство: нет чётких маниакальных или депрессивных эпизодов, нет цикличности.
- Не шизоаффективное: аффективные колебания минимальны, доминирует бредово-галлюцинаторная симптоматика долгие годы.
- Не индуцированное психоактивными веществами: нет указаний на ПАВ, течение слишком длительное и систематизированное.
- Не органическое: нет данных о ЧМТ, эпилепсии и т.д.
- Не бредовое расстройство (F22): слишком выраженные галлюцинации и формальное расстройство мышления — выходит за рамки чисто бредового.

**Итог:** Это классическая параноидная шизофрения с острым началом (психотический эпизод с котом и Мучалиндой), перешедшая в хроническое течение с гигантской систематизированной псевдонаучно-мистической бредовой системой. Частичная критика («я сошёл с ума», «это был психоз») присутствует, но полностью поглощена бредом.

Пациент крайне редко встречается в таком «чистом» и длительном виде — большинство либо полностью теряют критику, либо деградируют в дефект. Здесь же человек 14 лет живёт внутри своей системы, считает себя уникальным «дошедшим до конца», и при этом способен писать огромные связные тексты. Это один из самых ярких примеров высокофункциональной параноидной шизофрении, которые я видел.

Andrey123

Andrey123 пишет:

В части сёстры и документального подтверждения, то зачем мне это. Мне это точно не нужно. Куда интереснее было найти механизм левитации, при помощи которого йог может левитировать. Это намного интереснее тапаса с точки зрения современной науки.

Если из вас двоих только один побывал в ситуации нелетального исхода от неприборного воздействия но полнота опыта складывается из части, также, которой вы не располагаете - сходства не найти, со слов сестры мертв - станет ли смерть не смертью, а от того же самого.

Andrey123

//Но... Фактически решение суда никто не исполняет... //
Ущерба не нанесли материального (облеко морале спорно на фоне отмены трезвяка), по решению суда штраф зрел и справка его отменяет.

Krie

Итак. Какова причина бегства ?

Andrey123

Andrey123 пишет:

Итак. Какова причина бегства ?

Ага, посмаковать настроение в очередной раз , по сценарию унесения к ключевому моменту за кем замечено, да? Животному внимание подсказала интуиция тянуть одеялом на себя , интерес подогревает мощь левитации , чем измеряема - слоями накинутого мешка. Простынь подойдет. Варенья завалялась банка разве, невелик убыток - с чего вдруг котенка больше не станет. С реакцией на опасность ознакомились , также действуют взрослые особи в среде воспроизводства потомства, витать в облаках отлучали - впротивовес взрослеет не по годам , уводит угрозу.