Вопросы пропаданцам

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Рената Скот пишет:

палитру эмоций заменит неизменная доброжелательность.

И что, прямо вот так запросто можно будет доброжелательно подойти к стае бродячих агрессивных собак, перегородивших дорогу на пустыре, и погладить их? Или сказать: дорогие собачки, ваш обед сам к вам пришёл.))

один махаянский бодхисатва накормил своим телом львицу. было ли это умно? считаю, что нет. никто повторять подвиги не хочет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683

Бытовой прагматизм - приют дурака.

Android

Бытовой прагматизм - приют дурака.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

да, омг, фраза за уши притянута. типа не веруешь в наш свящпис -- дурак. как в псалме, сказал глупец в сердце своем, нет бога и проч...

Android

Android пишет:

миг37 пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

да, омг, фраза за уши притянута. типа не веруешь в наш свящпис -- дурак. как в псалме, сказал глупец в сердце своем, нет бога и проч...

Да, похоже на то. Как-то раз я спорил с попом в церкви, он меня дураком назвал.)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Поэтому они прямо указывали, что переводы палийских текстов прошлых веков неполноценны и даже нередко не совсем верны.

Канеш!! Для того и сводим, словарь прилагается. Комментарии тоже потихоньку сводятся-переводятся.

Ваши "сведения" тому, кто знает пали, не нужны, а тому, кто не знает, тем более. Нужны были только тому, кто до эпохи ИИ делал переводы с английского, воображая, что он еще что-то там "сверяет".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Android пишет:

миг37 пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

да, омг, фраза за уши притянута. типа не веруешь в наш свящпис -- дурак. как в псалме, сказал глупец в сердце своем, нет бога и проч...

Да, похоже на то. Как-то раз я спорил с попом в церкви, он меня дураком назвал.)

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Android пишет:

миг37 пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

да, омг, фраза за уши притянута. типа не веруешь в наш свящпис -- дурак. как в псалме, сказал глупец в сердце своем, нет бога и проч...

Да, похоже на то. Как-то раз я спорил с попом в церкви, он меня дураком назвал.)

Но зачем же вы зашли в церковь? И уж тем более в чуждом для вас месте отчего стали спорить? Как со стаей - найти стаю, приблизиться к стае, да еще и приставать к представителю. А потом - ах, как же можно ходить по улице без палки...

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Android пишет:

миг37 пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Тоже недопонял, если прагматики дураки, кто тогда умный?

да, омг, фраза за уши притянута. типа не веруешь в наш свящпис -- дурак. как в псалме, сказал глупец в сердце своем, нет бога и проч...

Да, похоже на то. Как-то раз я спорил с попом в церкви, он меня дураком назвал.)

Но зачем же вы зашли в церковь? И уж тем более в чуждом для вас месте отчего стали спорить? Как со стаей - найти стаю, приблизиться к стае, да еще и приставать к представителю. А потом - ах, как же можно ходить по улице без палки...

У вас-то поди по Москве стаи не разгуливают? А в церковь заходил когда ещё не был буддистом. И с палкой по улице не хожу, при встрече с агрессивными стаями на пустыре и в лесу стреляю только по необходимости. Пару часов собаки глухими походят, им только на пользу.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Поэтому они прямо указывали, что переводы палийских текстов прошлых веков неполноценны и даже нередко не совсем верны.

Канеш!! Для того и сводим, словарь прилагается. Комментарии тоже потихоньку сводятся-переводятся.

Ваши "сведения" тому, кто знает пали, не нужны, а тому, кто не знает, тем более. Нужны были только тому, кто до эпохи ИИ делал переводы с английского, воображая, что он еще что-то там "сверяет".

Пали в совершенстве не знает почти никто. А вот разобрать интересующее место с пали-английским словарем могут многие.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683

КИ пишет:

Бытовой прагматизм - приют дурака.

фраза никак и ничем не подкреплена. можно что угодно высказать. тот, у кого нет собаки, черепахи...и тп -- идиот, например.

вы не бытовой прагматик? ваш соратник тм бросает палки в собак. че-то не по писанию поступает.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

В средневековой ланкийской сангхе сложилось такое понятие как "буддасаара" или "дхаммасаара". Буквально это означает "нектар будды" или "нектар дхаммы". Примерно в 13 столетии н.э.
...

Так в ланкийской литературе возникает чёткое разделение между самврити- и парамартха-дхаммами, то есть теми самыми "двумя истинами", о которых за тысячу лет до этого писал Нагарджуна.

Это деление гораздо древнее - оно времен Первого Раскола с махасангхиками, и оно общее для всех стхавиров. Возможно, в 13-м веке этим термином начали называть некое иное деление, но тогда Нагарджуна тут не при чем. Вообще, это похоже на галлюцинации AI.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

В суттах ПК не сказано, что нужно кормить животных своим телом, да и вообще чот я не припомню сутту о том, что диких животных непременно надо кормить.