Выбирает ли жертва стать жертвой

grind

Ёжик пишет:

Человек часто боится не того что знает, а того что не знает. Например так первобытный человек боится грома.

Предполагает, что нечто может быть опасно - поэтому боится. Такое предположение - это осознанное, сознательное, такое знание.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет никакой "степени осознанности". Есть разные объекты. Что человек осознаёт, с тем и имеет дело - может этого бояться, опасаться, или любить и прочее.

grind

Ёжик пишет:

Прошлый век был всего 22 года назад. За это время появились другие идеи по этой теме?

Прошлый век закончился 22 года назад. А разработкам, о которых вы говорите, более 60 лет. Другие идеи по этой теме не появились в связи с тем, что метод не работает. Что же до мужчины, который кормит кошек, то я сама кормлю белок в парке. Делаю я это не потому, что мало кушала в детстве, мне просто нравятся белки.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Само понятие "осознанность" предполагает наличие понятия "не осознанность", отсутствие осознания.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

Не только у знания. Можно прыгать выше, или ниже, рисовать хуже или лучше

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

Нет никакой "степени осознанности". Есть разные объекты. Что человек осознаёт, с тем и имеет дело - может этого бояться, опасаться, или любить и прочее.

Бывает неприятное ощущение, связанное с острой болью. Тут всё понятно - человек осознает, что неприятное ощущение возникло по причине физической боли. Бывает неприятное ощущение, связанное непонятно с чем. Типа, "не с той ноги встал", "нет настроения". Чтобы понять, отчего же настроения нет, необходимо направить на неприятное ощущение своё внимание. Если это сделать, то можно осознать, чем именно вызвано неприятное ощущение. Если не делать, то можно и не осознавать, так и жить с неприятным ощущением, ну или попытаться перебить его ощущением приятным (шоколадку съесть, к примеру).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Человек часто боится не того что знает, а того что не знает. Например так первобытный человек боится грома.

Предполагает, что нечто может быть опасно - поэтому боится. Такое предположение - это осознанное, сознательное, такое знание.

Само понятие "осознанность" предполагает наличие понятия "не осознанность", отсутствие осознания. Страх неопределенности, тревога, не имеющая ясной причины, одни из самых распространённых феноменов, мешающих "человеку жить".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Путаете "осознание" и знание. Называете отсутствие знания о чем-то недостаточным осознанием.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Прекрасно работает, как и некоторые другие методы, но не для всех, как и буддизм.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

Путаете "осознание" и знание. Называете отсутствие знания о чем-то недостаточным осознанием.

Это вы опять путаете ощущения (ведана) и распознавание ощущений (саннья). Мы когда-то беседовали на эту тему.

Ёжик

Информация по теме топика -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Влечение_к_смерти

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

Информация по теме топика -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Влечение_к_смерти

Ёжик

Среди современных глубинно-психологических концепций, которые не только опираются на теорию влечения З. Фрейда, но и предпринимают попытки существенного пересмотра и развития основных её идей, можно назвать «сводную формально-логическую модель психоаналитической теории влечений Либидо и Лета» Корделии Шмидт-Хеллерау. В работе «Влечение к жизни и влечение к смерти. Либидо и Лета» (1995) Шмидт-Хеллерау проводит фундаментальную ревизию фрейдовской метапсихологии и создаёт на её основе современную модель психики. С точки зрения автора, влечение — векторная величина, которая определяет направление влечения лишь в одну сторону. От этого направления оно может отклоняться, но никогда не может быть устремлено обратно, что исключает фрейдовское понимание влечения к смерти как «стремления к восстановлению прежнего состояния». Кроме того, нельзя определить наличие у влечения цели, так как это означает присутствие у него некой «памяти». Но «память» имеется лишь на уровне структур, которые не являются влечениями. По мнению Шмидт-Хеллерау, влечение к смерти не тождественно деструктивному влечению, которое представляет собой комплекс, включающий влечения и вытеснения, элементы влечения, восприятия и двигательной разрядки. Также она предлагает отказаться от понятия «агрессивное влечение», рассматривая агрессию как аффективный акт или аффект, связанный с самосохранением или сексуальностью.

Шмидт-Хеллерау приходит к выводу об интровертивном характере влечения к смерти, подразумевающем бездействие. Влечение к смерти исподволь способствует вытеснению активного влечения к жизни и тем самым вносит свою лепту в процесс поддержания организменного баланса. Исходя из пассивного характера влечения к смерти, энергию этого влечения Шмидт-Хеллерау предлагает назвать Летой, подчеркивая в этом мифологическом образе присутствие забвения (вытеснения) и обращённость влечения вовнутрь, в сторону бессознательного.

Ёжик

КИ сейчас напишет что это психо-цыгане.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

Если человек является фанатичным поклонником Фрейда, то говорить с ним смысла по этой теме очень мало. Это как обсуждать генетику с фанатом Трофима Лысенко.