Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Выбирает ли жертва стать жертвой

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

601990СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 18:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Огласите пожалуйста весь список глупых противоречивых терминов. Чтобы могли их избегать и не расстраивать вас.

А Ёжик-то - дурак! Будете спорить?

Бесспорно)


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

601991СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 18:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
У КИ - бессознательное стремление искать софизмы в высказываниях других людей (не в своих). Он не то чтобы сознательно ставит себе цель найти софизмы в каждом сообщении участников (даже если их там нет), а это у него само собой так получается.

Рената Скот пишет:

В каком же смысле вы тут читаете фразу "даже если их там нет", если у вас это не о знании этого ищущим?
Некий человек ставит себе цель найти в высказываниях оскорбления, даже если их там нет. Т.е. есть цель этого самого человека (уж я не знаю, осознанно он ставит перед собой такую цель или же это бессознательная дурная привычка из несчастливого, полного оскорблений, детства - типа, как в носу ковырять) - найти оскорбления в высказываниях. Есть различные высказывания, которые могут содержать оскорбления, а могут и не содержать их. Ищущий не знает наверняка, есть они или нет, но он (бессознательно?) ставит себе цель найти их. Не факт, что найдет, но попытается.

Что за "оскорбления" у вас уже ищет человек? В оригинале были софизмы. Вы сознательно подменили или бессознательно? Это не риторический вопрос.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

601992СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 18:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы считаете нужным отказаться от привычного манипулирования, лжи, обмана, подтасовки и прочего, при обсуждении тем на буддийском форуме? Или считаете правильным использовать это всё тут?
Всё, что я замечала за ГЛ - любовь к художественной литературе, которую он иногда путает с серьезными буддийскими текстами. В отличии от многих других участников ГЛ, при определенном нажиме, может отделять литературные фантазии от текстов. Никакого обмана, лжи и "прочего", да еще и "привычного" я за ГЛ не замечала, хотя посты его читаю довольно внимательно.

ГЛ - Горсть Листьев? Какая тут связь с процитированным моим вопросом к Ёжику?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

601993СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:


Бесспорно)
Бесспорно, Ёжик не дурак. Другое дело, что он порой ведет себя как тролль, уж не знаю, сознательно или нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

601994СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Что за "оскорбления" у вас уже ищет человек? В оригинале были софизмы. Вы сознательно подменили или бессознательно? Это не риторический вопрос.
На странице 6 данной темы вы обнаружили оскорбление в свой адрес, которого в оригинале не было.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

601995СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Что за "оскорбления" у вас уже ищет человек? В оригинале были софизмы. Вы сознательно подменили или бессознательно? Это не риторический вопрос.
На странице 6 данной темы вы обнаружили оскорбление в свой адрес, которого в оригинале не было.

Это для вас достаточное основание, чтобы сменить предмет обсуждения?

Хорошо, но теперь это уже будут не слова Ёжика, а ваши:

Рената Скот пишет:
У КИ - бессознательное стремление искать оскорбления в высказываниях других людей (не в своих). Он не то чтобы сознательно ставит себе цель найти оскорбления в каждом сообщении участников (даже если их там нет), а это у него само собой так получается.

Подтверждаете, что с ваших слов записано верно?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

601996СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой


ГЛ - Горсть Листьев? Какая тут связь с процитированным моим вопросом к Ёжику?
О, так это вы Ёжика обвинили в обмане, лжи и "прочем"? Прошу прощения (хотя, возможно, извиниться следовало бы кому-то еще). Связь с ГЛ в том, что его вы тоже всяко-разно обзывали чуть ранее, так что перепутать, кто именно у вас тут лжец, кто манипулятор, кто софист, а кто подтасовщик совсем несложно.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

601997СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

ГЛ - Горсть Листьев? Какая тут связь с процитированным моим вопросом к Ёжику?
О, так это вы Ёжика обвинили в обмане, лжи и "прочем"?

Вы хоть сперва прочитайте, что он сам написал, Рената.

Рената Скот пишет:
Связь с ГЛ в том, что его вы тоже всяко-разно обзывали чуть ранее, так что перепутать, кто именно у вас тут лжец, кто манипулятор, кто софист, а кто подтасовщик совсем несложно.

Вы никогда не ошибаетесь, да? Даже тут у вас я виноват, а не ваша невнимательность?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

601998СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
У КИ - бессознательное стремление искать оскорбления в высказываниях других людей (не в своих). Он не то чтобы сознательно ставит себе цель найти оскорбления в каждом сообщении участников (даже если их там нет), а это у него само собой так получается.

Подтверждаете, что с ваших слов записано верно?
Пожалуйста, не пугайте меня, не утверждайте, что вы сознательно стремитесь искать оскорбления в высказываниях других людей! И перечитайте всё-таки с.6 данного обсуждения - вы убедитесь, что никто, даже Ёжик, не оскорблял вас, дураком вы назвали себя сами.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

601999СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Вы никогда не ошибаетесь, да? Даже тут у вас я виноват, а не ваша невнимательность?
Вроде бы я извинилась, признала свою невнимательность и вместе с тем уточнила, что невнимательность эта вызвана отчасти весьма однообразным набором ярлычков, которые вы навешиваете на собеседников.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

602000СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:
У КИ - бессознательное стремление искать оскорбления в высказываниях других людей (не в своих). Он не то чтобы сознательно ставит себе цель найти оскорбления в каждом сообщении участников (даже если их там нет), а это у него само собой так получается.

Подтверждаете, что с ваших слов записано верно?
Пожалуйста, не пугайте меня, не утверждайте, что вы сознательно стремитесь искать оскорбления в высказываниях других людей! И перечитайте всё-таки с.6 данного обсуждения - вы убедитесь, что никто, даже Ёжик, не оскорблял вас, дураком вы назвали себя сами.

Еще раз - вы подменили в словах Ёжика "софизм" на "оскорбление". Тем самым, создав новый текст.

Рената Скот пишет:
У КИ - бессознательное стремление искать оскорбления в высказываниях других людей (не в своих). Он не то чтобы сознательно ставит себе цель найти оскорбления в каждом сообщении участников (даже если их там нет), а это у него само собой так получается.

Вы подтверждаете, что это можно читать, как ваши слова?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

602001СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 19:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы никогда не ошибаетесь, да? Даже тут у вас я виноват, а не ваша невнимательность?
Вроде бы я извинилась, признала свою невнимательность и вместе с тем уточнила, что невнимательность эта вызвана отчасти весьма однообразным набором ярлычков, которые вы навешиваете на собеседников.

"Прошу прощения (хотя, возможно, извиниться следовало бы кому-то еще)." - это у вас называется "извинилась"?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

602002СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 21:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бессмысленные препирательства, и инициатор их - админ КИ.
А я ведь писал по теме топика.
Админ зафлудил тему. Это нормально, КИ?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293

602003СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 22:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Бессмысленные препирательства, и инициатор их - админ КИ.
А я ведь писал по теме топика.
Админ зафлудил тему. Это нормально, КИ?

Разбирать софизмы, то есть, ошибочное мышление - это не "бессмысленные препирательства".
Как раз софизмы делают любую тему флудом. Админ пытается заставить участников мыслить и выражать мысли ясно, а не использовать демагогию.
Не нравится - найдите место, где вашей демагогии админы будут рады, или не станут её замечать.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13382

602004СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 22, 23:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
"Не осознанное" - это осознанное по-другому. Т.о. неосознанных действий вообще нет. Все, кто учит ОСОЗНАНИЮ - инфоцыгане, впаривающие знания без практической ценности. Продавцы снега зимой. Значение имеет контекст и смысл осознания, а вовсе не сам акт осознания.
Вы этим высказыванием осознанно произнесли оскорбление в адрес большей части современных буддийских учителей?

В буддизме, как философском учении, есть всего три темы, по которым можно преподавать. Это АКБ, АС и Абхидхамма. По факту только АКБ и Абхидхамма, потому что комментариев на АС нет. Про всё остальное высказались чарваки: "...у кого нет ни ума ни смелости придумывают религии чтобы заработать себе на пропитание...".

Пустопорожняя болтовня, ритуалы, "истории" из худлита, культурные традиции - это не обучение философской системе. Оно не предполагает смену мировоззрения. Кружки по интересам, клуб поклонников Тибета\Тая - что угодно.

Чарваков вы с какой радости сюда приписали? Чарваки - философы-материалисты; буддисты - настики, если уж вы используете понятия брахманизма.

Читаете глазами?

В буддизме осознание или осознавание - отражение в целом различных мысленных, чувственных и физических процессов, в том числе пять видов глубокого осознавания, или пять видов мудрости.

В буддизме нет такого термина вообще. Как и мидитации или эмоций. Это всё неаккуратный перевод и сказки от инфоцыган.

Цитата:
Found 13 entries
Your results for samprajJA:
सम्प्रज्ञात adj. samprajJAta knownaccurately
सम्प्रज्ञात adj. samprajJAta distinguished
सम्प्रज्ञात adj. samprajJAta discerned
सम्प्रजनीते{सम्प्रज्ञा} verb samprajanIte[samprajJA] recognize
सम्प्रजनीते{सम्प्रज्ञा} verb samprajanIte[samprajJA] knowaccuratelyorperfectly
सम्प्रजनीते{सम्प्रज्ञा} verb samprajanIte[samprajJA] distinguish
सम्प्रजनीते{सम्प्रज्ञा} verb samprajanIte[samprajJA] discern
सम्प्रजानति{सम्प्रज्ञा} verb samprajAnati[samprajJA] recognize
सम्प्रजानति{सम्प्रज्ञा} verb samprajAnati[samprajJA] knowaccuratelyorperfectly
सम्प्रजानति{सम्प्रज्ञा} verb samprajAnati[samprajJA] distinguish
सम्प्रजानति{सम्प्रज्ञा} verb samprajAnati[samprajJA] discern

Где тут "awareness"?  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Ami, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53  След.
Страница 11 из 53

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.921) u0.017 s0.002, 18 0.021 [269/0]