"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

В суттах Татхагата - высший, превосходный человек (tathāgato uttamapuriso paramapuriso). Также эпитет Будды - великое существо (mahāsatta).

Горсть листьев

Всё это сильно напоминает споры христиан о том, человек Исус или бог.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Эти разговоры проясняют один важный нюанс.
Существо при пробуждении не исчезает, ибо существа никогда и не было. Исчезает иллюзия существа и привязанность к ней.
Непонимание, что это иллюзия, - это неведение.
Привязанность к этой иллюзии - это жажда.
Пробуждение - это освобождение от неведения и жажды.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Всё это сильно напоминает споры христиан о том, человек Исус или бог.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Darius Farmer пишет:

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Попробуйте обойтись без мистики. Жс - процесс. Горящий костер, в который больше не подбрасывают топливо, не костер больше? Почуяв, что топлива ему больше не видать, костер немедленно потухает? Не так это. Костер какое-то время горит на остаточном топливе, оставаясь угасающим костром. Вот и с арахантом такая же история.

Такой истории нет в индийской философии.

Darius Farmer · Гость

Darius Farmer пишет:

Рената Скот пишет:

Darius Farmer пишет:

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Попробуйте обойтись без мистики. Жс - процесс. Горящий костер, в который больше не подбрасывают топливо, не костер больше? Почуяв, что топлива ему больше не видать, костер немедленно потухает? Не так это. Костер какое-то время горит на остаточном топливе, оставаясь угасающим костром. Вот и с арахантом такая же история.

Такой истории нет в индийской философии.

Чего нету? Сравнения с угасающим костром нету? Вы ПК открывали вообще?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Теперь представьте, что некто, влипший в болото, сумел из болота выбраться. Он больше не в болоте, он больше не окажется в болоте нового бывания, но он вполне себе существует.

Существует так, как это Сеня объясняет: временные аятаны уничтожены, ум работает в автономном режиме - всё видит, слышит без необходимости менять тела, без которых нет дукхи?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Рената Скот пишет:

Darius Farmer пишет:

Рената Скот пишет:

Darius Farmer пишет:

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Попробуйте обойтись без мистики. Жс - процесс. Горящий костер, в который больше не подбрасывают топливо, не костер больше? Почуяв, что топлива ему больше не видать, костер немедленно потухает? Не так это. Костер какое-то время горит на остаточном топливе, оставаясь угасающим костром. Вот и с арахантом такая же история.

Такой истории нет в индийской философии.

Чего нету? Сравнения с угасающим костром нету? Вы ПК открывали вообще?

Демагогии там вашей бесконечной нету ༼ つ ◕_◕ ༽つ

В Саваттхи. И тогда Достопочтенный Радха подошёл к Благословенному, поклонился ему, сел рядом и сказал ему: «Учитель, «существо, существо» – так говорят. В каком смысле, Учитель, кто-либо называется существом?»
«Когда кто-либо влип, Радха, крепко влип в желание, жажду, наслаждение и влечение к форме, то тогда он зовётся существом. Когда кто-либо влип, крепко влип в желание, жажду, наслаждение и влечение к чувству… восприятию… формациям [ума]... сознанию, то тогда он зовётся существом.

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn23_2-satta-sutta-sv.htm

Darius Farmer · Гость

И что?

То - что написано. Перечитывайте, медитируйте над прочитанным. ╰(*°▽°*)╯Пока не перестанете писать "существо как было, так и останется до Париниббаны".

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

И что?

То - что написано. Перечитывайте, медитируйте над прочитанным. ╰(*°▽°*)╯Пока не перестанете писать "существо как было, так и останется до Париниббаны".

Darius Farmer · Гость

У нас с вами просто разные версии буддизма.

У нас просто когда написано 2+2=4 я читаю 2+2=4, а вы 2+2=5. (￣y▽,￣)╭

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

У нас с вами просто разные версии буддизма.

У нас просто когда написано 2+2=4 я читаю 2+2=4, а вы 2+2=5. (￣y▽,￣)╭

Wu · Зарегистрирован: 04.12.2014 Суждений: 414

В суттах Татхагата - высшее из существ.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Wu
Спасибо Smile

Darius Farmer · Гость

Ну, если для вас это так важно, можете считать, что ваша версия лучше и правильнее. Мне все равно )))

Вы же сами начали мне писать что я заблуждаюсь, а теперь "ну ладно можете считать что вы правы" ))))) Я-то с вами не начинал спорить, так как каждое мнение имеет право на существование и вероятность истинности.