"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Речь не идет об абсолютном уровне, я уже это говорил. Об условном. На условном уровне те кто влип в жажду - существа, те кто не влип - архаты, не существа.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Из "Висуддхимагги" Буддагхоши:

Только страдания существуют – но не найти страдающего;
Поступки совершаются – но нет того, кто их совершает;
Ниббана есть – но нет того, кто в неё входит;
Путь существует – но не найти того, кто по нему идёт.

Darius Farmer · Гость

архат до освобождения был существом, а после освобождения перестал быть существом

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

спорить больше не о чем

Так зачем начинали? Написали бы отдельно от себя сообщение и все. Но вы же решили написать что я якобы в чем-то заблуждаюсь, причем неверно до сих пор переписывая то я пишу. ¯\_(ツ)_/¯

Dhamm · Гость

Darius Farmer пишет:

Я не пишу про абсолютный уровень. Считайте, что пишу про "условный". Нет на условном уровне освобожденных существ. Почему - я написал.

Есть. Будда и архаты - освобожденные существа.
Благородные личности - арьи - существа, достигшие благородных плодов.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Darius Farmer пишет:

Я не пишу про абсолютный уровень. Считайте, что пишу про "условный". Нет на условном уровне освобожденных существ. Почему - я написал.

Есть. Будда и архаты - освобожденные существа.
Благородные личности - арьи - существа, достигшие благородных плодов.

В суттах Татхагата - высшее из существ.

Darius Farmer · Гость

То есть существо превратилось в архата.

Как вы так читаете? Нет такого, не написано так. 🤷‍♂️

Ладно. Все ясно-понятно. Вы как-то очень правильно написали, что "прочитать то что действительно написал собеседник в посте - это сиддхи". Вот это прям в точку.

Darius Farmer · Гость

В суттах Татхагата - высшее из существ.

Конечно.
На условном уровне Татхагата - существо, высшее из существ.

Конечно 😉 Ведь Татахагата это тот кто крепко влип в жажду. Так крепко влип что зовется аж высшим существом.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

То есть существо превратилось в архата.

Как вы так читаете? Нет такого, не написано так. 🤷‍♂️

Ладно. Все ясно-понятно. Вы как-то очень правильно написали, что "прочитать то что действительно написал собеседник в посте - это сиддхи". Вот это прям в точку.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Darius Farmer · Гость

Darius Farmer пишет:

Нет такого. До освобождения - это не архат. А после - не существо.

Попробуйте обойтись без мистики. Жс - процесс. Горящий костер, в который больше не подбрасывают топливо, не костер больше? Почуяв, что топлива ему больше не видать, костер немедленно потухает? Не так это. Костер какое-то время горит на остаточном топливе, оставаясь угасающим костром. Вот и с арахантом такая же история.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Теперь представьте, что некто, влипший в болото, сумел из болота выбраться. Он больше не в болоте, он больше не окажется в болоте нового бывания, но он вполне себе существует.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

В суттах Татхагата - высший, превосходный человек (tathāgato uttamapuriso paramapuriso). Также эпитет Будды - великое существо (mahāsatta).

Darius Farmer · Гость

Сутты противоречащие друг другу в принципе тоже не удивительны, если там действительно так написано.

Darius Farmer · Гость

Плюс, если там так говорят миряне или иные лица и существа, они могут просто не разбираться в этом. Мало ли как там Татхагату в миру называют.