Какой смысл в ниббане?

Всё-то Вам кажется, что надо провернуть трюк для умиротворения. Но вот когда приводили пример: у меня тогда таких просветлений на дню несколько штук. Например когда утром чищу зубы - в этом нет никакого трюка.

Это мне чем-то напоминает терминологию качков в спортзале: подъем штанги на грудь с читерением и без. Без читерства умиротворение на плахе такое же, как и при питье чая.

С трудом прочитал ваш пост. ... Набор банальностей и религиозная концовка.

И тогда Благословенный дал ему последовательное наставление - о щедрости, о нравственности, о небесных мирах, объяснил опасность, тщетность и порочность чувственных наслаждений и преимущества отречения.

И когда Благословенный увидел, что его ум был готовым, гибким, лишённым помех, вдохновлённым и уверенным ...

... - тогда он изложил ему высочайшее учение, свойственное [только] Буддам - то есть о страдании, причине (страданий), прекращении и Пути.

И подобно тому, как чистая ткань, с которой были смыты все пятна, стала готовой к покраске, то точно также этот человек, сидя прямо на том самом месте, обрёл чистое и незапятнанное Око Истины: [то есть понимание, что] «Всё что возникает - подвержено распаду». Так он увидел, постиг, пережил и проникнул в Дхамму, вышел за пределы сомнений и обрёл совершенную веру в Учение Будды, не полагаясь в этом на кого-либо иного со стороны.

 Да, согласен. Но что из этого следует? Ничего не следует. Эволюция - это процесс безличного (а также бессознательного и бесцельного) изменения генетической информации в зависимости от случайных мутаций и естественного отбора. Что из случайно возникшего смогло сохраниться, то и сохранилось. Вот и вся эволюция.

Эволюция это то что достоверно происходит. Тут вот в соседних ветках искали ответ на вопрос что есть. Конечно можно так себе вообразить что нам все это кажется на счет эволюции, и мы в экспериментальной матрице, и пенсионерку облучает ФСБ.

Но если серьезно, эволюция это отправная точка рассуждений о природе человека и его психики.

Но если серьезно, эволюция это отправная точка рассуждений о природе человека и его психики.

Буддийская модель мира она же Землю касается?

Однако с точки зрения эволюционного предназначения мышления разницы нет - так или иначе, адекватно, или неадекватно, но мозг выключен как инструмент выживания.
Предназначение мозга как продукта эволюции - спасти организм. И эта функция спасения и выживания не выполняется в любом случае.
Причем в буддийском случае казалось бы адекватная реальности концепция - феномены исчезают и появляются, используется во вред организму в угоду религиозной идее, что мол будет новое рождение, нельзя позволить передать в него негативные кармические отпечатки ужаса и страха.
Конечно может быть ситуация такова, что сделать ничего нельзя уже. И такое спокойное поведение будет прагматичным.
Но с большой долей вероятности можно предположить, человек попавший на костер, также был пассивен и безучастен к своей безопасности до этого критического события.  

И это можно проиллюстрировать следующим примером:
Монах героически ведет себя под пытками китайцев попав к ним в плен. Однако до этого он был безучастен к надвигающейся интервенции, не интересовался социальной жизнью, политикой, возможными сценариями развития событий, ведь он же "в домике", чему быть тому не миновать, карма такая, и тд. Тоесть этот монах прекрасно наблюдал за своими чувствами, но не видел и не понимал социальных аспектов, не принимал в них участия.

И эта функция спасения и выживания не выполняется в любом случае.