Какой смысл в ниббане?

Adzamaro

В ПК Будда дает ясное и четкое определение сознанию и то, что с прекращением имени-и-формы сознание также прекращается.

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Я думаю что Будда был во власти довлеющей в то время в Индии, что жить - это очень плохо. Умереть бы, но как? Опять родишься ведь!
Поэтому он разработал такую концепцию в которой можно было бы прекратить рождения окончательно. И дальше из этого прекращения вытекает и прекращение сознания, поскольку в этой части Будда был реалистом, и понимал, что нет рождения - нет тела - нет и сознания.
Иначе его концепция о нирване была бы очередным рассказом о рае. Где сознание гуляет без тела по божественным лугам.

Ёжик

Ёжик пишет:

Я думаю что Будда был во власти довлеющей в то время в Индии, что жить - это очень плохо. Умереть бы, но как? Опять родишься ведь!
Поэтому он разработал такую концепцию в которой можно было бы прекратить рождения окончательно. И дальше из этого прекращения вытекает и прекращение сознания, поскольку в этой части Будда был реалистом, и понимал, что нет рождения - нет тела - нет и сознания.
Иначе его концепция о нирване была бы очередным рассказом о рае. Где сознание гуляет без тела по божественным лугам.

Вы упускаете из виду, что Будда после достижения Нирваны продолжал жить. На самом деле его посыл был, что не жить плохо, а жить страдая плохо и есть путь
освобождения от страданий.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Какая разница что считаете вы или другие "буддисты". В ПК Будда дает ясное и четкое определение сознанию и то, что с прекращением имени-и-формы сознание также прекращается. И уж тем более оно прекращается в ниббане, ибо там уже нет никакой имени-и-формы. Поэтому что и, главное, зачем вы несете?

Есть такое выражение смотрю в книгу - вижу фигу. Поэтому я бы на Вашем месте не был столь категоричен, что Вы правильно прочитали сутту, точнее даже ее перевод и теперь всем сможете объяснить, что буддисты поклоняются небытию. ))
А что я несу или не несу согласитесь это мое дело. ))

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Во первых Будда не жил, а доживал отмерянное. Во-вторых жить не страдая - нельзя, из-за страданий изменчивости и всепроникающего (см. три вида страдания). Освободится при жизни можно лишь от психологического страдания, и частично от телесного, если заниматься практикой самовнушений.
Поэтому жить следует прекратить. Во всяком случае само желание. И дожить уж если ты так хочешь оставшееся. Но всегда при можно нажать на кнопку самоаннигиляции если приспичит.

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

ок, жду от вас "правильного" перевода и толкования сутты. посмотрим, хе-хе Rolling Eyes

толкование буддийской сутты неоведантистом... Smile

Ёжик

Ёжик пишет:

Во первых Будда не жил, а доживал отмерянное. Во-вторых жить не страдая - нельзя, из-за страданий изменчивости и всепроникающего (см. три вида страдания). Освободится при жизни можно лишь от психологического страдания, и частично от телесного, если заниматься практикой самовнушений.
Поэтому жить следует прекратить. Во всяком случае само желание. И дожить уж если ты так хочешь оставшееся. Но всегда при можно нажать на кнопку самоаннигиляции если приспичит.

Что значит доживал. Он творил эти 45 лет после пробуждения. И его творчество увлекло миллиарды людей. Как то сложно считать это дожитием. И арахант не может воспрепятствовать только боли тела, но может даже от нее эффективно отстраняться.
А Вы как то примитивно видите буддизм. Но опять таки никто Вам в этом помешать не может. Можете так думать. )

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Слава_ пишет:

Ёжик пишет:

Во первых Будда не жил, а доживал отмерянное. Во-вторых жить не страдая - нельзя, из-за страданий изменчивости и всепроникающего (см. три вида страдания). Освободится при жизни можно лишь от психологического страдания, и частично от телесного, если заниматься практикой самовнушений.
Поэтому жить следует прекратить. Во всяком случае само желание. И дожить уж если ты так хочешь оставшееся. Но всегда при можно нажать на кнопку самоаннигиляции если приспичит.

Что значит доживал. Он творил эти 45 лет после пробуждения. И его творчество увлекло миллиарды людей. Как то сложно считать это дожитием. И арахант не может воспрепятствовать только боли тела, но может даже от нее эффективно отстраняться.
А Вы как то примитивно видите буддизм. Но опять таки никто Вам в этом помешать не может. Можете так думать. )

Доживал, потому что время дожития очень подозрительно совпадает с обычным человеческим сроком жизни. Мог бы например прожить еще лет 200. Тогда бы сейчас никто так не мог сказать, что дожил (отмерянный природой и личной генетикой срок продолжительности жизни).

Ёжик

Ёжик пишет:

Слава_ пишет:

Ёжик пишет:

Во первых Будда не жил, а доживал отмерянное. Во-вторых жить не страдая - нельзя, из-за страданий изменчивости и всепроникающего (см. три вида страдания). Освободится при жизни можно лишь от психологического страдания, и частично от телесного, если заниматься практикой самовнушений.
Поэтому жить следует прекратить. Во всяком случае само желание. И дожить уж если ты так хочешь оставшееся. Но всегда при можно нажать на кнопку самоаннигиляции если приспичит.

Что значит доживал. Он творил эти 45 лет после пробуждения. И его творчество увлекло миллиарды людей. Как то сложно считать это дожитием. И арахант не может воспрепятствовать только боли тела, но может даже от нее эффективно отстраняться.
А Вы как то примитивно видите буддизм. Но опять таки никто Вам в этом помешать не может. Можете так думать. )

Доживал, потому что время дожития очень подозрительно совпадает с обычным человеческим сроком жизни. Мог бы например прожить еще лет 200. Тогда бы сейчас никто так не мог сказать, что дожил (отмерянный природой и личной генетикой срок продолжительности жизни).

Подождите, появятся и такие люди, которые будут продлевать жизнь. Тогда это просто преждевременно было. Всему свое время.

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Сколько ждать? Я успею сходить на кухню поставить чайник на плиту?

Ёжик

Ёжик пишет:

Сколько ждать? Я успею сходить на кухню поставить чайник на плиту?

В районе 200-300 лет, но вероятнее всего намного быстрее. Так что в этой жизни чай можете пить спокойно, если, конечно, Вашу дживу это устроит. ))

Ёжик

Слава_
И потом. Какое отношение действительно возможный геронтологический медицинский прогресс имеет отношение к жизни Будды? Ведь он то прожил обычный для здорового человека срок жизни.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Ёжик пишет:

Я думаю что Будда был во власти довлеющей в то время в Индии, что жить - это очень плохо. Умереть бы, но как? Опять родишься ведь!
Поэтому он разработал такую концепцию в которой можно было бы прекратить рождения окончательно. И дальше из этого прекращения вытекает и прекращение сознания, поскольку в этой части Будда был реалистом, и понимал, что нет рождения - нет тела - нет и сознания.
Иначе его концепция о нирване была бы очередным рассказом о рае. Где сознание гуляет без тела по божественным лугам.

Вы упускаете из виду, что Будда после достижения Нирваны продолжал жить.

Ёжик

Слава_ пишет:

Ёжик пишет:

Я думаю что Будда был во власти довлеющей в то время в Индии, что жить - это очень плохо. Умереть бы, но как? Опять родишься ведь!
Поэтому он разработал такую концепцию в которой можно было бы прекратить рождения окончательно. И дальше из этого прекращения вытекает и прекращение сознания, поскольку в этой части Будда был реалистом, и понимал, что нет рождения - нет тела - нет и сознания.
Иначе его концепция о нирване была бы очередным рассказом о рае. Где сознание гуляет без тела по божественным лугам.

Вы упускаете из виду, что Будда после достижения Нирваны продолжал жить.

Вы серьезно? Shocked

А можно поподробней, в каком виде/форме он продолжал (или продолжает?) жить и каким образом протекает эта "жизнь"?
А то в сутрах ничего нет об этом.

Дед Чунда · Гость

Ёжику и Шпилеру нужно выделять свой философский подраздел материалистической критики буддизма Smile