 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
№287550 Добавлено: Ср 13 Июл 16, 22:27 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
| Ясный свет пуст от самобытия. (А потому не может быть и единичен.) |
|
| Наверх |
|
 |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №287551Добавлено: Ср 13 Июл 16, 22:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тут неважно, что как толкуется, а важно как мыслится. Вселенная бесконечна как предмет аналитики. Большой взрыв, сингулярность это спекуляции на тему причина-следствие. А бога тоже космология исследует?
Так я как раз и пытаюсь мыслить причинность, а не бесконечность.
Ответы на этот пост: Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №287552Добавлено: Ср 13 Июл 16, 22:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Курица - яйцо - снова курица - снова яйцо и т.д.. Эту систему можно посчитать замкнутой, но не абсурдной
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
|
| Наверх |
|
|
Туранга Лила
Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74
|
| №287554Добавлено: Ср 13 Июл 16, 22:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Истинная природа - отсутствие атмана.
Нууу, я так не играю. Для определения непонятной сущности, вы вводите еще одну непонятную сущность, и определяете, что это не оно.
Как из отсутствия атмана следует истинная природа? Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще? Природа какая-то с какой стати?
_________________
तुरङ्ग लीला
Ответы на этот пост: Евгений Бобр, Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №287555Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще? |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №287556Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В самом деле, если бы КИ принимал, у него нет атмана, то он бы так не шумел. Есть видно к него атман. Или говорит что нет, а сам стоит на нём.
Ответы на этот пост: Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №287557Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:23 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.
Ответы на этот пост: Туранга Лила |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №287558Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Истинная природа - отсутствие атмана.
Нууу, я так не играю. Для определения непонятной сущности, вы вводите еще одну непонятную сущность
Цитата: Как из отсутствия атмана следует истинная природа?
Цитата: Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще?
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Ср 13 Июл 16, 23:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №287559Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В самом деле, если бы КИ принимал, у него нет атмана, то он бы так не шумел. |
|
| Наверх |
|
|
Туранга Лила
Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74
|
| №287560Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.
"Абсолютная природа" такой же объект веры как и Атман. Никаких логических обоснований у всего этого нет.
_________________
तुरङ्ग लीला
Ответы на этот пост: Серж, Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Туранга Лила
Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74
|
| №287561Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: истинная природа и есть отсутствие атмана, такая тут мысль.
_________________
तुरङ्ग लीला |
|
| Наверх |
|
|
Туранга Лила
Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74
|
| №287562Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Потому что видимости никуда не исчезают.
_________________
तुरङ्ग लीला
Ответы на этот пост: Сергей Хос |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №287563Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:49 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Потому что видимости никуда не исчезают. |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №287564Добавлено: Ср 13 Июл 16, 23:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.
"Абсолютная природа" такой же объект веры как и Атман. Никаких логических обоснований у всего этого нет. |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
| Страница 16 из 31 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
