Истинно существует?

Дэв

Дмитрий С пишет:

...Впрочем, вряд ли мы с Вами сейчас сможем решить все проблемы измененных состояний сознания...

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Второе

Устроить сеанс гадания? Наверняка не захотите отвечать на вопросы о том, какие и на каких сайтах у вас есть аккаунты и какие пароли от них. И это будет правильно.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Действительно, забавная попытка бороться с пустотой в головах оппонентов средствами логики. )))

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

В одних школах проводятся одни диспуты, в других - другие, но мы-то должны практиковать здесь и сейчас именно с этим телом и умом, а не с телами и умами уважаемых спорщиков, средневековых или же современных...

Вполне можно (и, наверно, нужно) согласиться, что то, что установлено верным познанием, существует.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Чаккху сутта: Глаз
СН 25.1

Цитата:

В Саваттхи: [Благословенный сказал]: «Монахи,

* Глаз непостоянен, переменчив, подвержен изменениям.
* Ухо непостоянно, переменчиво, подвержено изменениям.
* Нос непостоянен, переменчив, подвержен изменениям.
* Язык непостоянен, переменчив, подвержен изменениям.
* Тело непостоянно, переменчиво, подвержено изменениям.
* Ум непостоянен, переменчив, подвержен изменениям.

Тот, кто верит в эти учения и настраивается на них, зовётся «идущим-за-счёт-веры». Он вступил на твёрдый путь правильности, вступил в мир высших людей, вышел из мира заурядных людей. Он неспособен совершить какой-либо поступок, из-за которого он мог бы переродиться в аду, в мире животных или в мире страдающих духов. Он не может умереть, не реализовав плода вступления в поток.

Тот, кто, обдумав до достаточной степени посредством мудрости, согласился с этими учениями, зовётся «идущим-за-счёт-Дхаммы». Он вступил на твёрдый путь правильности, вступил в мир высших людей, вышел из мира заурядных людей. Он неспособен совершить какой-либо поступок, из-за которого он мог бы переродиться в аду, в мире животных или в мире страдающих духов. Он не может умереть, не реализовав плода вступления в поток1.

Тот, кто знает и видит эти учения так, зовётся «вступившим в поток», он непреклонен, никогда более не сможет оказаться в нижних мирах, направляется к просветлению».

Спрашивается где здесь пустотность?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

А где вы видели человека который стоял бы перед Москвой, смотрел бы на неё и думал бы так, эта Москва находится в состоянии самосущего бытия, эта Москва существует независимо?

И.Ч.Хантег · Гость

И.Ч.Хантег пишет:

А где вы видели человека который стоял бы перед Москвой, смотрел бы на неё и думал бы так, эта Москва находится в состоянии самосущего бытия, эта Москва существует независимо?

Различайте мысль и ее словесное выражение. Не важно, выражал ли кто либо свои мысли такими словами.
А мыслили так абсолютно все, кроме Арьев.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

И.Ч.Хантег пишет:

А где вы видели человека который стоял бы перед Москвой, смотрел бы на неё и думал бы так, эта Москва находится в состоянии самосущего бытия, эта Москва существует независимо?

Различайте мысль и ее словесное выражение. Не важно, выражал ли кто либо свои мысли такими словами.
А мыслили так абсолютно все, кроме Арьев.

Но в учении Нагарджуны, в буддизме, сказано что сансара это нирвана и что все существа уже в нирване.

Дмитрий С

То,что вы вероятно,желали выразить, пишется так:
То, что установлено верным познанием, существует
Отсутствие несуществующего, установленное верным познанием- существует.

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

Я был бы поосторожнее с высказыванием про философию в духе философской лапши. Вы бы сначала с ней ознакомились прежде чем называть как-то. На форуме люди зарабатывают себе карму ада не замечая того совсем. Вот что говорится в коренных текста:

Согласно сказанному в «Белом лотосе» и «Главе о говорящем истину» не понимая того, что все Слова Будды непосредственно или косвенно указывают методы достижения состояния будды, некоторые наставления держа в уме как методы достижения состояния будды, а некоторые держа как препятствующее, разделяя: «Это хорошее, а это плохое, это соответствует, а это не соответствует, это Великая колесница, а это Малая колесница, бодхисаттвам в этом необходимо обучаться, а в этом нет необходимости обучаться» - отбрасывая таким образом некоторые Учения, придерживаться таких мыслей становится оставлением Дхармы.

в «Царе медитативной концентрации»:
Проступок того, кто оставит разделы сутр,
Превзойдет чрезвычайно проступок того, кто
Порушит все ступы на этой Джамбудвипе.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

То,что вы вероятно,желали выразить, пишется так:
То, что установлено верным познанием, существует
Отсутствие несуществующего, установленное верным познанием- существует.

Дорогой Дрон, чем больше Вы говорите по делу, и чем меньше занимаетесь троллингом, тем больше Вы мне интересны Smile

.

Если Вам не трудно, поясните этот тезис про "существование отсутствия". Сразу Вам могу сказать, что он мне не нравится. Это опять философская лапша на уши бедных прихожан. Вы можете прокомментировать мою дискуссию с Чайником 2 о "существовании" в этой теме? Только давайте без троллинга, иначе у меня опять пропадет интерес.

ося · Гость

Дрон, я не помню - в какой теме мы имели с вами общие вопросы, однако мне любопытно - как дела с хуа-то?Или вы завязали?

Дмитрий С

Я был бы поосторожнее с высказыванием про философию в духе философской лапши. Вы бы сначала с ней ознакомились прежде чем называть как-то. На форуме люди зарабатывают себе карму ада не замечая того совсем.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Кунсанг пишет:

Я был бы поосторожнее с высказыванием про философию в духе философской лапши. Вы бы сначала с ней ознакомились прежде чем называть как-то. На форуме люди зарабатывают себе карму ада не замечая того совсем.

К счастью, я не замечал у себя "религиозных неврозов", следовательно, думаю, "лапша" мне ничем не грозит Smile

.

Также, к большому моему удовлетворению, я нигде в священных текстах не читал про "адскую карму", которую люди зарабатывают на форумах.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4015

Всё с точностью до наоборот Laughing

. Когда есть "признание истинности наличия", концепты выступают как умственные обозначения того, что есть не эти концепты. А у вас концепты становятся уже не обозначениями, а подменяют собой всё бытие.