 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
|
| Наверх |
|
|
ося
Гость
|
№210052 Добавлено: Чт 10 Июл 14, 19:51 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
| Дондхуп верит меньшинству буддистов. И правильно делает. |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №210056Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку ... кроме благословения внутри веревочки? 
" а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны"
На относительном уровне есть благословение, но оно истинно не существует а только в силу причин и условий.
Для вас "истинно существует" означает "существует без причин и условий"?
Да.
А для большинства буддистов, существовать нечто может только по причинам. Если нечто без причин, то оно и не существует. А истинно существует у буддистов то, что дано верным познанием. Ваше же (русско-прасангическое?) понятие "истинное существование" - видимо не из терминологии буддизма, а тиртхическое.
Я слышал данные термин от квалифицированных переводчиков, которые учились в Индии в дацанах.
На мой взгляд точно передает смысл. Вы ж поняли что я имел в виду?
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №210060Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Вы спрашиваете про "истинно существующее":
Для вас "истинно существует" означает "существует без причин и условий"?
А на ответ "Да" отвечаете про "просто существующее":
А для большинства буддистов, существовать нечто может только по причинам
Потом переходите к "истинно существующему":
А истинно существует у буддистов то, что дано верным познанием.
А без "истинно" у буддистов существует то, что не дано верным познанием?
Верного познания вполне достаточно для "просто существующего":
"Признак существующего (yod pa): осознаваемое (воспринимаемое) верным познанием (tsad mas dmigs pa)" |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №210061Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А вот если я не могу найти решение математического уравнения, но точно знаю, что оно существует, то как это квалифицировать? Более того, я могу доказать, что не могу его найти. Но также могу доказать, что оно есть...
Ответы на этот пост: Дэв |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №210062Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Истинно существует" есть подмножество "просто существует". Не может нечто существовать истинно, если оно просто не существует.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Сергей Хос, Бунша, Clay |
|
| Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва
|
| №210063Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А вот если я не могу найти решение математического уравнения, но точно знаю, что оно существует, то как это квалифицировать? Более того, я могу доказать, что не могу его найти. Но также могу доказать, что оно есть...
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №210064Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:49 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
В чем разница между "просто существует" и "истинно существует", если то и другое определяется одинаково:
"осознаваемое (воспринимаемое) верным познанием"?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №210065Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Есть (существует) то, что вы можете доказать:
Но также могу доказать, что оно есть
Нет (не существует) того, что вы не можете найти доказательствами:
я не могу найти решение математического уравнения
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №210066Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
В чем разница между "просто существует" и "истинно существует", если то и другое определяется одинаково:
"осознаваемое (воспринимаемое) верным познанием"?
"Истинно существует" имеет больший вес, чем "просто существует". "Истинно" тут - усиливающее слово.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №210067Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
 неужели столько слов просто об усиливающем слове?!
Ответы на этот пост: КИ, 0ut4t1m3 |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №210068Добавлено: Чт 10 Июл 14, 20:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Для прасангиков в этом слове - сансара и нирвана |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
| Страница 1 из 37 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
