О ваджраяне, махаяне и абхичаре

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Тем не менее говоря "вода, вода" водой не напьешься. Rolling Eyes

Причём тут "вода, вода" Wink

Речь о повторении -

Я cлышал, что однажды Благословенный пребывал в Саваттхи, в роще Джеты, в монастыре Анатхапиндики. Там он обратился к монахам: «Монахи!»
«Да, Учитель» - отвечали монахи.....

...и так далее..., мысли Дхаммы, выраженные словами, данные Буддой, Татхагатой, есть наверное разница между Суттами и "вода, вода" Cool

Кайто Накамура

Кайто Накамура пишет:

Серж пишет:

Тем не менее говоря "вода, вода" водой не напьешься. Rolling Eyes

Причём тут "вода, вода" Wink

Речь о повторении -

Я cлышал, что однажды Благословенный пребывал в Саваттхи, в роще Джеты, в монастыре Анатхапиндики. Там он обратился к монахам: «Монахи!»
«Да, Учитель» - отвечали монахи.....

...и так далее..., мысли Дхаммы, выраженные словами, данные Буддой, Татхагатой, есть наверное разница между Суттами и "вода, вода" Cool

Т.е. для вас Дхамма это мысли выраженные словами, наподобие утопии Томаса Мора?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Смысл некоторых сутр знает и Кураев, но это не приближает его к "видению всего как оно есть" .

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627

Смысл некоторых сутр знает и Кураев, но это не приближает его к "видению всего как оно есть" .

Кайто Накамура

Смысл некоторых сутр знает и Кураев, но это не приближает его к "видению всего как оно есть" .

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Смысл некоторых сутр знает и Кураев, но это не приближает его к "видению всего как оно есть" .

если он этот смысл знает не по комментариям, а из опыта внимательного и заинтересованного регулярного чтения самих Сутт (ну а вдруг?)) то и его приближает Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49627

Кураев знает чужие слова, что "всё есть страдание". Но не имеет их ясного понимания, как собственной мысли - он сам так не думает.

Sleng · Зарегистрирован: 08.11.2009 Суждений: 153

Sleng пишет:

КИ пишет:

Всё, что может иметь длительность, есть концепт

А правильно будет думать, что все, что я могу отличть, от чего-то другого- есть концепт?

Сами то подумайте. Различение это операция в мышлении? Мышление чем оперирует?

Nekto_V

шансов у всех пожелуй одинаково) с определенным складом ума это быстрее произойдет быстрее

Dondhup

Dondhup пишет:

"Праджняпарамите, ни речью, ни мыслью невыразимой, нерожденной, непрекращаемой таковости пространства,
объекту практики различающе-самопознающей мудрости, Матери Джай трёх времён – поклоняюсь!"

Из восхваления Праджняпарамиты

Это всё те же самые термины, и те же самые переводы. Переводчики клевещут на Будду - якобы он не выразил ПП словами.

Sleng · Зарегистрирован: 08.11.2009 Суждений: 153

шансов у всех пожелуй одинаково) с определенным складом ума это быстрее произойдет быстрее

Samantabhadra

Nekto_V

надо полагать, что "с определенным складом ума", то есть с развитыми аналитическими способностями должны достигать быстрее-как минимум постольку поскольку они и запомнят учение на порядок быстрее и проанализировать его способны, разобраться...напротив- тот, кто аналитических способностей почти не имеет- оказывается неспособен не точто критически осмыслить, но и смысл уловить)

shukra

Можно и полагать по- другому, что следует из жизнеописания Наропы, коему его аналитические знания вылезали "боком" в течении 12 лет. Не думаю, что Хум Кара , Шаварипа и многие другие вообще были грамотные, но йогины они были отменые, и познали ту же махасукху не как некую концепцию, а как реальное состояние. Это не против логики, наверное прекрасная штука логика, но тень это не то , от чего она(тень) отбрасываеться. Все почему то выкидывают благословение Гуру, от коего всё и идёт.

Dondhup

Не аналитическими, а острыми познавательными способностями.

"В постели большого ученого иногда находят простой труп" - тиб. поговорка