Про Перерождения...! (какая разница кем)

Тут анатта выглядит какой-то заплаткой для попытки обосновать следующие жизни.

Вопрос возник, но не хочу тему новую открывать. Место вроде подходящее.

С человеком понятно, в зависимости от благих/неблагих поступков он перерождается в лучшем или худшем мире. А как же с животными? Какие у них могут быть благие/неблагие поступки? Разве они способны выбирать в этой области? И каким образом они потом снова получают шанс и рождаются человеком?

"Monks, suppose that this great earth were totally covered with water, and a man were to toss a yoke with a single hole there. A wind from the east would push it west, a wind from the west would push it east. A wind from the north would push it south, a wind from the south would push it north. And suppose a blind sea-turtle were there. It would come to the surface once every one hundred years. Now what do you think: would that blind sea-turtle, coming to the surface once every one hundred years, stick his neck into the yoke with a single hole?"

"It would be a sheer coincidence, lord, that the blind sea-turtle, coming to the surface once every one hundred years, would stick his neck into the yoke with a single hole."

"It's likewise a sheer coincidence that one obtains the human state. It's likewise a sheer coincidence that a Tathagata, worthy & rightly self-awakened, arises in the world. It's likewise a sheer coincidence that a doctrine & discipline expounded by a Tathagata appears in the world. Now, this human state has been obtained. A Tathagata, worthy & rightly self-awakened, has arisen in the world. A doctrine & discipline expounded by a Tathagata appears in the world.

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn56/sn56.048.than.html

Животные же защищают детёнышей, делятся с ними пищей, облизывают их, в стаях могут помогать друг другу.

Не могу все-же уловить причину, по которой какое-то из животных получает возможность родиться человеком, если их поступки обусловлены простыми инстинктами самосохранения, а не свободным выбором. Животные делятся со своими детенышами пищей, убитой на охоте, которая возможно является матерью других детенышей. Где здесь благо/неблаго? Что это, лотерея? "It's likewise a sheer coincidence that one obtains the human state." И coincidence здесь - случайное стечение обстоятельств, как написано про это слово в словаре?

Животные же защищают детёнышей, делятся с ними пищей, облизывают их, в стаях могут помогать друг другу.