 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
№650354 Добавлено: Чт 03 Апр 25, 21:58 (7 дней назад) |
 |
|
|
Есть в физике фундаментальный закон сохранения материи/энергии (т.е. физической «информации»), что оно лишь переходит в иную систему измерения, но не пропадает. К информации, в которой представления записывают это не относится.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
| №650355Добавлено: Чт 03 Апр 25, 22:01 (7 дней назад) |
|
|
|
Цитата: гавно - это не информация
Как раз это и есть материя-информация и она сохраняется  а циферки и буквы - это не фундаментальная материя.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650356Добавлено: Чт 03 Апр 25, 22:47 (7 дней назад) |
|
|
|
То, о чём завтра никто не вспомнит (гавно например),
Информацией не является.
То, о чём говорил Будда две с половиной тысячи лет назад,
Есть информация - это обсуждают, помнят.
С материей не всё так просто -
Там многое есть чистая информация,
Бозон Хиггса, например, отвечающий за массу
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Чт 03 Апр 25, 23:03), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
| №650357Добавлено: Чт 03 Апр 25, 23:02 (7 дней назад) |
|
|
|
То, о чём завтра никто не вспомнит (гавно например),
Информацией не является.
А если вспомнит? Есть ведь копролиты.
То, о чём говорил Будда две с половиной тысячи лет назад,
Есть информация - это обсуждают, помнят.
Так и про навоз такие же рассуждения возможны. Вы говорите про свое личное отношение и не можете его аргументировать таким образом, чтобы один предмет не попадал в категорию другого. «Помнят» - это признак, относящийся к субъективному, а не к объекту. Мало ли кто чего помнит?
С материей не всё так просто -
Там многое есть чистая информация,
Бозон Хиггса, например
А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650358Добавлено: Чт 03 Апр 25, 23:07 (7 дней назад) |
|
|
|
Моё мнение - всё есть информация:
И материя, и энергия, и сознание, и Ниббана.
Но информация - это не любой набор чего то там,
А такой, который фактически присутствует, то есть сохранился
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Пт 04 Апр 25, 22:02), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650359Добавлено: Чт 03 Апр 25, 23:13 (7 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
| №650360Добавлено: Чт 03 Апр 25, 23:41 (7 дней назад) |
|
|
|
Моё мнение - всё есть информация:
И материя, и энергия, и сознание и Ниббана.
Но информация - это не любой набор чего то там,
А такой, который фактически присутствует, то есть сохранился
>>я считаю, что это все
>>но не все
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
| №650361Добавлено: Чт 03 Апр 25, 23:44 (7 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»? И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще? Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание [совершенно] отсутствует.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Пт 04 Апр 25, 02:18), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650362Добавлено: Пт 04 Апр 25, 00:30 (7 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
1.Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»?
2. И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще?
3. Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание чего отсутствует.
1. Читта. Примешивается как второй сноп тростника из связки.
2. В том числе и от Будды с его параматтхами - сознанием и материей.
3. Ваша логика уже не в первый раз хромает. Она у вас совсем уж линейная какая то.
Для того, чтобы взять зонтик, не обязательно оперировать чем то жидко-водяным.
Не всё познается аналогичным, даже больше:
Познание аналогичным есть не познание, а тавтология -
Истинное же знание связывает различные родовые понятия
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13872
|
| №650363Добавлено: Пт 04 Апр 25, 02:16 (7 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
1.Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»?
2. И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще?
3. Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание чего отсутствует.
1. Читта. Примешивается как второй сноп тростника из связки.
2. В том числе и от Будды с его параматтхами - сознанием и материей.
3. Ваша логика уже не в первый раз хромает. Она у вас совсем уж линейная какая то.
Для того, чтобы взять зонтик, не обязательно оперировать чем то жидко-водяным.
Не всё познается аналогичным, даже больше:
Познание аналогичным есть не познание, а тавтология -
Истинное же знание связывает различные родовые понятия
1) Не «примешивается», а аналитически можно разделить все воспринимаемое на ум/не ум (рупу, упадана рупу, анашрава шилу). Нет такого момента, когда эти два условия отсутствуют. Точно также как тройка виджняна-индрия-аламбана (вишая). Не шарики сходятся где-то в пустоте и получается сознание (и кто-то это наблюдает), а уже момент сознания аналитически так делится. На самом деле там уже цепь моментов, поскольку одно нечто никогда не познается, познание уже есть отношения чего-то к чему-то.
2) написать можно все что угодно. Уверены, что не творчество переводчика читаете?
3) если логика хромает - так и покажите ошибки в содержании или по форме.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650364Добавлено: Пт 04 Апр 25, 12:57 (6 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: 2) написать можно все что угодно. Уверены, что не творчество переводчика читаете?
вот, к примеру, вы напишете книгу -
и если её будут читать через сто лет, то есть если она сохранится, то это информация,
а если через десятилетие о ней никто и не вспомнит, то это всего лишь шум - не информация
информацию называем сохраненной, когда к ней есть обращения, а не то, что её всего лишь где-то напечатали
Цитата: 3) если логика хромает - так и покажите ошибки в содержании или по форме.
принцип я набросал: нечто не обязано познаваться лишь ему подобным, и даже наоборот -
материя, к примеру, успешно "познается" сознанием
другое дело что если рассуждать лишь о деятельности ума в ум-двери,
то там конечно у ума нет никакого другого материала для познания, кроме него самого,
но глаз, например, как одна из дверей, есть канал, через который ум взаимодействует с внешним миром, с рупой
не путать здесь ум и его деятельность в глаз-двери, где он взаимодействует с внешней рупой,
с умом в ум-двери, где его объектом является исключительно он сам |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30904
|
| №650365Добавлено: Пт 04 Апр 25, 14:10 (6 дней назад) |
|
|
|
Тело не знает - а делает.
Знает ум - но не делает.
Тут дело в словах -
Многие путают сознание и знание,
Тело обладает сознанием, но не знанием,
Знание тела - это следствие каммы и опыта,
А не теоретических пассов
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3500
Откуда: russia
|
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2747
Откуда: Мартышкино
|
| №650367Добавлено: Пт 04 Апр 25, 22:22 (6 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: Точно также как тройка виджняна-индрия-аламбана (вишая).
Ich glaube, Sie versuchen sich hinter Worten zu verstecken.
Это по поводу того, что язык форума русский |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
|
| Страница 25 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
