Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Для тех кто ещё не заблудился в Буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279

650323СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 25, 22:46 (5 дней назад)     Ответ с цитатой


Это указательное местоимение для тела/ума чего либо другого по контексту, а не на внеречевую действительность  «я». С разморозкой. Слово такое. Было бы глупо спорить, что его нет, как и действий телом или мышления. А вот существование объекта «я» вам надо доказывать. Как и то, что его отсутствие значит отсутствие тела/ума/действий.

Ну попробуйте поискать своё Я, когда начинаете искать оно сразу исчезает, потому как возрастает осознанность. Когда осознанность стремится к нулю, вот тогда и появляются всякие ментальные фантомы.
Тело кстати на 99 процентов действует вне вашего Я, дыхание, работа сердца, пищеварение работают без вашего участия. Даже движения на 90 процентов бессознательны


Ответы на этот пост: ТМ, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13871

650324СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 25, 23:47 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

Это указательное местоимение для тела/ума чего либо другого по контексту, а не на внеречевую действительность  «я». С разморозкой. Слово такое. Было бы глупо спорить, что его нет, как и действий телом или мышления. А вот существование объекта «я» вам надо доказывать. Как и то, что его отсутствие значит отсутствие тела/ума/действий.

Ну попробуйте поискать своё Я, когда начинаете искать оно сразу исчезает, потому как возрастает осознанность. Когда осознанность стремится к нулю, вот тогда и появляются всякие ментальные фантомы.

Референты местоимения искать или вы о чем? Это зависит от речевой ситуации. Искать что-то вне контекста - глупость.  

Diver пишет:
Тело кстати на 99 процентов действует вне вашего Я, дыхание, работа сердца, пищеварение работают без вашего участия.

Это не человеческие действия. Вы демагогией занимаетесь.

Diver пишет:
Даже движения на 90 процентов бессознательны

Судороги?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820

650326СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 09:40 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30887

650327СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 11:21 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
ТМ
Цитата:
Освобождением называется процесс правильного знания.

Прикольно. То есть не утонуть в речке, а что то там знать

А вы не тонете потому что знаете как плавать, где безопасные места, как себя вести на воде или "прост"?  Laughing

Вообще то я не знаю как плавать, а просто плыву. Уверен, вы так же, как и любой барсук, например
Вообще-то, если вы плывёте в воде, то сам этот факт означает, что вы знаете, как плыть в воде. Если вы не учились плаванию, то всё равно плывёте по наитию, барахтаясь - то есть ваше тело знает. А вот как тонуть - тут знания не надо. Никто не знает, как надо тонуть - просто тонут, и всё. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора  
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30887

650328СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 11:27 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

Это указательное местоимение для тела/ума чего либо другого по контексту, а не на внеречевую действительность  «я». С разморозкой. Слово такое. Было бы глупо спорить, что его нет, как и действий телом или мышления. А вот существование объекта «я» вам надо доказывать. Как и то, что его отсутствие значит отсутствие тела/ума/действий.

Ну попробуйте поискать своё Я, когда начинаете искать оно сразу исчезает, потому как возрастает осознанность. Когда осознанность стремится к нулю, вот тогда и появляются всякие ментальные фантомы.
Тело кстати на 99 процентов действует вне вашего Я, дыхание, работа сердца, пищеварение работают без вашего участия. Даже движения на 90 процентов бессознательны
В этом рассуждении присутствует представление о неком гомункуле, называемом "Я". Такое представление - это в сущности репродукция древних анимистических представлений. Именно такие представления Шакьямуни называл базовыми заблуждениями, именно против таких представлений и направлены все подобные аргументы современных буддийских авторов книжек, пишущих "попробуйте найти его и вы не сможете его найти".
Но переводить агрумент против народного анимизма в область философии сознания - это явно переброс мяча для регби на баскетбольное поле.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора  
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30887

650329СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 11:40 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.
Совершенно верно.
Например:
1. Я решил выпить сладкого чаю и поэтому положил в чашку сахар (намеренное осознанное действие)
2. Я решил выпить ройбуш, и по привычке положил в чашку сахар, поскольку привык пить сладкий чай (ненамеренное, но осознанное действие - положил сахар в чашку и осознал это непосредственно в момент совершения действия)
3. Я решил выпить чаю, и по привычке положил в чашку сахар, но не запомнил этого, и поэтому сначала попробовал чай, чтобы понять, положил ли я в чашку сахар (было совершено намеренное, но не осознанное действие)
4. Размышляя, как описать ненамеренное и неосознанное действие, я понял, что держу в руке чайную ложку - я не помню, как я её взял и зачем...

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора  
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279

650330СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 11:57 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.

Смотрите Сатипаттхана-сутра - осознавание тела, осознавание чувств, осознавание ума, ни цепляясь к этому и не отождествляя себя с этим


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820

650331СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 12:22 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.

Смотрите Сатипаттхана-сутра - осознавание тела, осознавание чувств, осознавание ума, ни цепляясь к этому и не отождествляя себя с этим

Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Diver, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30887

650332СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 12:31 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.

Смотрите Сатипаттхана-сутра - осознавание тела, осознавание чувств, осознавание ума, ни цепляясь к этому и не отождествляя себя с этим

Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.
Там про направленное внимание.
Да, тема "осознания" и "осознанности" заимствована современными авторами буддийских книжек из популярной психологии.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора  
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279

650333СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 12:48 (5 дней назад)     Ответ с цитатой


Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.

А  какое вам надо слово? Осознанность - нормальное слово, достаточное для понимания. Если не понимаете начинайте считать вдохи и выдохи. Если это не поможет тогда молитва


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820

650334СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 12:50 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.

А  какое вам надо слово? Осознанность - нормальное слово, достаточное для понимания. Если не понимаете начинайте считать вдохи и выдохи. Если это не поможет тогда молитва

То есть, вы уверены, что верно поняли смысл оригинального текста? Типа, "надо быть осознанным", ога?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820

650335СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 12:52 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Diver пишет:
Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.

Смотрите Сатипаттхана-сутра - осознавание тела, осознавание чувств, осознавание ума, ни цепляясь к этому и не отождествляя себя с этим

Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.
Там про направленное внимание.
Да, тема "осознания" и "осознанности" заимствована современными авторами буддийских книжек из популярной психологии.

Там "прибежище в памяти", если буквально. "Памятование" - удачный перевод.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

650336СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 13:15 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
ТМ
Цитата:
Освобождением называется процесс правильного знания.

Прикольно. То есть не утонуть в речке, а что то там знать

А вы не тонете потому что знаете как плавать, где безопасные места, как себя вести на воде или "прост"?  Laughing

Вообще то я не знаю как плавать, а просто плыву. Уверен, вы так же, как и любой барсук, например
Вообще-то, если вы плывёте в воде, то сам этот факт означает, что вы знаете, как плыть в воде. Если вы не учились плаванию, то всё равно плывёте по наитию, барахтаясь - то есть ваше тело знает. А вот как тонуть - тут знания не надо. Никто не знает, как надо тонуть - просто тонут, и всё. Smile

Тело не знает - а делает.
Знает ум - но не делает.
Тут дело в словах -
Многие путают сознание и знание,
Тело обладает сознанием, но не знанием,
Знание тела - это следствие каммы и опыта,
А не теоретических пассов


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820

650337СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 13:22 (5 дней назад)     Ответ с цитатой

Тело обладает сознанием?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279

650338СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 25, 13:30 (5 дней назад)     Ответ с цитатой



То есть, вы уверены, что верно поняли смысл оригинального текста? Типа, "надо быть осознанным", ога?

А какие ещё есть варианты ?

Памятование не подходит, это прошлое, то чего уже нет.  Осознанность - это нахождение в настоящем моменте, то что есть


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
Страница 23 из 25

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.341) u0.019 s0.000, 17 0.027 [271/0]