 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
№650309 Добавлено: Вт 01 Апр 25, 22:33 (10 дней назад) |
 |
|
|
ТМ
Цитата: Освобождением называется процесс правильного знания.
Прикольно. То есть не утонуть в речке, а что то там знать
А вы не тонете потому что знаете как плавать, где безопасные места, как себя вести на воде или "прост"? 
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4272
Откуда: South Indiana
|
| №650310Добавлено: Вт 01 Апр 25, 23:31 (10 дней назад) |
|
|
|
я уж подзабыл че и где, расхинаянился полностью  тетя рената таки подкрепляла свои измышления свящписом, надо отдать ей должное
Возможно, всё гораздо проще. Рената в своё время вдохновляла вас на следование хинаянским путём, но после её исчезновения с форума, у вас пропала соответствующая мотивация, ибо нахлынувший нигилизм начал разъедать мозг, как в своё время такое случилось с достопочтенным Антарадханой?
не. рената меня никогда не вдохновляла духовно. напротив, я уже тогда начал понимать пагубность аутичного хинаянства. но она основывала свои убеждения на ПК и могла их подкрепить. я верю, что это и есть трушный буддизм принца готамы. А ее оппонентам приходилось цитировать разные шастры времен династии гуптов и палов. это уже не то. если дискутировать на основе пк, рената -- непобедима. 
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Вт 01 Апр 25, 23:46), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4272
Откуда: South Indiana
|
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30904
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49843
|
| №650315Добавлено: Ср 02 Апр 25, 17:15 (9 дней назад) |
|
|
|
Diver даже не понял, что он утверждает или тождественность атмана телу, или то, что тело не выполняет функции тела. Собственно, такие "защитники" адвайт, как правило, как раз ни шиша в этих самых адвайтах и не понимают.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279
|
| №650316Добавлено: Ср 02 Апр 25, 18:42 (9 дней назад) |
|
|
|
Даже если рассмотреть просто бытовые действия, то они совершаются телом. Теоретические вопросы осмысляться умом. Все это вы и делаете, включая написание вашего поста. Не несуществующее же их совершает.
Так значит Я всё же существует ? В каком месте ?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 279
|
| №650317Добавлено: Ср 02 Апр 25, 18:49 (9 дней назад) |
|
|
|
Diver даже не понял, что он утверждает или тождественность атмана телу, или то, что тело не выполняет функции тела. Собственно, такие "защитники" адвайт, как правило, как раз ни шиша в этих самых адвайтах и не понимают.
А как тело может выполнять функции тела ? Тело и ум разве не тождественны ? |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
| №650318Добавлено: Ср 02 Апр 25, 19:00 (9 дней назад) |
|
|
|
Даже если рассмотреть просто бытовые действия, то они совершаются телом. Теоретические вопросы осмысляться умом. Все это вы и делаете, включая написание вашего поста. Не несуществующее же их совершает.
Так значит Я всё же существует ? В каком месте ?
Это указательное местоимение для тела/ума чего либо другого по контексту, а не на внеречевую действительность «я». С разморозкой. Слово такое. Было бы глупо спорить, что его нет, как и действий телом или мышления. А вот существование объекта «я» вам надо доказывать. Как и то, что его отсутствие значит отсутствие тела/ума/действий.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2752
Откуда: Мартышкино
|
| №650319Добавлено: Ср 02 Апр 25, 21:03 (9 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: Освобождением называется процесс правильного знания.
Прикольно. То есть не утонуть в речке, а что то там знать
А вы не тонете потому что знаете как плавать, где безопасные места, как себя вести на воде или "прост"?
Вообще то я не знаю как плавать, а просто плыву. Уверен, вы так же, как и любой барсук, например
Ответы на этот пост: ТМ, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49843
|
| №650320Добавлено: Ср 02 Апр 25, 21:31 (9 дней назад) |
|
|
|
То есть, "прост" специальное искажение словоупотребления. С целью пустопорожнего балабольства.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
| №650321Добавлено: Ср 02 Апр 25, 21:55 (9 дней назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: Освобождением называется процесс правильного знания.
Прикольно. То есть не утонуть в речке, а что то там знать
А вы не тонете потому что знаете как плавать, где безопасные места, как себя вести на воде или "прост"?
Вообще то я не знаю как плавать, а просто плыву. Уверен, вы так же, как и любой барсук, например
Есть еще вариант, но он вам не понравится. Если человек что то делает, плывет, например, и, ему кажется,что это действие получается само-собой, он не видит в этом системы, то у него просто низкий айкью. Ну или нужно допускать самовозникновение из ничего, что противоречиво.
А вы точно знаете, что утонувших барсуков не было за всю историю? Можно научиться держаться на воде очень быстро, только это не отрицает связи элементов знания и соответствующих действий.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13874
|
| №650322Добавлено: Ср 02 Апр 25, 22:22 (9 дней назад) |
|
|
|
Нет, конечно. Надо как минимум знать, что при вдохе тело держится на воде. Движения конечностями - не суть, их можно выполнять по-разному. Основная теория - в этом. И любой, кто заявляет, что не понимает, как плывет, но при этом совершает действия по вдоху, движениям, таким образом, чтобы не тонуть - говорит глупости, не хочет отвечать, имеет спутанное умственное состояние.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
| Страница 22 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
