Для тех кто ещё не заблудился в Буддизме

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 352

Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».

Krie

Цитата:

Про путь Будда говорит: "Как воды реки впадают в океан и сливаются с океаном, так и духовный путь, Благородный восьмеричный Путь, впадает в ниббану и сливается с ниббаной".

А надо читать так, что реки полностью иссохли, исчезли и остался только океан? Laughing

Странный пример, если в конце одна ниббана остается, не находите? Реки то постоянно впадают, не?

Горсть листьев

ТМ пишет:

Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».

Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 352

Парис пишет:

ТМ пишет:

Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».

Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?

Базис йогачары - Ланкаватара-сутра, но есть и современные книги.
The Lankavatara Sutra: Translation and Commentary Red Pine.
Inside Vasubandhu's Yogacara: A Practitioner's Guide Ben Connelly.
A Buddhist Doctrine of Experience: A New Translation and Interpretation of the Works of Vasubandhu the Yogacarin Thomas A. Kochumuttom.
Конечно, вам нужен английский, так же, как когда-то китайским буддистам был нужен санскрит Smile

Те из китайских и корейских буддистов, кто не знал индийского языка, довольствовались тем, что им пересказывали те, кто знал, либо бились над загадочными поучениям тех, кто "всё понял сам, без книжек".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809

Базис йогачары - Ланкаватара-сутра

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13863

ТМ пишет:

Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».

Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 352

Парис пишет:

ТМ пишет:

Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».

Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?

Так а ничего больше и не сохранилось систематического от индийского буддизма северного региона. Вы если собираетесь его изучать (а не офигительные истории), то кроме ДДД, Асанги и Васубандху никого и нет среди крупных философов. Естественным образом на них выйдете.

Это ведь не так, что в океане школьных прочтений я выбрал из личного пристрастия самые неизвестные и на данный момент уже (почти???) не существующие. Они - единственные вообще-то.

Сутры - это +\- общие тексты. Школы строились на их толковании.

Android

Android пишет:

ТМ пишет:

Android пишет:

ТМ пишет:

Эти книжки пейсали конечно же достойные и образованные люди, которым следует доверять. Они безусловно дочитали до 38-й страницы АКБ. Ни разу не клоуны или инфоцыгане. Laughing

Да хз. Монахи разные. Типа в традиции. Вы ж вне традиции. Самопальный философ, не? Кому легче поверить?

Вера - это личное убеждение без логических или фактических доказательств. Кому угодно кто угодно свободен верить. Но умные обычно поверяют основания.

Android пишет:

Скиньте ссылку на акб про вечные чистые скандхи и вечный ум?

Сначала про вечность переврала не совсем здоровая Рената. Потом это подхватил СлаваА, а потом и вы Laughing

Не вечность, а продолжение в однородной серии моментов ака нитья Laughing

Сами ищите поиском - я копипасту уже делал в т.ч. и из ПК.

что в лоб, что полбу. ум вечен в виде однородной серии моментов. ну и? в абк такое есть? не, нету.

Есть, конечно. Это даже в сутте есть, что Б8П не способен остановить ни брахма, ни мара и т.д. Вы просто банально ее не читали, несмотря на многочисленные заявления, что читали Laughing

Android

Android пишет:

Вот Бахия лучше бы смотрел за быком, тогда б увернулся и был бы жив-здоров. А начал видеть только видимое, слышать слышимое и тп. и был забодан быком и умер. Ну как бэ эффект практики сомнительный.

Нарушил правила дорожного движения и не заметил несущегося на него грузовика. ))
А если серьезно, то по сутте следует, что Будда потом оценил достижение внутреннее Бахии, что тот стал архатом. Иначе да, это можно было бы рассматривать как невнимательность Бахии.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809

Это у вас похмельное настроение, я правильно понял?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1646

я уж подзабыл че и где, расхинаянился полностью Very Happy

тетя рената таки подкрепляла свои измышления свящписом, надо отдать ей должное

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Базис йогачары - Ланкаватара-сутра

Это "базис" некоей мифической йогачары. Реальная - только шастры.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

Базис йогачары - Ланкаватара-сутра

Это "базис" некоей мифической йогачары. Реальная - только шастры.

Да, есть такой миф, что Бодхидхарма завещал своим ученикам изучать Ланкаватару.
Но если изучить Studies in the Lankavatara Sutra буддийского профессора Дайсецу Судзуки (https://archive.org/details/in.gov.ignca.9311), то ясно, что в этой сутре, действительно, основы йогачары.

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 275

Все эти философии фактически тот же индуизм адвайта, понятия только поменяли, при этом потеряв логику. Если тянет к философиям изучайте Шанкарачарью

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809

Что за наивные фантазии? Шанкара ведь заимствовал разработки буддистов, попытался применить их к традиционному индуизму. Оппоненты, из своих же индуистов, называли его "скрытым буддистом".