 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30741
|
№570420 Добавлено: Пн 15 Мар 21, 17:55 (4 года тому назад) |
 |
|
|
Согласно воззрения древних, 4 махабхуты (Великие Ости - твёрд-Ость, жидк-Ость, лёгк-Ость и жарк-Ость) в вещах пребывают в разных пропорциях и двух векторах проявления: камень твёрже стола, но стол легче и жарче камня, и т.д.
Да ведь и ваши коллеги, современные московские тхеравадины, говорят, что дхаммы - это просто качества сами по себе. 
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30741
|
| №570421Добавлено: Пн 15 Мар 21, 17:59 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дхаммы - это не обязательно что-то мгновенное, в какой-то примитивной однопроцессной цепочке. Это явления и процессы разной длительности в сложнейшей многопроцессной конструкции. 
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
grind
Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 315
Откуда: Калининград
|
| №570422Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:13 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дело в том, что помимо ощущений есть еще знания. Скажем, никто не ощущает землю как круглую...
Знание о наличии глаза возникает в начале, а уже после возникают ощущения связанные с глазом, или сначала возникают ощущения связанные с глазом, а уже на их основе возникает знание о том, что глаз вообще есть и что он из себя представляет?
Когда то давно об этом рассказали авторитетные дяди и тети, что та хрень, по которой мы ходим, называют планета, она круглая хоть и кажется плоской, и даже картинки показали, они сказали "мы взрослые, мы знаем, ты должен нас слушаться и верить", с тех пор на множестве уроков повторили "она круглая", но может у Вас есть другая информация?  
_________________
один шаг до горизонта |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №570423Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:17 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дхаммы - это не обязательно что-то мгновенное, в какой-то примитивной однопроцессной цепочке. Это явления и процессы разной длительности в сложнейшей многопроцессной конструкции.
«Длящееся во времени» - передавайте привет атману.
Атман - это вечное и неизменное. К примеру гнев, длящийся дольше мгновения, или знание чего-либо, длящееся на протяжении определенного срока - это не вечное. Нигде в суттах Будда не учит, что все явления длятся лишь мгновение.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 15 Мар 21, 19:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Атта |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49623
|
| №570424Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
Разница между Буддой и Атарадханой в том, что первый дает матрики для анализа, имеющего определенную цель, а второй сочиняет метафизику, которая ведет к противоположному.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Прям
Рыжик, дудкин
Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 1307
Откуда: Рязань
|
|
| Наверх |
|
|
Атта
Гость
|
| №570426Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:31 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дхаммы - это не обязательно что-то мгновенное, в какой-то примитивной однопроцессной цепочке. Это явления и процессы разной длительности в сложнейшей многопроцессной конструкции.
«Длящееся во времени» - передавайте привет атману.
Атман - это вечное и неизменное. К примеру гнев, длящийся дольше мгновения, или знание чего-либо, длящееся на протяжении определенного срока - это не вечное.
Люди называют собой и прочими условностями явления длящиеся во времени, у них одни и те же самые вещи, что были в прошлом, есть сейчас и будут в будущем - изменяются, поэтому они к ним липнут. Те, кто действительно видят реальность - распад в настоящем всего обусловленного, не считают их собой и своими, не липнут к таким явлениям. Вы же попросту с уровня концепций никак сойти не можете, отсюда и бытовые представления о длящихся дхаммах, телах состоящих из атомов и т.д., обычно у новичков только пришедших к буддизму такая каша в голове, смешивают два уровня данности.
Ответы на этот пост: Antaradhana, Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Чэн
Зарегистрирован: 25.08.2020
Суждений: 521
|
| №570427Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
И какое имеет отношение ваша ссылка к моему видео? По моей ссылке, не буддист, а даос Джон Чан, который является мастером цигун. Кроме того, если настоятеля Шаолиньского монастыря обвиняют в коррупции, это не значит отсутствие сверхспособностей у различных йогических практиков, включая буддистов.
Последний раз редактировалось: Чэн (Пн 15 Мар 21, 20:09), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №570428Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Разница между Буддой и Атарадханой в том, что первый дает матрики для анализа, имеющего определенную цель, а второй сочиняет метафизику, которая ведет к противоположному.
Маттики и тем более теории о мгновенности, это придумки из трактатов разных школ, которые Будде лишь приписываются, причем приписываются даже не в самих трактатах, а еще более поздними комментаторами.
Будда же учил практике сатипаттханы, где рекомендовал созерцать и анализировать следующие явления: пять совокупностей, шесть сфер восприятия, пять препятствий, семь факторов пробуждения, четыре истины Ариев. Наример при каких условиях, то или иное препятствие усиливается и разрастается, а при каких, ослабляется и затухает; каким образом оно питается, каким образом оно уменьшается, лишенное питания и т.п. 4 махабхута не относятся к дхаммам, дхаммы - это только умственные явления. 4 махабхута рассматриваются в теле: как твердое, жидкое, газообразное и тепло, либо созерцаются внешние махабхуты в виде касин (все твердое рассматривается как элемент земли, в виде участка земли перед собой, а затем во все большем и большем радиусе).
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №570429Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дхаммы - это не обязательно что-то мгновенное, в какой-то примитивной однопроцессной цепочке. Это явления и процессы разной длительности в сложнейшей многопроцессной конструкции.
«Длящееся во времени» - передавайте привет атману.
Атман - это вечное и неизменное. К примеру гнев, длящийся дольше мгновения, или знание чего-либо, длящееся на протяжении определенного срока - это не вечное.
Люди называют собой и прочими условностями явления длящиеся во времени, у них одни и те же самые вещи, что были в прошлом, есть сейчас и будут в будущем - изменяются, поэтому они к ним липнут. Те, кто действительно видят реальность - распад в настоящем всего обусловленного, не считают их собой и своими, не липнут к таким явлениям. Вы же попросту с уровня концепций никак сойти не можете, отсюда и бытовые представления о длящихся дхаммах, телах состоящих из атомов и т.д., обычно у новичков только пришедших к буддизму такая каша в голове, смешивают два уровня данности.
Вы просто витаете в заблуждениях, сочиненных в трактатах, искажающих Дхамму Благословенного. Будда не учил теории мгновенности дхамм. Вместо изучения сутт со словами Благословенного, вы изучаете слова учеников, которые исказили Дхамму.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 15 Мар 21, 19:50), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Атта |
|
| Наверх |
|
|
Чэн
Зарегистрирован: 25.08.2020
Суждений: 521
|
| №570430Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Есть еще нетонущая монахиня - https://youtu.be/Szed8wTsPh0
Обычно ноги погружаются в воду, а у нее держатся на плаву. Это храм плавающей монахини, Таиланд.
Ответы на этот пост: фома шальной |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49623
|
| №570431Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Разница между Буддой и Атарадханой в том, что первый дает матрики для анализа, имеющего определенную цель, а второй сочиняет метафизику, которая ведет к противоположному.
Маттики и тем более теории о мгновенности, это придумки из трактатов разных школ
Да уж. Матрики - это перечисления видов по списку. Все они из сутр, даны Буддой. В 90% сутр основой является одна или несколько матрик.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Атта
Гость
|
| №570432Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дхаммы - это не обязательно что-то мгновенное, в какой-то примитивной однопроцессной цепочке. Это явления и процессы разной длительности в сложнейшей многопроцессной конструкции.
«Длящееся во времени» - передавайте привет атману.
Атман - это вечное и неизменное. К примеру гнев, длящийся дольше мгновения, или знание чего-либо, длящееся на протяжении определенного срока - это не вечное.
Люди называют собой и прочими условностями явления длящиеся во времени, у них одни и те же самые вещи, что были в прошлом, есть сейчас и будут в будущем - изменяются, поэтому они к ним липнут. Те, кто действительно видят реальность - распад в настоящем всего обусловленного, не считают их собой и своими, не липнут к таким явлениям. Вы же попросту с уровня концепций никак сойти не можете, отсюда и бытовые представления о длящихся дхаммах, телах состоящих из атомов и т.д., обычно у новичков только пришедших к буддизму такая каша в голове, смешивают два уровня данности.
Вы просто витаете в заблуждениях, сочиненных в трактатах, искажающих Дхамму Благословенного. Будда не учил теории мгновенности дхамм. Вместо изучения сутт со словами Благословенного, вы изучаете слова учеников, которые исказили Дхамму.
Вы витаете в своих сочинениях на тему сутт и банально здравым смыслом не руководствуетесь. Попробуйте схватить то, что длится во времени и то, чего уже нет.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №570433Добавлено: Пн 15 Мар 21, 19:59 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вы витаете в своих сочинениях на тему сутт и банально здравым смыслом не руководствуетесь. Попробуйте схватить то, что длится во времени и то, чего уже нет.
Зачем мне пытаться что-то психическое хватать? Я практикую сатипаттхану и знаю, что разные психические явления имеют разную продолжительность, стадии возникновения, развития, затухания и исчезновения.
Ответы на этот пост: Атта |
|
| Наверх |
|
|
фома шальной
Гость
Откуда: Samara
|
| №570434Добавлено: Пн 15 Мар 21, 20:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Есть еще нетонущая монахиня - https://youtu.be/Szed8wTsPh0
Обычно ноги погружаются в воду, а у нее держатся на плаву. Это храм плавающей монахини, Таиланд.
Меня на Чёрном море один чел научил лежать в морской воде, не двигаясь.
Приехав домой, отточил такое лежание на спине в речной воде, не двигаясь сколь угодно долго, пока не замёрзну. Правда, не так ровно как на видео, спина у меня вниз прогнута. И кстати ноги должны торчать из воды, по другому не получится.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
| Страница 219 из 311 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
