Asmimāna (из темы "Старцевада")

Мне кажется, что у некоторых пуристов никай)))) есть некое несколько преувеличенное недоверие к  тому, что в христианской церковной историографии называется "преданием" и несколько преувеличенное доверие к "писанию" в то время как в реальности "текст" не гарантирует стопроцентного соответствия(и полноты) Слову Будды, Его Учению в ста процентах случаев, а изустное,невошедшее в канон предание, не означает того, что это о д н о з н а ч н о не Слово Будды и не соответствует Его Учению. Прошу меня понять правильно, кто то может подумать что в силу моих махаянских пристрастий я топлю за " поздние" интерпретации и т.д. Вовсе не поэтому я это все пишу, а исключительно потому, что так я вижу ситуацию с развитмем любой религиозной традиции в этом мире вообще. Писания не гарантия соответствия, а предания не гарантия ложности. Как по мне это правило равно приложимо к любой существующей религиозной традиции.

По идее дану вы даете не кому-то конкретному, а безличному представителю Сангхи. Хотя на практике так не очень получается - всё же свои деньги хочется отдавать тому, к кому есть доверие. Зачем отдавать куда-то часть своих доходов? Насколько я понимаю, это вопрос гигиены, типа, зачем чистить зубы.

В других школах, к слову абхидхаммические трактаты Будде не приписывались.

Без понятия. Но эта информация не из поздних книг, включенных в сам Канон, а комментаторская.

То есть если я Антарадхане дам рубль, то мне вернется 100 тыс. рублей?

Да, примерно так, видимо, только измеряется не рублями, а условными единицами общего блага.