Asmimāna (из темы "Старцевада")

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Еще раз повторяю для тупых.Я везде писал и пишу что Я есть,с чего вы взяли что я считаю наоборот непонятно,видимо у вас приступ шизофрении.

Ну так опишите еще разок, что же это за "я" такое, которое есть. М.б. ваша рука - я? Тогда скажите ей: "рука, ну-ка обрасти рельефными мышцами". Или ваши мысли - я? Тогда прикажите им: "мысли, не будьте такими, мысли, будьте другими". В прошлый раз вы остановились на глубокой мысли о том, что изменчивость это и есть я.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Не я ли долблю на этом форуме,что восприятие единственное что действительно принадлежит вам(или вы ему)что всегда неизменно,и чем единственно можно назвать как вас,вы,я помимо того что есть личность?

Ну ведь полный кретин.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Они вводятся как не условности в рамках в рамках теории дхамм как ее базис. Но сама теория дхамм - это условность.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Берешь в руку гантелю,преобразуешь мысли в действия и появляются мышцы.Далее,берешь блокируешь одни мысли,вызываешь другие,путем тренировки долгой изменяешь образ мышления,был раздолбаем стал математиком например.Нужна просто воля и мотивация.Вот видите как просто,я захотел,я изменился,значит изменчивость есть я в данном случае.Как то так .Поменяйте занятие бодибилдингом или математикой на занятия буддизмом и сами окажетесь в точно такой же позиции.Ну или нужно забыть о том что практикуешь,о Дхарме,о благом или неблагом.Но тогда это будет уже Дзен,а не Тхеравада. Laughing

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ пишет:

Напоминаю, что в традиционном буддизме тему анатты не обсуждают с неподготовленными лицами. И, особенно, если есть сомнения в силе ума последних.

В тхераваде такого правила нет.

Яреб

Восприятие приводит к возникновению что за восприятие такое что выведено у вас за пределы вашей взаимозависимой цепочки?Откуда оно у вас взялось и что делает?Не я ли долблю на этом форуме,что восприятие единственное что действительно принадлежит вам(или вы ему)что всегда неизменно,и чем единственно можно назвать как вас,вы,я помимо того что есть личность?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Восприятие приводит к возникновению что за восприятие такое что выведено у вас за пределы вашей взаимозависимой цепочки?Откуда оно у вас взялось и что делает?Не я ли долблю на этом форуме,что восприятие единственное что действительно принадлежит вам(или вы ему)что всегда неизменно,и чем единственно можно назвать как вас,вы,я помимо того что есть личность?

Приводит - это является причиной. Восприятие - это следствие того, что в пределах одной из шести дверей восприятия произошло некое изменение. Если внимание в данный момент не было направлено на эту конкретную дверь восприятия, то такое изменение так и останется без следствий. Если же внимание направлено было, то такое изменение как следствие приведет к возникновению умственной конструкции как совокупности из некого образа о причинах произошедших изменений в пределах двери восприятия и чувств с ним связанным. Все это происходит в соответствии с Законом обусловленного возникновения.

Яреб

Яреб пишет:

Они вводятся как не условности в рамках в рамках теории дхамм как ее базис. Но сама теория дхамм - это условность.

Но ведь многие медитаторы видят поток дхамм.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Берешь в руку гантелю,преобразуешь мысли в действия и появляются мышцы.Далее,берешь блокируешь одни мысли,вызываешь другие,путем тренировки долгой изменяешь образ мышления,был раздолбаем стал математиком например.Нужна просто воля и мотивация.Вот видите как просто,я захотел,я изменился,значит изменчивость есть я в данном случае.Как то так .Поменяйте занятие бодибилдингом или математикой на занятия буддизмом и сами окажетесь в точно такой же позиции.Ну или нужно забыть о том что практикуешь,о Дхарме,о благом или неблагом.Но тогда это будет уже Дзен,а не Тхеравада. Laughing

Совершенно верно. В следствии определенных тренировок можно получить (отнюдь не всегда, если рука парализована, то навряд ли) определенные результаты. Но где же тут я? Вы еще скажите, что цветок в горшке - тоже я, потому что он вырос в результате того, что вы его поливали.

Яреб

Допустим,но поскольку восприятие у вас есть всегда,эдакая основа через которую все проходит,а все дальнейшие ступеньки это просто надстройка.Разрушая "цепочку" вы оставляете одно чистое восприятие без рассуждающего и распознающего аппарата.Также можно сказать что в этом случае это самое восприятие есть как я,так и остальные окружающие вещи.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Просто по себе восприятие - это еще не умственная конструкция, не мысль, не знание, не осознание. Восприятие - это просто изменение. - Представьте себе свет, который падает на матрицу выключенного фотоаппарата, и тем самым приводит к изменению ее температуры и заряда составляющих ее фотоэлементов-пикселей, но больше ни к чему.

СлаваА

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Берешь в руку гантелю,преобразуешь мысли в действия и появляются мышцы.Далее,берешь блокируешь одни мысли,вызываешь другие,путем тренировки долгой изменяешь образ мышления,был раздолбаем стал математиком например.Нужна просто воля и мотивация.Вот видите как просто,я захотел,я изменился,значит изменчивость есть я в данном случае.Как то так .Поменяйте занятие бодибилдингом или математикой на занятия буддизмом и сами окажетесь в точно такой же позиции.Ну или нужно забыть о том что практикуешь,о Дхарме,о благом или неблагом.Но тогда это будет уже Дзен,а не Тхеравада. Laughing

Совершенно верно. В следствии определенных тренировок можно получить (отнюдь не всегда, если рука парализована, то навряд ли) определенные результаты. Но где же тут я? Вы еще скажите, что цветок в горшке - тоже я, потому что он вырос в результате того, что вы его поливали.

Есть и такая кстати теория,что не только цветок но и все вокруг до чего вы добираетесь взором и разумом это вы.Поскольку истинная природа объектов вам не доступна ни в каком виде,а доступна только возникающая в уме картинка соответствующим образом интерпретированная,то это и есть вы,поскольку эта картинка к объекту не имеет отношения,а имеет отношение к вашему уму только ее "выдумавшему".И опять получается что кругом-вы,а если думаю об этом я,то кругом-я.А поскольку картина в уме наверняка 100%ложная ,то и говорят что ум пуст,и мир вокруг пуст,и он одно и то же.
P.S.Сам я не придерживаюсь таких взглядов,как впрочем и других,это чистое рассуждение в рамках некоторых идей религиозных.

Яреб

Восприятие не изменение.Даже если ни чего не происходит восприятие все равно есть,оно вне изменения или не изменения.

Горсть листьев

Историк пишет:

Следовательно, этот ваш ответ мне не является вашим выбором ответа, но вы, подобно марионетке, управляемой стимулами и реакциями, выдали полностью обусловленный, детерминированный ответ. Что же его детеминирует? Согласно учению Будды, это может быть только невежество. Следовательно, ваш ответ обусловлен невежеством. Следовательно, едва ли стоит принимать его во внимание. Не так ли?

Покуда мы не араханты, то все наши действия и ответы обусловлены невежеством и жаждой, в той или иной степени. Разумеется, вы можете принимать во внимание исключительно те ответы, которые вам дают ваши знакомые араханты.

Горсть листьев

4eJIOBEK
Есть восприятие - есть я. Нет восприятия - нет меня. Верно?