Свобода от некоторых привязанностей

Ёжик

Ёжик пишет:

Йог пишет:

Antaradhana пишет:

Йог пишет:

К слову, светских аскетов в какую категорию записывать?

Вы о "махатме" Ленине?

Я о себе: мне не чужд аскетизм, но я не являюсь религионером.

А у вас яхта есть? Или вы аскетично отказываетесь от размеров яхт больше 20м? Или может быть вы "аскетично" не ходите в поликлинику - нечего мол себя баловать.

Я стараюсь регулярно практиковать расслабленный, пустой от мыслей и одновременно ясный, бдительный ум. Это то, что я подразумеваю под аскезой.

SVGuss · Зарегистрирован: 06.05.2019 Суждений: 70

Есть переживание страданий; у страданий есть причины; есть возможность прекращения страданий; и есть Путь ведущий к их прекращению. Кто-то видит в этом возможность и встает на этот Путь, кто-то проходит мимо, из-за того что много пыли в глазах (1. либо не понял Первой Истины Арьев; 2. либо не хватает веры в возможность прекращения страданий, 3. либо сильно прикипел к каким-нибудь ложным воззрениям).

Если видеть, как есть в действительности, то: «Только страдания существуют, но не найти страдающего; Поступки совершаются, но нет того, кто их совершает; Ниббана есть, но нет того, кто в неё входит; Путь существует, но не найти того, кто по нему идёт». (с) Висуддхимагга

Но это не значит, что не нужно прикладывать усилия, т.к. страдания реально существуют.

Ёжик

Ёжик пишет:

Кого "их"?
Даже если допустить перерождения, то ведь Вася это не бывший Петя. Это другая личность, пусть и на некой прежней основе. И основа - генетический набор человека будет у любого.

Это говорится в условном смысле, имеется в виду что речь об одном "потоке" причин-следствий. Нельзя сказать, что это тоже самое существо, но также нельзя сказать, что это совершенно иное существо, так как между ними есть причинно-следственная связь. Если бы вы, когда были буддистом, не брошюрки Оле Нидала читали о жуликах в рясах, а канонические тексты или хотя-бы книги более толковых учителей - то понимали бы это.

Цитата:

Новая личность не помнит прежнюю

Не помнят люди, и то есть редкие исключения, см. исследования Стивенсона, а вот дэвы и петты согласно Канону помнят. Нараки, согласно комментаторской лит-ре - тоже помнят. Вот жесть то будет миллиарды лет в аду жариться, все это время помня, что это за то, что будучи человеком Будду хулил и сомнение в Дхамме у людей стремился зародить.

Ёжик

Ёжик пишет:

Это такая индийская социуморегулирующая мораль - нужно вести себя хорошо, а то будет атата. И утешающая угнетенных, дискриминируемых, эксплуатируемых - вот плохой человек (с их точки зрения) получит плохое рождение, а мы если будем терпеливы и добры - хорошее. Отольются кошке мышкины слезки - эксплуататоры и дискриминаторы будут страдать в аду.
Ну детсад человечества же!

Возможно, но, мне кажется, сводить эти вопросы к тому, у кого два батона, а у кого двадцать два - детсад еще похлеще. Тайна бытия всегда будет интересовать человека, даже если кругом всего хоть *** ешь.
Если же то, что нужно вести себя хорошо - всего лишь глупый предрассудок и инструмент манипулирования, то практика показывает, что без него как-то вообще хреново получается. Никто еще не сумел рационализировать мораль.

SVGuss · Зарегистрирован: 06.05.2019 Суждений: 70

Мораль достаточно легко рационализируется. Только теряет при этом работоспособность.

Ёжик

Это сообщение доступно только после авторизации.

Ёжик

Ёжик пишет:

Возможно имелись в виду голодающие Поволжья, или некие отсталые племена довольствующиеся малым. Без джакузи, айфонов, и тд. Или естественные аскеты не считаются, а только такие у которых все есть изначально, но они отказываются. Но может "естественные аскеты" и не мечтают о джакузи и яхтах потому что вообще не знают что это.

Истинный Аскет - это тот, кто не только не имеет ничего сверх четырех необходимостей, но и поборол желания обладать чем либо, живущий не желая никаких обретений. Нищий же, мечтающий об обретениях - не аскет.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

боюсь, до полуночи я не успею ниспровергнуть буддизм Smile

SVGuss · Зарегистрирован: 06.05.2019 Суждений: 70

SVGuss пишет:

боюсь, до полуночи я не успею ниспровергнуть буддизм Smile

Подумайте, почему у вас возникает потребность в его ниспровержении.

Ёжик

Это сообщение доступно только после авторизации.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

И соответственно никто не перерождается. На этом точка. Все свободны. В трудную минуту возможны приемы психологической самопомощи.

Ёжик

Ёжик пишет:

И соответственно никто не перерождается. На этом точка. Все свободны. В трудную минуту возможны приемы психологической самопомощи.

На колу мочало - начинай сначала.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Так нет и прикладывающего усилия тогда.

Ёжик

SVGuss пишет:

боюсь, до полуночи я не успею ниспровергнуть буддизм Smile

Подумайте, почему у вас возникает потребность в его ниспровержении.

Ёжик

Ёжик пишет:

Так нет и прикладывающего усилия тогда.

Как неизменной сущности сохраняющейся из момента в момент нет, потому что в реальности есть только непрерывное появление и исчезновение дхамм, но упростив, можно сказать, что есть человек с таким-то именем, такой-то фамилией, который испытывает страдания.