Свобода от некоторых привязанностей

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вот же незадаче, а на третьем соборе бхиккху посчитали иначе, чем Стуликов со избранными им недобуддологами из "научной среды".

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

Цитата:

их философия из сутт никак не выводится - то есть и является непосредственно поздней фантазией

Это общепризнанный факт в научной среде.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Crimson пишет:

Цитата:

их философия из сутт никак не выводится - то есть и является непосредственно поздней фантазией

Это общепризнанный факт в научной среде.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

Да, сборник демагогических полемических приемов - ваша настольная книга, я в курсе.

Излюбленный вами прием - "соломенное чучело", ну и другими не гнушатесь.

Лучше бы время потраченное на демагогию потратили бы на практику буддизма, глядишь и в Дхамме Будды разобрались бы и поняли бы все и не пришлось бы придумывать "спец. термины" там где их и близко нет.

Дхаммавадин · Гость

В Анапанассати сутте тело - это вообще тело дыхания.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Вот же незадаче, а на третьем соборе бхиккху посчитали иначе, чем Стуликов со избранными им недобуддологами из "научной среды".

А что именно посчитали бхиккху на третьем соборе? Может быть, что теперь в тхераваде главное и основное - Абхидхамма? Вроде бы на третьем соборе всего лишь зафиксировано первое упоминание об Абхидхамме. Однопитака из Абхидхаммы на третьем соборе утверждена не была, насколько мне известно.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

КИ пишет:

Crimson пишет:

Цитата:

их философия из сутт никак не выводится - то есть и является непосредственно поздней фантазией

Это общепризнанный факт в научной среде.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

Да, сборник демагогических полемических приемов - ваша настольная книга, я в курсе.

Излюбленный вами прием - "соломенное чучело", ну и другими не гнушатесь.

Лучше бы время потраченное на демагогию потратили бы на практику буддизма, глядишь и в Дхамме Будды разобрались бы и поняли бы все и не пришлось бы придумывать "спец. термины" там где их и близко нет.

Как этот ваш аргумент можно классифицировать?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

Но какие же телесные поступки вы можете совершить, сидя неподвижно у подножия дерева (а именно с этого начинается тренировка)?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Crimson пишет:

КИ пишет:

Crimson пишет:

Цитата:

их философия из сутт никак не выводится - то есть и является непосредственно поздней фантазией

Это общепризнанный факт в научной среде.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

Да, сборник демагогических полемических приемов - ваша настольная книга, я в курсе.

Излюбленный вами прием - "соломенное чучело", ну и другими не гнушатесь.

Лучше бы время потраченное на демагогию потратили бы на практику буддизма, глядишь и в Дхамме Будды разобрались бы и поняли бы все и не пришлось бы придумывать "спец. термины" там где их и близко нет.

Как этот ваш аргумент можно классифицировать?

Это не аргумент, а дружеский совет из сострадания. Но в вашем словаре же нет такого, у вас же "спец. термины", поэтому у вас везде и всюду только аргументы, диспуты, полемика.

Котий ус · Гость

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

Речь в сутте идет о физическом успокоении тела - мышечной релаксации. Успокаивая дыхание - мы успокаиваем тело, успокаивая тело - мы успокаиваем ум.

Котий ус · Гость

Котий ус пишет:

КИ пишет:

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

Речь в сутте идет о физическом успокоении тела - мышечной релаксации. Успокаивая дыхание - мы успокаиваем тело, успокаивая тело - мы успокаиваем ум.

Больше фантазий - красивых и приятных.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Котий ус пишет:

КИ пишет:

Рената, там в сутте речь идет про успокоение телесных поступков. Или, волевых импульсов, связанных с телом, как вариант. Никаких конструкций и формаций. Санкхара - нечто с кармой - поступки, воля.

Речь в сутте идет о физическом успокоении тела - мышечной релаксации. Успокаивая дыхание - мы успокаиваем тело, успокаивая тело - мы успокаиваем ум.

Больше фантазий - красивых и приятных.

kāyasaṅkhāra - телесная конструкция. Про колесницу ведь слышали? Все это разбирается в многочисленных комментариях и наставлениях монахов.

Котий ус · Гость

Это просто известная ошибка. Санкхара - это самскара. Самскара - волевое, поступки, и связанное с ними. Деятельность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639

КИ пишет:

Это просто известная ошибка. Санкхара - это самскара. Самскара - волевое, поступки, и связанное с ними. Деятельность.

Это многозначный термин, используется в разных значениях в зависимости от контекста.