Свобода от некоторых привязанностей

Встречал такие байки о просветленных учителях Чань.Учитель убил нерадивого\не могущего понять что от него нужно ученика со словами,-"нечего жалеть о таком дураке,переродится вновь может поумнеет".И такое сплошь и рядом.А тут сидят о комарах рассуждают.

Мы можем сказать что это два разных конвейера? Очевидно что да. Так же и с личностями. Ваша личность отлична от других, вы же отличаете что вы - Рената и ваши ногти отличаете от чужих.

Но если вы потеряете полностью все воспоминания, вы будете понимать что ногти ваши, но вот что вы - Рената не будете, и кто вы не будете помнить, то есть вашей личности уже не станет, и вы начнете новую личность строить накапливая постепенно воспоминания.

"«Я-концепция» («Я-образ», «Образ Я», англ. one’s self-concept, а также: self-construction, self-identity или self-perspective) — система представлений индивида о самом себе, осознаваемая, рефлексивная часть личности. Эти представления о себе самом в большей или меньшей степени осознаны и обладают относительной устойчивостью.

Если что-то постоянно меняется, то как можно дать этому "чему-то" четкое определение?

Вот эта личность и держится исключительно на памяти, на воспоминаниях. И она меняется каждую секунду, непостоянна. Вот отттуда же

"Несмотря на устойчивость, «я»-образ — не статическое, а динамическое образование."

Да запросто. У вас тело меняется каждую секунду, это же не мешает вам дать телу четкое определение? Форум вот этот тоже меняется каждую минуту, это же не мешает вам дать форуму четкое определение?

Вы никак не поймете, что в мире все постоянно меняется и ничего постоянного нет. И это не мешает давать определения объектам мира.

Нет, можно давать постоянные определения меняющимся объектам, и это вы и все люди делают каждую секунду. Никому еще и никогда непостоянство объектов мира не мешало давать определения и названия объектам мира.

Вот Будда Шакьямуни к этому и прицепился. Он говорил, нет, коричневый цвет это не белый цвет, а тело ребёнка это не тело старика, значит этот ребёнок это не этот старик.

Да. Да. Я готов не простить вас за вашу брехню. Поэтому задаю такой вопрос. А что, без Будды, человечество не знало той простой истины? Знало? Но не забывайте что вместе с этой простой истиной, которую все обычные люди и так знали без Будды и Его учения, Будда провозгласил ещё одну, другую, истину. А именно, что тот ребёнок и тот старик, это вообще не одно и то же существо, и что они вообще не являются одним и тем же существом. Ну что, дальше будете брехать?

Подобно тому как от гомосексуального секса не может быть детей, так и от лживого учения не может быть спасения. И уважения со стороны других. Будда Шакьямуни обречён на то чтобы родиться в аду ещё бесконечное количество раз, в будущем. Его учение вовсе не ведёт к спасению, а ведёт к короткому отдыху от страданий. Это простой логический вывод.