«Десять фактов (мнений) о Тхераваде»

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Думаю, надо ввести правило - автоматом банить за предложение забанить другого участника вне специального раздела форума или личного сообщения. Так как это есть вариация перехода на личность

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.

Я не троллю, а помогаю Вам увидеть свои загрязнения ума. Пока безуспешно.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Antaradhana пишет:

Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.

Я не троллю, а помогаю Вам увидеть свои загрязнения ума. Пока безуспешно.

Тот, кто в упор не видит своих, не может разглядеть чужих, только собственные проекции приписать.

German

German пишет:

Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

КИ пишет:

German пишет:

Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".

Возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти.
Ниббанизация возможное событие.
Прошлое конструктивно бесконечно.
Ниббанизация должна произойти за бесконечность прошлого.

German

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".

Возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти.
Ниббанизация возможное событие.
Прошлое конструктивно бесконечно.
Ниббанизация должна произойти за бесконечность прошлого.

Ошибка в использовании тезиса "возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти". Так как это применение стохастического перебора вариантов в сфере, где подобного не заявлено и не замечено.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

German

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

German

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

German

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?

Возможное событие - это событие случайное или закономерное.
Случайное, закономерное, стохастически закономерное событие.

German

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

КИ пишет:

German пишет:

Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?

Возможное событие - это событие случайное или закономерное.
Случайное, закономерное, стохастически закономерное событие.

Для неслучайной системы (такой, где нет ничего случайного) - ваш тезис справедлив?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Цитата:

Для неслучайной системы (такой, где нет ничего случайного) - ваш тезис справедлив?

Разумеется.