«Десять фактов (мнений) о Тхераваде»

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Что такое "реальный человек", который у вас ЕСТЬ ПОМИМО всех его элементов?

У Германа это "поток дхарм".

Поток дхарм, который существует помимо дхарм (частей)?

По-видимому, да, ведь Герман признаёт реальность потока, а не его составляющих, как бы странно это ни звучало. Но понять его можно: вот электрический ток реально существует, а электроны с позитронами - это условные единицы.

Поток дхарм не существует без дхарм, а дхармы без потока = без взаимодействия.

German

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Что такое "реальный человек", который у вас ЕСТЬ ПОМИМО всех его элементов?

У Германа это "поток дхарм".

Поток дхарм, который существует помимо дхарм (частей)?

По-видимому, да, ведь Герман признаёт реальность потока, а не его составляющих, как бы странно это ни звучало. Но понять его можно: вот электрический ток реально существует, а электроны с позитронами - это условные единицы.

Реально существуют некие частицы и их взаимодействия, а "электрический ток" - нечто воображаемое человеком, чтобы удобно оперировать этим.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Что такое "реальный человек", который у вас ЕСТЬ ПОМИМО всех его элементов?

У Германа это "поток дхарм".

Поток дхарм, который существует помимо дхарм (частей)?

По-видимому, да, ведь Герман признаёт реальность потока, а не его составляющих, как бы странно это ни звучало. Но понять его можно: вот электрический ток реально существует, а электроны с позитронами - это условные единицы.

Реально существуют некие частицы и их взаимодействия, а "электрический ток" - нечто воображаемое человеком, чтобы удобно оперировать этим.

Дхармы возможны только во взаимодействии (в потоке), а поток невозможен без дхарм. Это соотносительные понятия: "дхарма" и "поток".

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

Слава_
Спор цитатками? Не надо банить за переход на личности и пререкательства во имя мира во всем мире или что? Какой надо сделать вывод?

Это же цитатки Ваших слов.

German

German пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Что такое "реальный человек", который у вас ЕСТЬ ПОМИМО всех его элементов?

У Германа это "поток дхарм".

Поток дхарм, который существует помимо дхарм (частей)?

По-видимому, да, ведь Герман признаёт реальность потока, а не его составляющих, как бы странно это ни звучало. Но понять его можно: вот электрический ток реально существует, а электроны с позитронами - это условные единицы.

Поток дхарм не существует без дхарм, а дхармы без потока = без взаимодействия.

"Поток" - это не "взаимодействия". Взаимодействия - это такой вид дхарм, а не нечто сбоку от дхарм.

German

Мереологический нигилизм в буддийской парадигме - нелогичен.
Он уместен в материализме, где все события начинаются с Большого Взрыва.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German пишет:

Только свободное вмешательство в стохастически и жёстко детерминированные процессы в нелимитированном, конструктивно бесконечном прошлом, способно объяснить недостижение Ниббаны.

То есть продемонстрировать свободу в опыте Вы не можете. Опираетесь на ложный логический вывод. Ну, хай так.

Где ложный вывод? Если бы не было свободы влиять на процессы, в конструктивной бесконечности прошлых событий уже случилась бы ниббанизация, если она возможна (уже сложились бы причины и условия ниббанизации). Математический факт.

Бесчисленное количество существ уже достигло нирваны и такое же бесчисленное количество её достигнет. То есть, ниббанизация - математический факт при оперировании бескнечностями.

Речь о любом взятом в отдельности потоке дхамм: в конструктивной бесконечности возможных событий уже должны были сложиться все причины и условия ниббанизации. Если, конечно, этому не помешал свободный выбор.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

за такое надо добавлять ещё день к бану.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Да не - это Антарадхана развлекается )

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Предлагаю обменять Upasa на Ламера. Smile

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.

Лирика · Гость Откуда: Pervomayskiy

Предлагаю победить Тренера интеллектуальными и ораторскими средствами.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Предлагаю победить Тренера интеллектуальными и ораторскими средствами.