Интересный фрагмент из Уттаратантры

Паша 1913 · Гость

Буддизм рассматривает все явления как причинно-обусловленные, а не что-то как самосущее, в отличии от индуизма, это еще и Герман отмечал.

Паша 1913 · Гость

Анабхогин пишет:

2. Вот вы уже переродились, вы страдаете, переживаете, вместе со всеми. Какое от вас благо для существ? Какое благо от этого всего для вас? И почему это всё нужно повторять из жизни в жизнь?

Каждый отвечает для себя на эти вопросы самостоятельно Smile

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

У меня нет проблем ни с махаяной, ни с тхеравадой. Принимаю их в равной степени.

А чего-же тогда Невский выше положительно отзывается на Ваше сообщение? Если бы у Вас было нормальное отношение к махаяне, то Вы бы не сравнивали с шиваизмом, то есть не было бы превратного понимания.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

А что понравилось Невсаому в моём высказывании уточните у него.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

А что понравилось Невсаому в моём высказывании уточните у него.

То, что вы непребывающую Нирвану Махаяны описали как ложную трактовку окончательной Нирваны (будто бы в окончательной Нирване возможно бытие).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В Аттхасаллини Буддхагхоши. В свою очередь об этом упоминает Шри Дхаммананда Маха Тхера, в своей книге "Во что верят буддисты":

В труде Аттхасаллини, он пишет, что на время трёхмесячного отсутствия Будды в
материальном мире, когда он учил Абидхамме свою мать на небесах Тусита, он создал
несколько точных копий самого себя - Ниммита-Будд. Этих Ниммита-будд нельзя
было отличить от Будды по голосу, словам и даже лучам света, которые исходили из их
тел. Обычные люди не могли отличить такого "сотворённого Будду" - на это были
способны только боги из высших миров.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

А что понравилось Невсаому в моём высказывании уточните у него.

То, что вы непребывающую Нирвану Махаяны описали как ложную трактовку окончательной Нирваны (будто бы в окончательной Нирване возможно бытие).

Как я уже сказал, этот относится к проблеме бытия Будды (после паринирваны/в Нирване), и на этот счёт имеется несколько буддийских вариантов решения проблемы.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

А что понравилось Невсаому в моём высказывании уточните у него.

То, что вы непребывающую Нирвану Махаяны описали как ложную трактовку окончательной Нирваны (будто бы в окончательной Нирване возможно бытие).

Как я уже сказал, этот относится к проблеме бытия Будды (после паринирваны/в Нирване), и на этот счёт имеется несколько буддийских вариантов решения проблемы.

Так вы увидели в отрывке небуддийский вариант решения проблемы.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Если вы делаете такое заявление, то пусть это будет на вашей совести Wink

Горсть листьев

Для общей информации (о полемике шайва-философов с буддистами и другими):
Основными пунктами философских споров кашмирских шиваитов с буддистами и другими соперничающими школами были вопросы реальности или иллюзорности миропроявления, онтологический статус субъекта и функции сознания, а также монистический теизм (адвайта-ишваравада), противопоставляемый "атеизму" буддистов и нетеистическому "абсолютизму" адвайта-веданты. Помимо буддистов и приверженцев веданты соперниками и объектами критики кашмирского шиваизма были также шиваиты дуалистических школ, вишнуиты и джайны.

... в этой полемике кашмирский шиваизм позиционировал себя в качестве школы "высшей недвойственности" (пара-адвайты) и "конечного синтеза" всех возможных философских подходов...

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Я с огромным уважением отношусь к Асанге и ничего шиваистского в этом отрывке не заметила.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Если вы делаете такое заявление, то пусть это будет на вашей совести Wink

Это вы так пытаетесь заставить меня чувствовать себя виноватой за то, чего я не писала?

Горсть листьев

Я с огромным уважением отношусь к Асанге и ничего шиваистского в этом отрывке не заметила.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

Если вы делаете такое заявление, то пусть это будет на вашей совести Wink

Это вы так пытаетесь заставить меня чувствовать себя виноватой за то, чего я не писала?

Разве шиваизм не входил в основу той философии, которую вы изучали до буддизма?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

Если вы делаете такое заявление, то пусть это будет на вашей совести Wink

Это вы так пытаетесь заставить меня чувствовать себя виноватой за то, чего я не писала?

Разве шиваизм не входил в основу той философии, которую вы изучали до буддизма?

Я прочитала оба варианта вашего сообщения. Ваши личностные нападки меня не задевают.
Шиваизм мне никогда не был близок.