 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№416951 Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:10 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Карма относится только к живым существам, или если пошел снег или дождь - этот тоже карма?
У вас неверная установка, поэтому вы не можете обсуждать эту тему. В буддизме не рассматривается снег и дождь вне "живых существ".
Буддизм отрицает метереологию, физику и термодинамику существующую независимо от человека, наблюдателя?
Типа есть наблюдатель, человек - есть снег и дождь. Нет человека - нет дождя?
И это будет верная установка? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №416952Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА, Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №416953Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Чистый разум основывается на бозоне Хиггса?
Чистый разум - это моделирование?
Но ведь моделирование основывается не на чем ином как на мыслительной функции головного мозга, и не на чем ином. Самостоятельно, отдельно от мозга существовать не может. Даже как идея и модель - возникает в мозге, транслируется мозгом, и воспринимается другим мозгом, а не само по себе.
Кто обосновал теоретически существование бозона?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №416955Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
Вы мне не усложняете. Пока.
Объясните не мне, а другим, кто думает как я и читает этот форум. Может они поймут.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №416956Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Хиггс обосновал. Он был человек с мозгом. ) Но мозг в данном случае был только приемником идей для трансляции в физическом мире..
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №416958Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
Вы мне не усложняете. Пока.
Объясните не мне, а другим, кто думает как я и читает этот форум. Может они поймут.
Попытка объяснения "на пальцах" - представьте мир Матрицы, где опыт существа полностью создается компьютером, затем уберите из этого метафизическую основу - человека в банке, компьютер и программы, то есть, саму Матрицу. Вот то, что останется - и есть "существо" в буддизме.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик, Ктото |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №416960Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Хиггс обосновал. Он был человек с мозгом. ) Но мозг в данном случае был только приемником идей для трансляции в физическом мире..
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №416961Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
Вы мне не усложняете. Пока.
Объясните не мне, а другим, кто думает как я и читает этот форум. Может они поймут.
Попытка объяснения "на пальцах" - представьте мир Матрицы, где опыт существа полностью создается компьютером, затем уберите из этого метафизическую основу - человека в банке, компьютер и программы, то есть, саму Матрицу. Вот то, что останется - и есть "существо" в буддизме.
Матрица без матрицы? Или скажем Матрица которая была запущена как самораскручивающаяся пружина.
Что мы можем сделать с этим знанием, или как то его применить? Мой ответ - ничего и никак.
Выйти из Матрицы мы не можем ибо некуда. Нет ничего кроме Матрицы (без матрицы). Также как изображения актеров на экране бесконечного фильма не могут спрыгнуть в зрительный зал.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №416963Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не понимаете, что речь идет об иной установке - рассмотрении всей действительности, только как субъективного потока. Продолжаете что-то левое сочинять.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 20 Май 18, 12:33), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №416964Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
Вы мне не усложняете. Пока.
Объясните не мне, а другим, кто думает как я и читает этот форум. Может они поймут.
Попытка объяснения "на пальцах" - представьте мир Матрицы, где опыт существа полностью создается компьютером, затем уберите из этого метафизическую основу - человека в банке, компьютер и программы, то есть, саму Матрицу. Вот то, что останется - и есть "существо" в буддизме.
Матрица без матрицы? Или скажем Матрица которая была запущена как самораскручивающаяся пружина.
Что мы можем сделать с этим знанием, или как то его применить? Мой ответ - ничего и никак.
Выйти из Матрицы мы не можем ибо некуда. Нет ничего кроме Матрицы (без матрицы). Также как изображения актеров на экране бесконечного фильма не могут спрыгнуть в зрительный зал.
Сколько ни отвечай - результатом будет не более глубокое понимание, а несколько новых вопросов.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №416968Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Хиггс обосновал. Он был человек с мозгом. ) Но мозг в данном случае был только приемником идей для трансляции в физическом мире..
Существует некий мир "чистого разума" откуда отдельным избранным, или всем подряд, но услышать могут только умные, передаются разные знания?
А эволюция, динозавры, обезьяны, ручной труд, развитие коры головного мозга, сигнальные системы общения - все это ерунда, или сопутствующее, довеском к трансляциям из мира "чистого разума"?
Зачем тогда была вся эта тягомотина с бактериями, вирусами, динозаврами. Разве нельзя было сразу транслировать знания "чистого разума", без промежуточных опытов алхимиков, смены технологических укладов, и тд. Раз сразу античному Хиггсу-Демокриту в голову - Стандартную модель элементарных частиц включая бозон?
Ответы на этот пост: СлаваА, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №416970Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:39 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не понимаете, что речь идет об иной установке - рассмотрении всей действительности, только как субъективного потока. Продолжаете что-то левое сочинять.
Я это понимаю. Не понимаю только куда лошадь запрягать как применить это субъективное рассмотрение действительности.
Ответы на этот пост: КИ, СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №416971Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я пытался несколько раз объяснить - вы не понимаете. Не будем усложнять другу другу жизнь.
Вы мне не усложняете. Пока.
Объясните не мне, а другим, кто думает как я и читает этот форум. Может они поймут.
Попытка объяснения "на пальцах" - представьте мир Матрицы, где опыт существа полностью создается компьютером, затем уберите из этого метафизическую основу - человека в банке, компьютер и программы, то есть, саму Матрицу. Вот то, что останется - и есть "существо" в буддизме.
Для метафизика (в частности, материалиста) в мире Матрицы без Матрицы ничего нет. Потому что для него любой опыт должен опираться на нечто существующее - если не на человека, то на Матрицу.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №416973Добавлено: Вс 20 Май 18, 12:42 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не понимаете, что речь идет об иной установке - рассмотрении всей действительности, только как субъективного потока. Продолжаете что-то левое сочинять.
Я это понимаю. Не понимаю только куда лошадь запрягать как применить это субъективное рассмотрение действительности.
Абсолютно не понимаете, и это очевидно. Вы полагаете, что это некая иная метафизика, а не иная установка (позиция рассмотрения "наличного опыта").
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След.
|
| Страница 17 из 30 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
