Соотношение понятий "жажда" и "омрачение"

Со-ня · Гость

Эта достойная дочь благородных родителей,арьев, из рода бражманов, слышавших и проповедовавших в прошлых жизнях праджня-парамиту - конечно же говоря о любви не каму имела в виду, но исключительно майтри, каруну и мудиту. Иначе местные бодхисаттвы нахмурятся. Хотя что им кама? Кама, пронизанная мудитой, каруной, упекшей и прочим - это ж бодхичитта. Так что и кама сойдёт.

Ёжик

Дело в том, что я в отличии от многих, знаю зачем люди пишут на форумах, и почему. Как это верно заметила Со-ня. И не важно при этом буддийский это форум, или велосипедистский.

Со-ня · Гость

Дело в том, что я в отличии от многих, знаю зачем люди пишут на форумах, и почему. Как это верно заметила Со-ня. И не важно при этом буддийский это форум, или велосипедистский.

Ёжик

Со-ня
В таком случае вы знаете и причину по которой не пишут на форумах.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

Samantabhadra пишет:

Ктото пишет:

Samantabhadra пишет:

Ктото пишет:

но они не основываются на чувственных опорах.

Это непроверяемо.

Возможно, существо рупа-локи прямо распознает, что это является порождением его ума и не имеет чувственных опор.

Возможно.

Возможно, что существо рупалоки вообще ничего не познаёт, а просто существует как форма...

Тогда оно не было бы живым существом.

Чтобы быть живым существом, нужно... что? Словосочетания "живые существа" часто имеют в нашей речи синоним "чувствующие существа". Но если, как вы сказали, существа рупалоки не имеют чувственных опор... может, они - не чувствующие существа?

Samantabhadra

Горсть листьев пишет:

Ктото пишет:

Горсть листьев пишет:

Samantabhadra пишет:

Ктото пишет:

Samantabhadra пишет:

Ктото пишет:

но они не основываются на чувственных опорах.

Это непроверяемо.

Возможно, существо рупа-локи прямо распознает, что это является порождением его ума и не имеет чувственных опор.

Возможно.

Возможно, что существо рупалоки вообще ничего не познаёт, а просто существует как форма...

Тогда оно не было бы живым существом.

Чтобы быть живым существом, нужно... что? Словосочетания "живые существа" часто имеют в нашей речи синоним "чувствующие существа". Но если, как вы сказали, существа рупалоки не имеют чувственных опор... может, они - не чувствующие существа?

Сантана - поток моментов сознания (ума). Ум - способность к познанию. То, что у существ рупа-локи нет чувственных опор, не означает, что они "вообще ничего не познают". Может, например, они телепаты.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Т.е. они чувствуют без чувственных опор?

Со-ня · Гость

]
Чтобы быть живым существом, нужно... что? Словосочетания "живые существа" часто имеют в нашей речи синоним "чувствующие существа". Но если, как вы сказали, существа рупалоки не имеют чувственных опор... может, они - не чувствующие существа?

Горсть листьев

Может, у них есть чувственные опоры, которые они воспринимают как ощущения, но они не такие, как у нас. Например, ощущение электромагнитного поля. Также у них могут быть развиты эмпатия, телепатия и т.д. - и это ими тоже будет восприниматься, как ощущения.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

]
Чтобы быть живым существом, нужно... что? Словосочетания "живые существа" часто имеют в нашей речи синоним "чувствующие существа". Но если, как вы сказали, существа рупалоки не имеют чувственных опор... может, они - не чувствующие существа?

Ну хотя бы одни врата чувств в арупалоке работают? Ума, например

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Не забывайте, что есть и боги кама-локи.
Получается, что возвышенные переживания, связанные с искусством, - это всё еще кама-лока.

Если это чувственные наслаждения, то получается так. А каких богов камалоки вы знаете? Можете назвать пару или троицу?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Т.е. они чувствуют без чувственных опор?

Напоминаю цитату:

В мире форм существа имеют тонкое материальное тело, они видят и слышат, однако не переживают ощущений 5 чувственных опор.

Здесь говорится только об ощущениях и их 5 чувственных опорах, о шестой чувственной опоре речь не идёт.
Может, у них есть чувственные опоры, которые они воспринимают как ощущения, но они не такие, как у нас. Например, ощущение электромагнитного поля. Также у них могут быть развиты эмпатия, телепатия и т.д. - и это ими тоже будет восприниматься, как ощущения.

Горсть листьев

Ктото
Суяма, Майтрея, Суниммита, Мара, Васавати. Мне знакомы только 2 бога - Майтрея и Мара, бог грядущего и бог прошлого соответственно. А вам?

Samantabhadra

Горсть листьев пишет:

]
Чтобы быть живым существом, нужно... что? Словосочетания "живые существа" часто имеют в нашей речи синоним "чувствующие существа". Но если, как вы сказали, существа рупалоки не имеют чувственных опор... может, они - не чувствующие существа?

Ну хотя бы одни врата чувств в арупалоке работают? Ума, например

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. они чувствуют без чувственных опор?

Напоминаю цитату:

В мире форм существа имеют тонкое материальное тело, они видят и слышат, однако не переживают ощущений 5 чувственных опор.

Здесь говорится только об ощущениях и их 5 чувственных опорах, о шестой чувственной опоре речь не идёт.
Может, у них есть чувственные опоры, которые они воспринимают как ощущения, но они не такие, как у нас. Например, ощущение электромагнитного поля. Также у них могут быть развиты эмпатия, телепатия и т.д. - и это ими тоже будет восприниматься, как ощущения.

Непонятно, в итоге, у них есть чувственные опоры или нет? И как они чувствуют другие ощущения?