Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Samantabhadra

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

3-к · Гость Откуда: Irkutsk

Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.

aurum

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

Етит Мартыныч · Гость Откуда: Saint Petersburg

Етит Мартыныч пишет:

aurum пишет:

Любое блаженство и кайфы — не цель. Это побочные эффекты. Cool

Которые, кстати, тоже нужно преодолеть.

Согласен с aurum'ом, делать ради Щастья, из за стремления к Щастью - удел слабаков и убогих.

Понятие Щастья как цели - это ложь и обманка. Блаженства и кайфы - это наркотик и (само)разрушение.

Делать правильное можно (нужно) только по стремлению делать правильное.
Остальная мотивация - для убогих дурачков

Но крайней мере такая мотивация, у тех кого Вы назвали убогими дурачками - разумна.
Делать же правильно лишь по тому что это правильно - глупо.

aurum

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?

Очевидно же! Смысл в осмыслении смысла! А потом в осмыслении этого осмысления. Ну и так далее - до бесконечности.

Етит Мартыныч · Гость Откуда: Saint Petersburg

Етит Мартыныч пишет:

3) а разволновались Вы потому, что "кто ищет Щастья - тот слабак и баба".
Так это так и есть. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, а не "Щастья".
Стремление к Щастью - для слабаков и убогих.

Глупости. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, потому что знает, что это ведёт к счастью.

СлаваА

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?

СлаваА

Смысл и цель буддизма — прекращение страдания. Для этого, собственно, и все буддийские практики, опирающиеся на буддийские теории и воззрения. И, как уже вам не раз писали, буддисты считают, что только их система приводит к указанной цели.

Android

А потому, что "желание Счастья" - это мотив для низких личностей.
Мотив для высоких - стремление поступать правильно и не делать неправильного.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.

Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.

А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?

А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека. Smile

У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Laughing

Физические явления объяснят вам физики.

Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.

Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?

Это же не научный форум. В науке признана эволюция и последовательное развитие видов. И это не только на основе найденных костей. Smile

А совокупность множества фактов разных наук - геологии, археологии, биологии. А вот осмысливается этот факт уже в религиях, философиях. Буддизм насколько понимаю просто закрывает на этот факт глаза.

СлаваА

СлаваА пишет:

Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.

ну т.е. вы пишете в топике"А смысл идти в ашрам в котором нет уже реализованного учителя. Понятно, что там уже нет живой истины.", и тут же о своих целях поездки говорите"ездил в ауровиль чтобы сьездить в ашрам". бессмысленно ездил получается?

СлаваА

Т.е. буддизм должен объяснять, всё, что там в очередной раз придумали британские учёные?

3-к · Гость Откуда: Irkutsk

3-к пишет:

СлаваА пишет:

Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.

ну т.е. вы пишете в топике"А смысл идти в ашрам в котором нет уже реализованного учителя. Понятно, что там уже нет живой истины.", и тут же о своих целях поездки говорите"ездил в ауровиль чтобы сьездить в ашрам". бессмысленно ездил получается?

Так я же как гость приезжал, а не для того чтобы стать садхаком ашрама. Smile

Понятно, что учителя живого нет, там и в ашраме так говорят и показывают на книги - читайте книги.

Женя со Старцевады · Гость Откуда: Arkhangelsk

В науке признана эволюция и последовательное развитие видов. И это не только на основе найденных костей. А совокупность множества фактов разных наук - геологии, археологии, биологии. А вот осмысливается этот факт уже в религиях, философиях. Буддизм насколько понимаю просто закрывает на этот факт глаза.