 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№360038 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 02:22 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому лестница восхождения внезапно обрывается на одной из ступеней и, лишенная опоры, повисает в Пустоте.
Пустота - это и есть опора в буддизме. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№360040 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 02:55 (8 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Шуньята (буддийская пустота) - очень непростая для понимания вещь  _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№360041 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 03:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пустота - самая надежная опора Потому что пустота содержит все. Она совершенна, не имеет ущерба. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Atman Brahmanovich, СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Atman Brahmanovich Гость
|
№360056 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 11:06 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пустота - самая надежная опора  Потому что пустота содержит все. Она совершенна, не имеет ущерба.
Пустота самая ненадежная опора потому, что всё содержит в себе пустоту. Пустота несовершенна, её имеют все ущербы.
Пустота пуста
Полнота полна
Пустота полна
Полнота пуста
Полнота полноты есть пустота пустоты
Полнота пустоты есть пустота полноты
Пустота есть полнота
Есть одно
Одно
Дно
Но
0
) |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№360057 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 11:39 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пустота она всегда хоть чуть-чуть, а освобождает. Творечство кроется в пустоте. так же как и окончательное освобождение. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№360059 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 12:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пустота - самая надежная опора  Потому что пустота содержит все. Она совершенна, не имеет ущерба. С точки зрения размышляющего логического ума приходим просто к пустоте. Если признается только движение в 12-ти ниданах, которое само по себе изначально и ничем не порождено, то с прекращением движения оказываемся в пустоте, нуле, несуществовании. Или надо признать, что за движением нечто есть атман или Сат (чистое бытие).
Ну или начинать выкручиваться как в Китайском буддизме, что пустота породила все вещи или как Вы, что пустота на самом то деле не пуста, а полна. На мой взгляд проще и логичнее признать Сат или Атман как извечную причину любого движения. |
|
| Наверх |
|
 |
Анабхогин Гость
Откуда: Rostov-na-donu
|
№360060 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 12:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме говорится не о пустоте, а пустотности чего-то. Шуньята — качество, а не что-то самодостаточное, существующее вне контекста феноменов.
Ответы на этот пост: Ктото, СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
№360061 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 13:05 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Сейчас Вам расскажут, какие бывают крайности, и что помимо крайностей есть и срединность. Однако обратите внимание на это "проще и логичнее". Философия стремится что-то решить. Как Вы сейчас стремитесь сделать вывод. Но буддизм - это исследование. Хотя буддисты обоих форумов зачастую ограничиваются умозрительными схемами, а не исследованием.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№360063 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 13:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Божественное око - метафора прозрения (сути вещей). Но если начинать загоняться вопросом "а чьё это око? кому оно принадлежит? где находится? какого оно цвета и размера?" то можно весело провести остаток жизни, так и не увидев сути. 
Ну, даа... эти вопросы меня и не волнуют. Вы правы, мимо сути они.
Но что скажете о просто возникновении и прекращении? Суть вещей именно в возникновении и прекращении. Зачем ещё нужна суть сути? О том, зачем нужна "суть сути" и соль соли, лучше спросить того, кто её ищет. я лишь возмусь предположить, что сам этот поиск обусловлен некой глубинной неудовлетворённостью...чем-то, вроде жажды... Не той жажды, когда умираешь от обезвоживания, а той, что заставляет искать 6а полке магазина то, чего ещё не пробовал...
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 02 Дек 17, 13:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№360066 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 13:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме говорится не о пустоте, а пустотности чего-то. Шуньята — качество, а не что-то самодостаточное, существующее вне контекста феноменов.
Верное уточнение. Если подходить к терминологии строго, то, насколько я понимаю:
шунья - пустота,
шуньята - пустотность (но слово "пустота" в текстах на русском тоже используют, корректно ли это - зависит от контекста).
Я заметила, что в дзенских текстах часто используется "пустота", а в ваджраянских - "пустотность". _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Сб 02 Дек 17, 13:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№360070 Добавлено: Сб 02 Дек 17, 13:26 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме говорится не о пустоте, а пустотности чего-то. Шуньята — качество, а не что-то самодостаточное, существующее вне контекста феноменов.
Верное уточнение. Если подходить к терминологии строго, то, насколько я понимаю:
шунья - пустота,
шуньята - пустотность (но слово "пустота" в текстах на русском тоже используют, корректно ли это - зависит от контекста).
Я заметила, что в дзенских текстах часто используется "пустота", а в ваджраянских - "пустотность". Слово "пустотность" в современном русском языке является инденерным термином, связанным с определением плотности. Использование его в буддийском дискурсе мне видится ошибочным.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Страница 9 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|