 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№361870 Добавлено: Пт 08 Дек 17, 12:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
E=mc2 _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№361871 Добавлено: Пт 08 Дек 17, 12:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет. 
Ответы на этот пост: USB, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
USB Гость
Откуда: Reykjavнk
|
№361876 Добавлено: Пт 08 Дек 17, 13:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет. 
Пустота и форма, пустота и безграничность это все сопоставимо и понятно. Но пустота и бесконечная плотность выглядит противоречиво.
Понятно, что как практика ощущение пустотности помогает снять лишний груз и прийти к прозрению. То есть это метод для ментально-эмоциональной сфере. Материя же нечто другое.
"Поэтому, Шарипутра, в пустоте нет формы, нет эмоций, нет понятий, нет кармических образований, нет сознания, нет глаза, уха, носа, языка, тела, ума, нет видимого, слышимого, обоняемого, вкушаемого, осязаемого, нет дхарм. Нет элементов, начиная от глаза и кончая сознанием ума. "
тут Пустоты тоже не было и нет. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№362029 Добавлено: Сб 09 Дек 17, 19:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет.  Безусловно. Это ведь формула, объясняющая, что такое энергия.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№362046 Добавлено: Сб 09 Дек 17, 20:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет.  Безусловно. Это ведь формула, объясняющая, что такое энергия. Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность.
Ответы на этот пост: ZeTsU, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
ZeTsU Гость
Откуда: Rotterdam
|
№362089 Добавлено: Сб 09 Дек 17, 23:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет.  Безусловно. Это ведь формула, объясняющая, что такое энергия. Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность. типа не имея никаких на то оснований кроме набора букв из книг и собственного блудоумия? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№362095 Добавлено: Сб 09 Дек 17, 23:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Замечательно, только пустоты в этой формуле нет.  Безусловно. Это ведь формула, объясняющая, что такое энергия. Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность. Да, и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 09 Дек 17, 23:59), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваБ, СлаваА, O_o |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваБ Гость
Откуда: Rotterdam
|
№362138 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 09:55 (8 лет тому назад) |
|
|
|
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№362139 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 09:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность. Да, и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it В пустоте нулевая плотность, поэтому никак она не может одновременно иметь бесконечную плотность.
Имхо, тут вопрос терминологии некоего высшего принципа или реальности. Пустота не очень подходит для этого, так как плотность и даже бесконечную плотность можно наблюдать. Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет.
Ответы на этот пост: O_o, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
O_o Гость
Откуда: Reykjavнk
|
|
| Наверх |
|
 |
O_o Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№362159 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 13:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты? http://amzn.to/2j0SmZU
http://amzn.to/2B6tzuG
Ответы на этот пост: СлаваБ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№362161 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 13:27 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет. Всё это в данном примере обладает нулевой плотностью, так как является абстрактными понятиями. Конечно, можно заморочиться и попытаться вывести формулу плотности и пустотности смысла абстрактных понятий, но, по-моему, куда полезнее понять их непосредственную пустоту.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№362162 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 13:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет. Всё это в данном примере обладает нулевой плотностью, так как является абстрактными понятиями. Конечно, можно заморочиться и попытаться вывести формулу плотности и пустотности смысла абстрактных понятий, но, по-моему, куда полезнее понять их непосредственную пустоту. Понятно, что абстрактные понятия пустотны. Но мы сделали опять круг в обсуждении. Мое утверждение было еще более сильное, я ранее утверждал, что Пустота применима условно говоря к ментальной и эмоциональным сферам человека. А вот к физической материи применение Пустоты уже не так очевидно. Хотя, конечно, в умственном опыте можно переживать пустотность и материи, так как сознание целиком находится в умственных сферах (включая джханы и арупа локу). Но это переживание отдельного индивидуального ума никак не влияет на то что плотность материи остается вне сферы исследования в данном опыте и объективно продолжает существовать. |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваБ Гость
|
№362165 Добавлено: Вс 10 Дек 17, 13:41 (8 лет тому назад) |
|
|
|
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты? http://amzn.to/2j0SmZU
http://amzn.to/2B6tzuG а он откуда взял?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
| Страница 16 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|