Что такое дхамма?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Где в ДН1, или в другой сутте пишется о "ложном" взгляде где ум не-Атман? Ведь в санкхьи , ум (манас) относится к Prakṛti и не является puruṣa или атманом.

Frithegar

ведантийский "Атман" это и есть Душа как божественная субстанция (найдёте подтверждение этого где угодно, хоть а Махариши, хоть у вайшнавов-кришнаитов)
- во-вторых, как только вместо волшебного слова "Атман" вы станете говорить / писать простое и понятное слово Душа (или Божественная Субстанция - если вам больше нравится писать в стиле psy-fi), то очень много внезапно прояснится и станет очень простым и понятным.

Попробуйте это сделать прямо сейчас!

Frithegar

Атман в брахманизме/индуизме = душа.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Атман (возвратное местоимение первого лица единственного числа в именительном и косвенных падежах - сам, сам себя, собою)

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атман

Frithegar

Antaradhana пишет:

Вы прямо сейчас что-ли свой новый Атман хотите придумать? В ДН1 есть второе ложное воззрение, где атта видится вечной, перетекающей из жизни в жизнь, таково свойство Атмана у любых индуистов - вечная душа.

Где в ДН1, или в другой сутте пишется о "ложном" взгляде где ум не-Атман? Ведь в санкхьи , ум (манас) относится к Prakṛti и не является puruṣa или атманом.

Цитата:

Higher than the senses, stand the objects of senses. Higher than objects of senses, stands mind. Higher than mind, stands intellect. Higher than intellect, stands the great self. Higher than the great self, stands Avyaktam. Higher than Avyaktam, stands Purusha. Higher than this, there is nothing. He is the final goal and the highest point. In all beings, dwells this Purusha, as Atman (soul), invisible, concealed. He is only seen by the keenest thought, by the sublest of those thinkers who see into the subtle. —Katha Upanishad 3.10-13

Горсть листьев

Frithegar
Итак, вы отбросили около-буддийские рассуждения и укрепились в ведантийской фантастике. Осталось оформить годовую подписку на "Альманах Махатм" и ежедневную рассылку "Веданта по чуть-чуть."

Frithegar

Атман (возвратное местоимение первого лица единственного числа в именительном и косвенных падежах - сам, сам себя, собою)

Frithegar

Frithegar
Итак, вы отбросили около-буддийские рассуждения и укрепились в ведантийской фантастике. Осталось оформить годовую подписку на "Альманах Махатм" и ежедневную рассылку "Веданта по чуть-чуть."

Frithegar

укрепились в ведантийской фантастике

Frithegar

в буддизме есть "саккая анта" или "пудгала". То ,что обозначает конечную "разовую" личность. Ту личность, что возникает на одно воплощение в теле. Душа же, это термин расплывчатый достаточно. Под это определение попадает кто угодно. Это и только что вышедший из тела в кама-локу пост-воплощенец. У него есть еще "душа". Это и приближающийся к новому воплощению "асур", у него уже есть зачатки души. Смотря, что понимать под этим.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Горсть листьев пишет:

укрепились в ведантийской фантастике

фантастика, это приписывание "души" и проч . в том же духе, тому в чем этого нет и никогда не было.
"Душа", это вообще западный термин.

Евлампий · Зарегистрирован: 17.04.2017 Суждений: 265

Чисто объективно следует заметить, что всегда существует нечто, переходящее не только из жизни в жизнь, но и в процессе развертывания/свертывания бесчисленных вселенных, миров, сфер. Ведь даже после великого разрушения происходит новое разворачивание событий, явлений и объектов. Можно сказать например, что все это из за остаточных потоков дхарм. Однако на это возразят, что должна быть и некоторая причина, парадигма, движущая сила всех этих процессов. Вот ее то каждый по своему и понимает. Для кого то это Дхарма, для кого то Дао, Логос, кто то мыслит уже в рамках абсолюта, истины, божеств или личной души. Проблема в том, что проверить это не представляется возможным - ни знанием, ни практикой. Все это дает лишь абстрактные представления. Поэтому нам и приходится либо уповать на авторитетный источник, либо впадать в нигилизм, либо идти собственным путем

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Атман (возвратное местоимение первого лица единственного числа в именительном и косвенных падежах - сам, сам себя, собою)

смотря где.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Frithegar

Из книги "День за днём с Бхагаваном Шри Рамной Махарши": "Он (Шанкара) возражал против того, чтобы считать Я ограниченным именами и формами". Вот ещё из этой книги: "Ум, направленный вовне, приводит к мыслям и объектам. Направленный вовнутрь, он сам становится Атманом".