Почему Будда не изобрёл фонограф?

Ёжик

КИ
Жить - это плохо или хорошо? Почему?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Прасанга имеет еще значение - "прилипание"
Вскрывается абсурдность того, "к чему прилипший" оппонент Нагарджуны
Вскрывается показом, демонстрацией логических ошибок, противоречий, а не бесконечным потоком вопросов.

Хотя зачастую этот "регресс в бесконечность "[основы тезиса]" и является свидетельством несостоятельности утверждения/отрицания

Так и находится предел анализа. А регресс в бесконечность (точнее петля) может происходить, когда кто-то из оппонентов потерял нить рассуждения.

Именно регресс, а не петля (хотя по петле тоже можно "соскочить в бесконечность").
Как раз именно из-за нити (которую теряют/находят)
На чем взвешивается ее [нити] истинность? Чем обосновывается: необходимо что-то установленное "абсолютно", а логика может исходить только из взаимообусловленного

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ
Жить - это плохо или хорошо? Почему?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.

Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ
Жить - это плохо или хорошо? Почему?

Слишком широко (много значений у слов).

Ёжик

Иона пишет:

Условия в мире одинаковы для всех? Если да

Нет. Самое лучшее условие - драгоценное человеческое рождение.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Иона пишет:

Условия в мире одинаковы для всех? Если да

Нет. Самое лучшее условие - драгоценное человеческое рождение.

В чем именно "драгоценность" человеческого рождения? Что в нем абсолютно хорошего?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ пишет:

Samantabhadra пишет:

Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.

Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".

Вы же это говорите о прасангасаме, не о прасанге?

Ёжик

КИ
Вы просто избегаете сказать, что жизнь хороша только тем что в ней есть возможность стать буддой, то есть прекратить рождаться и избавиться от страданий.
Это прекращение страданий - некая тотальная смерть. Значит вы живете чтобы умереть, наконец окончательно, прекратить чувствовать, прекратить рождение в новом теле. Причем вера в "новое тело" сугубо религиозна.

Ёжик

Ёжик пишет:

Samantabhadra пишет:

Иона пишет:

Условия в мире одинаковы для всех? Если да

Нет. Самое лучшее условие - драгоценное человеческое рождение.

В чем именно "драгоценность" человеческого рождения? Что в нем абсолютно хорошего?

Вы знаете буддийскую позицию, если она вас не устраивает, то опишите чем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ
Вы просто избегаете сказать, что жизнь хороша только тем что в ней есть возможность стать буддой, то есть прекратить рождаться и избавиться от страданий.
Это прекращение страданий - некая тотальная смерть. Значит вы живете чтобы умереть, наконец окончательно, прекратить чувствовать, прекратить рождение в новом теле. Причем вера в "новое тело" сугубо религиозна.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

Samantabhadra пишет:

Иона пишет:

Условия в мире одинаковы для всех? Если да

Нет. Самое лучшее условие - драгоценное человеческое рождение.

В чем именно "драгоценность" человеческого рождения? Что в нем абсолютно хорошего?

Вы знаете буддийскую позицию, если она вас не устраивает, то опишите чем.

верой в недоказанное, противоречащее необходимости, перерождение на основе моральных качеств.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Вот тут поиском по слову "прасанга": http://members.tripod.com/~etor_best/buddconf.html

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

КИ пишет:

Samantabhadra пишет:

Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.

Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".

Вы же это говорите о прасангасаме, не о прасанге?

Есть две джати под этим названием - вторая обычно это вообще банальный софизм в европейском смысле слова - то самое "выведение".

Вот тут обсуждали на примере:
http://dharma.org.ru/board/post113986.html#113986