Почему Будда не изобрёл фонограф?

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Почерк вроде не поменялся.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Скорее здесь можно вести речь о феномене астральной проекции.

Samantabhadra

астральной проекции.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Vital пишет:

астральной проекции.

Какого плана?)

Samantabhadra

Это очень непростой и сложный вопрос

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Еще есть специальные мантры на уддиянском для встречи с буддами самбхогакайи.

Вы их читаете?

Слушал вебкаст и читал об этом книгу.

Т.е. вы не верите в эффективность этих мантр? Или иное?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Еще есть специальные мантры на уддиянском для встречи с буддами самбхогакайи.

Вы их читаете?

Слушал вебкаст и читал об этом книгу.

Т.е. вы не верите в эффективность этих мантр? Или иное?

Уже в ПК у шраваков описываются вИдения, навроде колес с 1000-ю спиц на стопах Будды. Что препятствует эту тему развить дальше и почему она не эффективна, если даже у художников с писателями бывают случаи художественной абстракции, так сказать? Все "чистые видения" же проверяют на соответствие канону устной передачи (это еще в махаянских сутрах написано, что такой-то будда явится и даст учения. Если они не совпадают со сказанным в сутрах, то считать это учением Мары).

ЗЫ Если вы про заявления ННР, что Дзогчен - не буддизм, то у него же уточняли, что он имел ввиду. Он сказал, что Дзогчен - святая Дхарма, а не буддизм - так нужно понимать. Зафорсили это, понятно, совсем в другом ключе.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Еще есть специальные мантры на уддиянском для встречи с буддами самбхогакайи.

Вы их читаете?

Слушал вебкаст и читал об этом книгу.

Т.е. вы не верите в эффективность этих мантр? Или иное?

Уже в ПК у шраваков описываются вИдения, навроде колес с 1000-ю спиц на стопах Будды. Что препятствует эту тему развить дальше и почему она не эффективна, если даже у художников с писателями бывают случаи художественной абстракции, так сказать? Все "чистые видения" же проверяют на соответствие канону устной передачи (это еще в махаянских сутрах написано, что такой-то будда явится и даст учения. Если они не совпадают со сказанным в сутрах, то считать это учением Мары).

ЗЫ Если вы про заявления ННР, что Дзогчен - не буддизм, то у него же уточняли, что он имел ввиду. Он сказал, что Дзогчен - святая Дхарма, а не буддизм - так нужно понимать. Зафорсили это, понятно, совсем в другом ключе.

Т.е. для вас не имеет значения вопрос эффективности этих мантр?

Samantabhadra

"НамоАмитоФо" тоже эффективно 100%, как молоток или пила.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

О приснившейся периодической системе элементов[править | править вики-текст]
Свои соображения о периодической системе элементов Д. И. Менделеев очень долго не мог представить в виде ясного обобщения, строгой и наглядной системы. Как-то после трёхдневной напряжённой работы он прилёг отдохнуть и забылся сном. Потом он рассказывал: «Ясно вижу во сне таблицу, где элементы расставлены, как нужно. Проснулся, тотчас записал на клочке бумаги и заснул опять. Только в одном месте впоследствии оказалась нужной поправка». А. А. Иностранцев, приблизительно в тех же словах воспроизводя рассказанное ему самим Д. И. Менделеевым, видел в этом феномене «один из превосходных примеров психического воздействия усиленной работы мозга на ум человека»[81][82][83][значимость?]. Этот рассказ породил массу наукообразных толкований и мифов. В то же время, сам учёный, на вопрос репортёра «Петербургского листка» о том, как родилась мысль о периодической системе, отвечал: «…Не пятак за строчку! Не так, как вы! Я над ней, может, двадцать пять лет думал, а вы полагаете: сидел, и вдруг пятак за строчку, пятак за строчку, и готово…!»[84]

Samantabhadra

Про отличие галлюцинаций от реальности Laughing

Цитата:

О приснившейся периодической системе элементов[править | править вики-текст]
Свои соображения о периодической системе элементов Д. И. Менделеев очень долго не мог представить в виде ясного обобщения, строгой и наглядной системы. Как-то после трёхдневной напряжённой работы он прилёг отдохнуть и забылся сном. Потом он рассказывал: «Ясно вижу во сне таблицу, где элементы расставлены, как нужно. Проснулся, тотчас записал на клочке бумаги и заснул опять. Только в одном месте впоследствии оказалась нужной поправка». А. А. Иностранцев, приблизительно в тех же словах воспроизводя рассказанное ему самим Д. И. Менделеевым, видел в этом феномене «один из превосходных примеров психического воздействия усиленной работы мозга на ум человека»[81][82][83][значимость?]. Этот рассказ породил массу наукообразных толкований и мифов. В то же время, сам учёный, на вопрос репортёра «Петербургского листка» о том, как родилась мысль о периодической системе, отвечал: «…Не пятак за строчку! Не так, как вы! Я над ней, может, двадцать пять лет думал, а вы полагаете: сидел, и вдруг пятак за строчку, пятак за строчку, и готово…!»[84]

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Приведу пример, который я беру из статьи автора, которого никоим образом нельзя назвать ни "оккультистом", ни "теософом". Генерал Дж. Г. Гаррис заметил скорпиона, приближавшегося к ноге Садху – нищего подвижника. "Не двигайтесь, – сказал он, – у вашей ноги скорпион". Садху разогнулся, и когда он увидел скорпиона, он указал на него пальцем. Скорпион немедленно в присутствии генерала съежился и умер. "Вы, кажется, уже достигли силы" – сказал генерал, но Садху отмахнулся от этого дела, как не имеющего никакого значения.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

Т.е. вы не уверены, что так же эффективны?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы не уверены, что так же эффективны?

Дрон скажет Cool

Гвоздь · Гость

Тогда и обьяснять чегото не было бы надобности )