В видимом будет всего лишь видимое; в слышимом будет всего лишь слышимое

Adzamaro

В их теории сансара(наш мир чувственный) это подлинная реальность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

Сансара подобна сну.

Дэв

Дэв пишет:

В их теории сансара(наш мир чувственный) это подлинная реальность.

Сансара это не чувственный мир. Сансара это блуждание из жизни в жизнь причины для которого описываются патичча самуппадой, и которое надо прекратить. Вы же похоже предлагаете целью становление, и соответственно последующее рождение, в какой-то из лок, поскольку у вас там восприятие какое-то, слышание и видение.

Дэв

Дэв пишет:

Сансара подобна сну.

Подобна сну по какому качеству?

Росс · Гость

Шурангама, Фикус, это сутра наитончайшего смысла, который так и не понят был Анандой. В махаяне - это одна из великих, больших,важнейших сутр и по её пониманию определяется степень продвинутости в махаяне, в Дхарме. Но её идеи ни в чём не отличаются от идей других сутр. А Дэв трактует её в теистическом смысле. То есть он не продвинут в махаяне. Он теоретизирует, концептуализирует Пустоту.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

КИ пишет:

Дэв пишет:

Сансара подобна сну.

Подобна сну по какому качеству?

По качеству осознаности и восприятию.

Дэв

Дэв пишет:

КИ пишет:

Дэв пишет:

Сансара подобна сну.

Подобна сну по какому качеству?

По качеству осознаности и восприятию.

То есть, явь тождественна по осознанности и восприятию (как это - по восприятию?) сну? Во сне вы якобы всегда осознанны так же, как на яву - вот и всё, что вы сказали. Это нечто умное?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49296

Так по какому качеству имеется подобие между сном и сансарой по вашему мнению?

Дэв

Так по какому качеству имеется подобие между сном и сансарой по вашему мнению?

Смит · Гость Откуда: Moscow

Вот текст:

Цитата:

Саньютта Никая
Малункьяпутта сутта
35.95. Малункьяпутта
https://suttacentral.net/ru/sn35.95

... «Учитель, хоть я и старый, пожилой, отягощён годами, много прожил, и дни мои подходят к концу, пусть, всё же, Благословенный научит меня Дхамме вкратце. Быть может, я смогу понять смысл сказанного Благословенным. Быть может, я стану преемником утверждения Благословенного».

«Как ты думаешь, Малункьяпутта, есть ли у тебя какое-либо желание, жажда или влечение к тем формам, познаваемым глазом, которых ты не видел, никогда не видел прежде, не видишь [сейчас], и не считаешь, что сможешь их увидеть?»

«Нет, Учитель».

«Так вот, Малункьяпутта, что касается того, что ты видел, слышал, ощущал и познавал: в видимом будет всего лишь видимое; в слышимом будет всего лишь слышимое; в ощущаемом будет всего лишь ощущаемое; в познаваемом будет всего лишь познаваемое. ...

А что может быть еще в видимом кроме видимого, и в слышимом кроме слышимого?

Смит · Гость Откуда: Moscow

Сансара это разделение на себя и окружающий мир. Это происходит в результате омрачения и засыпания Ума. В этом Уме проявлена вся сансара.

Горсть листьев

Дэв

Дэв пишет:

Сансара это разделение на себя и окружающий мир. Это происходит в результате омрачения и засыпания Ума. В этом Уме проявлена вся сансара.

Т.е. сон Ума вне сансары, как бог творец вне удачи р. футбола?

Смит · Гость Откуда: Moscow

Экран-дхармату это основа любого пространства, любого измерение сознания. Будь то сон или явь.
Поэтому пространство не отделимо от Ума.
Это определение просто обязано быть увековечено в истории философии. Я настаиваю. Smile

Горсть листьев

Росс
Возможно. Всякое возможно. Евангелие от Марии - тоже хорошее евангелие.