В видимом будет всего лишь видимое; в слышимом будет всего лишь слышимое

Если глаз является "иллюзорным органом" - то мы тогда должны говорить об иллюзии глаза. Что это значит? Глаз, нарисованный на стене, пусть даже этот рисунок означает глаз Авалокитешвары - это иллюзия глаза. Но вполне убедительная иллюзия - иначе бы его не рисовали на стенах и башнях.
В примере с человеком, сидящим в полной темноте и "воспринимающим зрительные образы" - это ещё один пример захваченности подобной иллюзией. Эта иллюзия - зрительные образы, так как они происходят не из органа зрения, а из памяти зрительных образов - это целиком работа мановиджняны. То есть, если мы говорим об иллюзорном органе зрения, то это вот как раз такой случай - вам кажется, что вы что-то видите глазами, но это совершенно не так. Но и сказать, что мы в этом случае что-то "видим мозгом" - также неверно, так как мозг вообще ничего не видит - он лишь анализирует данные и синтезирует объекты восприятия.

Если глаз является "иллюзорным органом" - то мы тогда должны говорить об иллюзии глаза. Что это значит? Глаз, нарисованный на стене, пусть даже этот рисунок означает глаз Авалокитешвары - это иллюзия глаза. Но вполне убедительная иллюзия - иначе бы его не рисовали на стенах и башнях.
В примере с человеком, сидящим в полной темноте и "воспринимающим зрительные образы" - это ещё один пример захваченности подобной иллюзией. Эта иллюзия - зрительные образы, так как они происходят не из органа зрения, а из памяти зрительных образов - это целиком работа мановиджняны. То есть, если мы говорим об иллюзорном органе зрения, то это вот как раз такой случай - вам кажется, что вы что-то видите глазами, но это совершенно не так. Но и сказать, что мы в этом случае что-то "видим мозгом" - также неверно, так как мозг вообще ничего не видит - он лишь анализирует данные и синтезирует объекты восприятия.

Также и наши глаза - также являются фильтром зрения, которые включают нам только ту реальность, которую мы заслуживаем.

Я уже понял, что вы не можете осилить этот вопрос, т.к. живете представлениями древний людей и просто "дурачка включаете", на неудобные вопросы.

А абсолютная истина в том - что все это - всего лишь краски на холсте.

А еще абсолюней сам холст, ибо без него нет и красок на холсте? А еще абсолютнее нитки, из которых он соткан?)

Об атомах тоже нельзя забывать) Сколько абсолютностей у вас и все разного уровня)

.... А абсолютная истина в том - что все это - всего лишь краски на холсте. А вы хотите сюжетом на картине объяснить появление самих красок.

Глаз это часть общей иллюзии, вот и все.

Вы смотрите на картину и видите какие-то ситуации, людей, дома, деревья, холмы - и видите истину в этом. А абсолютная истина в том - что все это - всего лишь краски на холсте. А вы хотите сюжетом на картине объяснить появление самих красок.