Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вегетарианство в тибетском буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Илья П
Гость


Откуда: Moscow


332255СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
Илья П пишет:

Во-первых, современная Тхеравада, действительно, не учит вегетарианству (хотя и не осуждает).
Я не знаю, что вы там начитались про тхераваду, но я в тех ватах и вихарах, где бывал, видел только вегетарианскую пищу. И миряне подносят туда именно такую еду, так как наверно знают, что такую еду и надо приносить. А вот у тибецких мирян, как и у их дальних родственников в России, которых на этом форуме большинство - нет в доме ни вегетарианской пищи, ни привычки к ней.
Всё дело - в привычке! Русские не привыкли, и не хотят привыкать к чему-то другому - потому ищут себе примеры среди тех, кто больше похож на нас - бедных, но гордых тибетцев, а не сильных, страшных, но таких милых тайцев.

Дык это ж замечательно! Спасибо за инфу. Никогда не сомневался, что суть истинной Дхармы - ахимса. Просто в буддизме, в отличие от джайнизма, есть трезвое понимание, что пока мы в состоянии сансары, мы не можем вообще никак, никому и никогда  не вредить. Поэтому, в буддизме и нет такого жесткого требования соблюдать ахимсу, как в джайнизме. Но это не значит, что к этому не надо стремиться)
Короче, главное у нас препятствие для вегетарианства - лобха, привязанность к привычкам, привязанность к самоотождествлению.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299

332256СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Пока же ясна лишь ближайшая цель - если можно уберечь от страданий безвинные живые существа (коров и свиней), то лучше это сделать.

Как-то улучшить, можно только бытие уже родившихся. Улучшать законодательно условия содержания на фермах, например. Что в современном мире и делается.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 26 Июн 17, 20:13), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Кира, не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

332257СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Другими словами, любая, даже самая начальная степень следования Дхамме была бы открыта, может быть, только для монахов.
Уважаемые КИ и Антарадхама застряли на доказательстве отсутствия кармы убийства у покупателя жареной курицы или пачки сосисок. Мы же пытаемся указать вовсе не на это, а на пособничество и поощрение неблагих действий, уксзанных выше. Вот в чем суть разногласия.

Я, со своей стороны, вовсе и не отрицаю, что покупая мясо, мы несомненно поощряем продолжение практики убийства живых существ. Но вообще очень многие наши действия (или воздержание от действий - когда оно производится по сознательному решению, в ситуации выбора, оно тоже окажется действием) будут, или могут быть, при тщательном разборе, поощрением каких-либо неблагих действий других людей. Поэтому всё-таки важно различать степень вредоносности тех или иных действий.

Здесь, мне кажется, принцип тот же самый, как, допустим, с уровнем концентрации вредных веществ в атмосфере. При одном уровне - жить в такой атмосфере категорически нельзя. При другом - может быть опасно, но если приходится (по каким-то другим, тоже веским соображениям) - то можно. При третьем, ещё меньшем - можно временно махнуть рукой: вредные вещества, конечно, остаются вредными веществами, но при таком уровне их концентрации они для нас - самая последняя из угроз. Дескать, займемся лучше более насущными проблемами.

Правда, конечно, нужно учитывать ещё и то, что одна и та же концентрация для разных людей будет иметь разные последствия - в зависимости от наследственности, от наличия или отсутствия (других) болезней, от образа жизни, и т.п.

Так дело обстоит, mutatis mutandis, и с каммой.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299

332258СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:
Это вовсе от другого значения слова происходит, которое обозначает не человека, а время свободное от мясного поста.

время ест мясо?

Русский язык для вас родной?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Илья П
Гость


Откуда: Moscow


332259СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
Кстати! Советую и Антарадхане перейти на кошек - их можно не покупать, а на улице отлавливать - вообще бесплатно! Конечно не так вкусненько как курочка, но ничем не хуже сосисок - такая же дрянь.


Хорошая мысль. А пожирать кошек можно живьем.  Тогда не будет ни убийства, ни заказа убийства. И подозрений тоже не будет)))))))


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10768
Откуда: Москва

332260СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:19 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Пока же ясна лишь ближайшая цель - если можно уберечь от страданий безвинные живые существа (коров и свиней), то лучше это сделать.

Как-то улучшить, можно только бытие уже родившихся. Улучшать законодательно условия содержания на фермах, например. Что в современном мире и делается.


Отказ в меру сил от мясоедения тоже, в конечном итоге, благое дело, так как уменьшит сумму страданий животных (они перестанут рождаться в мире страданий).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость





332262СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не-мать-моржиха пишет:
Это вовсе от другого значения слова происходит, которое обозначает не человека, а время свободное от мясного поста.

время ест мясо?

Русский язык для вас родной?

fuf. современный. а название периода времени "мясоед" образовано по уже устаревшим правилам словообразования
Наверх
не-мать-моржиха
Гость





332263СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:27 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вы стреляете мимо цели
дорогой аноним, мне просто интересно, откуда идет этот назойливый звон про налоги.

тема с уплатой налогов к обсуждаемой теме:
1) прямого отношения не имеет
2) никак не может помочь внести ясность в понимание обсуждаемой темы
3) зато может легко внести дополнительную путаницу
посему я предлагаю оставить пассажи про налоги на другой счастливый случай беседы

практиковать нравственность можно и нужно, как и все остальные ступени благородного восьмеричного пути. кто ж мешает?


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299

332264СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Кира пишет:
Пока же ясна лишь ближайшая цель - если можно уберечь от страданий безвинные живые существа (коров и свиней), то лучше это сделать.

Как-то улучшить, можно только бытие уже родившихся. Улучшать законодательно условия содержания на фермах, например. Что в современном мире и делается.


Отказ в меру сил от мясоедения тоже, в конечном итоге, благое дело, так как уменьшит сумму страданий животных (они перестанут рождаться в мире страданий).

Вы же никак не влияете на карму тех существ, которые не родились - поэтому, не уменьшит.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира, Илья П
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Илья П
Гость


Откуда: Moscow


332265СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Аргументированно и логично спорить не запрещается.

Ну тогда не надо говорить, что это мол вегетарианцы такие особенные фанаты - мясоеды с ничуть не меньшим фанатизмом отстаивают свое мнение.

"Мясоедов" ведь тут откровенно троллят - то есть, специально провокативно пишут так, чтобы вызвать реакцию. Даже слово "мясоед" - презрительное слэнговое из среды вегетарианцев - это уже явный троллинг.  Разнообразных, очень часто хамоватых, подначек в адрес "мясоедов" - в этой теме тонна, целая коллекция.

Не знал, что слово "мясоед" является обидным. У меня недалеко от дома есть магазин с названием МЯСОЕД. Люди в него заходят, затовариваются, и выходят оттуда с полными сумками кусков плоти убитых существ. И не обижаются)))
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299

332266СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Еще один.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: не-мать-моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10768
Откуда: Москва

332267СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Кира пишет:
Пока же ясна лишь ближайшая цель - если можно уберечь от страданий безвинные живые существа (коров и свиней), то лучше это сделать.

Как-то улучшить, можно только бытие уже родившихся. Улучшать законодательно условия содержания на фермах, например. Что в современном мире и делается.


Отказ в меру сил от мясоедения тоже, в конечном итоге, благое дело, так как уменьшит сумму страданий животных (они перестанут рождаться в мире страданий).

Вы же никак не влияете на карму тех существ, которые не родились - поэтому, не уменьшит.

Так в том то и дело, что вполне безвинные коровы и свиньи рождаются в нашем мире для страданий.
А будут рождаться в другом, лучшем мире, где им не надо будет страдать.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость





332268СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Пока же ясна лишь ближайшая цель - если можно уберечь от страданий безвинные живые существа (коров и свиней), то лучше это сделать.

Как-то улучшить, можно только бытие уже родившихся. Улучшать законодательно условия содержания на фермах, например. Что в современном мире и делается.

ну вы же не хотите сказать, что люди и животные перестанут вдруг производить потомство? значит, об условиях проживания этого потомства можно позаботиться заранее. что обычно нормальные люди делают даже на бытовом уровне - копят средства, выбирают партнера получше

у вас как то получается жизнь вокруг отдельно, а ваши логические рассуждения - отдельно. если рассуждения противоречат фактам, то это плохие рассуждения (-:
Наверх
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

332269СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Мы же пытаемся указать вовсе не на это, а на пособничество и поощрение неблагих действий, уксзанных выше. Вот в чем суть разногласия.

Согласен с вами. В свою очередь, считаю, что можно сравнить со скупкой краденого. Покупая у скупщика краденого вещи, покупатель поощряет воровство. Вроде украл не покупатель, украдено не лично для него. Но...
По сути, так и с мясом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
не-мать-моржиха
Гость





332270СообщениеДобавлено: Пн 26 Июн 17, 20:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Еще один.

ну предложите свое слово для обозначения людей употребляющих в пищу плоть мертвых животных


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
Страница 50 из 86

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.063 (0.349) u0.016 s0.002, 18 0.046 [267/0]