|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№297755Добавлено: Ср 12 Окт 16, 20:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
боголеповна
Да у тхеравады, кроме аутентичности, вообще голяк. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Прохожий, хитрый |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297761Добавлено: Ср 12 Окт 16, 20:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Аутентичности самой себе. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№297771Добавлено: Ср 12 Окт 16, 21:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Аутентичность и не может быть чему-то другому. Это как авторство - невозможно быть автором чужого произведения. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№297775Добавлено: Ср 12 Окт 16, 21:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я понимаю, что мотивы "противостояния" тхераваде в русских людях обусловлены тем, что буддизмом здесь исторически считается то, что наблюдается в Бурятии и Калмыкии. Точно такой же мотив заставляет русских людей считать, что христианство - это православие. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
игрушка Гость
Откуда: Irkutsk
|
№297779Добавлено: Ср 12 Окт 16, 22:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
мне что-то никогда не нравился не нравился тибетский буддизм. не вижу чем он особо отличается от православия.
если мне вдруг захочется послушать разговоры на птичьем языке, поучаствовать в дикарских ритуалах, сплясать вокруг алтаря и пожертвовать деньги сомнительным ламам, то это всегда можно сделать и с православными, и с меньшей потерей времени (-: |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297783Добавлено: Ср 12 Окт 16, 22:31 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Авторы тхеравады - тхеравадины, разных временных периодов. Будда был автором дошкольного буддизма, канон которого даже не сохранился в первоначальном виде, а лишь приблизительно реставрируется. Этого упорно не понимают исключительно русскоязычные нео-тхеравадины. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№297789Добавлено: Ср 12 Окт 16, 23:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ни разу не читал, чтобы кто-то их учителей тхеравады утверждал, что пали - это магадхи. Говорили, что он к нему близок. Не очень умно выводить из изменений языка изменения в философском стержне учения. То, что есть разные типы Б8П или 12ПС никаким образом не говорит, что у одних "неправильный буддизм". Школ было очень много.
Особенности канонов разных школ не говорят о том, что первоначальное учение Будды ими искажено и тому подобное. Можно много как понимать сложный предмет. Различия в суттах и агамах в переводе с китайского не такие значительные в идеологическом плане. Вы уберите оттуда все обстоятельства и представьте сказанное в таблицах. Разница будет не такая значительная.
Теперь посмотрим у Г.М. Бонгарда Левина в монографии Древнеиндийской Истории, дополненного издания 2007 г.
"По убеждению многих буддологов, именно санскритские канонические тексты отражают очень раннюю и вполне надежную традицию, нисколько не уступающую по своей ценности преданиям палийской школы, а в ряде случаев и превосходящую ее. В результате открытий, в частности археологических, прежде всего в Непале, Кашмире и Восточном Туркестане, обнаружены важнейшие буддийские сочинения на санскрите и буддийском санскрите."
Там что-то сказано про "сдалась вам эта тхеравада", про то, что найденные тексты сильно древнее? Что-то обтекаемо сказал про "ранюю" и "вполне надежную". Посмотрите список его работ и чем он занимался, если так озабочены авторитетностью источника.
Строчка на английском - просто скопирована из википедии, в топку, это не авторитетный источник.
Да, злая википедия все придумала.
Цитата: Edgerton, Franklin. The Prakrit Underlying Buddhistic Hybrid Sanskrit. Bulletin of the School of Oriental Studies, University of London, Vol. 8, No. 2/3, page 502.
У первой цитаты есть продолжение
Я бы вам одолжил свои глаза и голову, чтобы вы посмотрели на источники информации в этой статье и их даты. А потом подумали над тем, что исследования не стояли на месте.
Цитата: Минаев И.П. Очерк фонетики и морфологии языка пали. СПб, 1872
Елизаренкова Т.Я., Топоров В.Н. Язык пали. М., 1965 |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297797Добавлено: Чт 13 Окт 16, 00:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Бонгард Левин кстати один из немногих российских индологов получивших высшие международные награды и признание.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№297798Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какое дело до людей, повторяющих лажу 100-летней давности про "махаяну", "тхераваду", отсутствие пратитья-самутпады и анатмана в "первоначальном буддизме"? У вас рассуждения, как у человека, прочитавшего краткое содержание двух учебников по философии на разных языках и начавшего после этого говорить, что все не так, как было в начале, когда-то там в прошлом, в одной хрестоматии... и вообще все искажено до неузнаваемости, потому что таблицы разные, подходы разные, термины разные, язык разный... Это несерьезно даже для студента 1-го курса ВУЗа. |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297800Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Виктория Георгиевна не повторяет лажу, не смешите так больше. Скорее вы здесь повторяете чью-то лажу про якобы "лажу" ;-D
http://iphras.ru/lysenko.htm
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№297801Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Бонгард Левин кстати один из немногих российских индологов получивших высшие международные награды и признание.
Это как-то меняет тот факт, что он был историком и среди его работ в Вики нет ни одной, посвященной буддизму? |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297802Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Буддизм одна из древнеиндийских настика даршан, которые он превосходно знал, вдоль и поперек.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№297803Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Виктория Георгиевна не повторяет лажу, не смешите так больше. Скорее вы здесь повторяете чью-то лажу про якобы "лажу" ;-D
http://iphras.ru/lysenko.htm
Да, да, конечно. Виктория Георгиевна лучше знает буддизм, чем Васубандху и учителя с комментаторами ЮВА. Лучше знает, что у них написано в канонах и как это нужно объяснять. Если у нее нет проблем с английским, то можно почитать определения в Коше, АС или Висуддхимагге, прежде чем учить пониманию, которого не было.
В. Г. ЛЫСЕНКО ОПЫТ ВВЕДЕНИЯ В БУДДИЗМ: РАННЯЯ БУДДИЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ пишет: А главное — вместо райского блаженства спасения он предлагал верующим нирвану
-полное небытие, ничто.
В. Г. ЛЫСЕНКО ОПЫТ ВВЕДЕНИЯ В БУДДИЗМ: РАННЯЯ БУДДИЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ пишет: Вера (шраддха) в большинстве буддийских учений считается лишь самым
предварительным условием вступления на буддийский путь,
продвижение по которому требует более сложных духовных усилий и
прежде всего медитации - сосредоточения и систематического
размышления о природе вещей. |
|
Наверх |
|
|
боголеповна Гость
|
№297804Добавлено: Чт 13 Окт 16, 02:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Уж точно, что она знает буддизм лучше вас.
Более того, она специально изучала язык пали перед работой с праманами тхеравады. Вы уже выучили хоть бы один язык буддийских текстов? Сильно сомневаюсь.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
Страница 12 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|