три редукции и буддизм

Просковья · Гость Откуда: Minsk

О, это море бытия!
Нырнуть и потонуть…
Не я, не я, совсем не я,
А То, что входит в грудь.

То, чем весенний лес набух,
Что натекло в сосну.
Не я, не я, а этот Дух,
Который я вдохну.

Вдохну и выдохну сейчас,
Стряхнув вест зимний сон,
И Он войдёт внезапно в Вас.
Не я, не я, а Он.

О, это веянье весны!
Развеиванье тьмы!
Он входит внутрь, мы Им полны.
Есть только Он – не мы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

КИ
Словосечетание "Я есть" указывает на присутствие себя в пространстве

Просковья · Гость Откуда: Minsk

В пространстве - это только про тело.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

КИ

Цитата:

В пространстве - это только про тело.

Почему же, не только про тело, а и про душу, про свет. А где они у вас, если не пространстве и не в теле?

Просковья · Гость Откуда: Minsk

Сознание в буддизме не размещается в пространстве.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

КИ

Цитата:

Сознание в буддизме не размещается в пространстве.

А где размещается Сознание в буддизме?

Дэв

Несет конечно, если понимать, что это означает в буддизме. А вот знание "я есть" никакого хорошего смысла точно не несет.

Просковья · Гость Откуда: Minsk

КИ
Если вы имеете ввиду,что Сознание находится в уме, то ум находится и в теле тоже. В общем, создается впечатление, что каждый мудрец по-своему прав!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

Определение нужно такое, чтобы понял простой человек.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

КИ
Если вы имеете ввиду,что Сознание находится в уме, то ум находится и в теле тоже.

Просковья · Гость Откуда: Minsk

В этой теме нужно говорить про трансформацию ума. Ну и ....

Дэв

Я есть - это самсара. Я нет - тоже самсара. То ли оно есть и не-есть или как-то вообще по-другому - всё это не буддизм, это самсара. Причём здесь буддизм? О чистом осознании в его пределе не может быть речи. Оно вне описуемости какими-то ни было ухищрениями или мудростью. Ни один будда не сможет описать это. Потому оно совершенно и истинно. Какой ещё может быть чистота несвязанности ни с какими условиями?)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

Вот и ошибаетесь. Будда легко описал это в махапаринирвана сутре. Где сказал, что
" "не-я" есть не что иное, как рождение и смерть. "Я" существует в великой нирване."

Росс · Гость

Махапаринирван - две, сутра и сутта, а там где две, там и... короче говоря, Дэв, Будду удобнее понимать по практике, чем по мнениям не-будд.)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

В махаянской Махапаринирвана-сутре, вроде что-то есть про атман. Но не в таком виде.