Сколько читт?

Вы просто не точно понимаете, что такое материализм, что такое эмпиризм и прочее - не верно сформированные понятия. Поэтому крайне сложно говорить.

Материализм, это не вообще что угодно, а метафизическое воззрение, основанное на догме, что вообще всё происходит из одной материальной субстанции. То есть, в основу положена фантазия о бытийствующей субстанции "материя", которая производит все прочее.

А физикализм это вообще вид позитивизма. Современная физика не может оперировать понятием материальной субстанции.

А советские ученые разве не придерживались материалистических воззрений?

количество пластилина сохраняется, что бы из него не лепили.


Что же будет сохраняться в "субстанции читты"?

Результатами опытов, понятиями, теориями.

На словах - конечно. На деле, диалектический материализм не полезнее для физики, чем мультфильм "ну, погоди!".
И где она, эта советская наука сейчас?

И нейрофизиология давно установила, что сознание и др. не возможно без материальной базы - мозга.

Конечно нет. Не знаю даже, откуда такая мысль возникает.

Связь между явлениями сознания и материальными была известна людям всегда - если умело стукнуть по голове, сознание отключается; если выпить алкоголь, сознание меняется. Ничего принципиально нового к этому не добавилось, лишь узнали больше подробностей. Считать подобное док-вом материализма, есть лишь непонимание темы. Для субъективного идеалиста это вообще всё по барабану. Для критического идеализма, это вне его темы, и тоже ничего не опровергает.

Ну как же? Ученые не нашли духа божьего нигде, которые заправлял всем - следовательно все материально.

А что еще есть кроме материи?

Ну так а мышление, что оно само по себе существует? Это качество высокоразвитой материи.

Буддизм считает, что между материей и сознанием нет никакой разницы(Догэн). Ведь и то и другое являются понятиями, абстракциями, цифрующими внутренний или внешний чувственный опыт. Т.е. основополагающим оказывается чувственный(виджняны) опыт. Он ни материален, ни идеален. Дальше следует специфически буддийское исследование, кое вряд ли примут материалисты или идеалисты-теисты.

Мышление не возможно без мозга, мозг материален. Нет мозга, нет мышления.