Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Витакка и вичара

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13380

633498СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 16:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Падиист пишет:
''Цель буддийской медитации — достичь Ниббаны. Ниббана (Nibbàna) — это прекращение Ума (Nama) и Материи (Rupa). Поэтому, чтобы достичь Ниббаны, нам следует полностью уничтожить как полезные, коренящиеся в не-жадности, не-гневе и не-заблуждении психические состояния, так и нездоровые состояния, укорененные в жадности, гневе и заблуждении.'' Па Аук Саядо, Знание и видение.

(Трикая, в Махаяне - тоже не нама и не рупа.)

Во во  Laughing это люди - хуже муслимов в 12 в. Те хоть здания рушили, а эти головы помоят под видом Учения Будды.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633499СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



http://dharma.org.ru/board/post633445.html#633445

Очки проигравшего уходят в зрительный зал.
Сразу видно, что не Палийский Канон. Нельзя ли Нагарджуну поместить в соответствующий Нагарджуний раздел, вместе с упомянутыми вами ранее А. и В., и АБК?

Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

633500СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


http://dharma.org.ru/board/post633445.html#633445

Очки проигравшего уходят в зрительный зал.
Сразу видно, что не Палийский Канон. Нельзя ли Нагарджуну поместить в соответствующий Нагарджуний раздел, вместе с упомянутыми вами ранее А. и В., и АБК?

Предупреждение за самовольное модерирование и диктование правил.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Падиист



Зарегистрирован: 06.04.2023
Суждений: 801

633501СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:12 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Падиист пишет:
Зачем вы следуете учению, которое нужно отбросить?
Бывает так, что профессия, которая человека кормила, в изменившихся условиях перестаёт быть востребованной. Или даже совсем отмирает. В такой ситуации, если речь о деньгах, совершенно бессмысленно вспоминать о нюансах и тонкостях устаревшего ремесла. Хотя раньше оно человека кормило, и было ему чрезвычайно полезно. Другой пример. Российский бухгалтер или юрист эмигрировал, больше не работает с Россией. Зачем эмигранту знание российской бухгалтерии или российских законов.

Всему своё время и место.

Вы в ситуации, когда сами себе не хозяин и выучите хоть как в клоуна наряжаться, лишь бы вам за это платили. Это не есть изучение по своей свободной воле и такого предмета, который, в силу абстрактного характера, охватывал бы все сферы жизни. Сравниваете гноснеологию с умением гвозди забивать, а альтернативно одаренные вроде Ренаты поддакивают, лол.
Ну, я-то участник политических протестов, а не холоп, готовый обменять гражданскую свободу на материальное благополучие. Дхарма тоже освобождает, в высшем смысле, у Учения есть конкретная цель. При достижении конечной цели, надобность в средстве отпадает.

Ответы на этот пост: Рената Скот, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633502СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

Будда прошел Восьмеричный Путь?
Прошёл, конечно.

Не проходил. У бодхисаттв другой путь. 8БП - путь шраваков, слушателей.

Рената Скот пишет:
Причём с ошибками - когда предавался чрезмерной аскезе, которую потом сам осудил, указав на пользу срединного пути.

Ложь на Будду.
Прошу прощения, действительно, коряво выразилась - не Будда, а Бодхисатта прошел Восьмеричный Путь. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать историю Бодхисатты. Для начала царевич увидел 1БИ и отправился искать путь выхода из сансары (МН26). Далее он 6 лет предавался духовным поискам, в т.ч. ошибочным (чрезмерная аскеза, от этой практики Бодхисатта чуть не умер). И далее, под деревом Бодхи он увидел остальные Истины, после чего и стал Буддой, постигшим в совершенстве.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

633503СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:

Будда прошел Восьмеричный Путь?
Прошёл, конечно.

Не проходил. У бодхисаттв другой путь. 8БП - путь шраваков, слушателей.

Рената Скот пишет:
Причём с ошибками - когда предавался чрезмерной аскезе, которую потом сам осудил, указав на пользу срединного пути.

Ложь на Будду.
Прошу прощения, действительно, коряво выразилась - не Будда, а Бодхисатта прошел Восьмеричный Путь.

Не проходил. Путь открыт ПОСЛЕ пробуждения.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13380

633504СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


http://dharma.org.ru/board/post633445.html#633445

Очки проигравшего уходят в зрительный зал.
Сразу видно, что не Палийский Канон. Нельзя ли Нагарджуну поместить в соответствующий Нагарджуний раздел, вместе с упомянутыми вами ранее А. и В., и АБК?

Так у логики никакой привязки к религиям нет. Тут точно так же можно утверждать абсурдность всемогущего Ишвары. Вот я ваше "прекращение" расфигачил, показав его логическую противоречивость. Обращаю ваше внимание, что логически невозможное (логическая модальность) - невозможное никак вообще, в отличие от физической модальности, которая невозможна только в условиях наших физических законов.

К слову, я не считаю, что мнение как у дост. Па Аука Саядо - это мнение тхеравады (как того, чему учил Будда). Это тхерософский новодел 19 в. совместно с белыми господами, противоречивость которого зашкаливает, но он является официальной линией партии. Ваш "Южный буддизм" (вот именно ВАШ, которого вы - Рената, придерживаетесь) - это вот этот новодел. Поэтому я, в разделе Южный буддизм, ничего плохого про Южный буддизм не сказал.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633505СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Падиист пишет:
При достижении конечной цели, надобность в средстве отпадает.
Про то, в чём мы участвовали, тут лучше не надо. Про то, что "надобность в средстве отпадает" - безусловно, отпадает. Скажем, когда автобус привёз нас на нужную остановку, надобность в нём отпадает. Но понятно это только тем, кто в автобусе. А ведь есть немало жс, которые в автобус попасть не могут (в силу самых разных причин). И вот для них именно сам автобус видится желанной и конечной целью.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633506СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



Не проходил. Путь открыт ПОСЛЕ пробуждения.
Просто почитайте "Биографию Будды до первой проповеди". Текст сведен и переведен.

Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

633507СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Не проходил. Путь открыт ПОСЛЕ пробуждения.
Просто почитайте "Биографию Будды до первой проповеди". Текст сведен и переведен.

Несете чушь.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633508СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вот я ваше "прекращение" расфигачил, показав его логическую противоречивость.
Вообще-то нет, не расфигачили. И плохого про Южный буддизм тоже ничего не говорили. Южный буддизм опирается, в первую очередь, на сутты ПК. Тексты, не имеющее отношения к суттам, совсем не обязательно нехороши. Они просто не имеют отношения к ПК.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Падиист



Зарегистрирован: 06.04.2023
Суждений: 801

633509СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СН 12.61 Патхама ассутава Сутта: Необученный

Но что касается того, что называется «умом», «интеллектом», «сознанием» – то необученный заурядный человек неспособен разочароваться этим, неспособен стать беспристрастным по отношению к этому, не может освободиться от этого. Почему? [Слишком] долгое время необученный заурядный человек это лелеял, удерживал и ухватывал таким образом: «Это – моё, я таков, это моё «я». Так необученный заурядный человек неспособен разочароваться этим, неспособен стать беспристрастным по отношению к этому, не может освободиться от этого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

633510СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



Несете чушь.
Почитайте сначала, а потом делайте столь категоричные утверждения. Что же до просьбы убрать из раздела тексты, не имеющие отношения к ПК, то тут вы абсолютно правы - это задача модератора, не моя. Приношу свои извинения и оставляю за собой право упоминать - текст того или иного автора (к примеру, Нагарджуны) к ПК не имеет ни малейшего отношения и на сутты ПК никоим образом не опирается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13380

633511СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Падиист пишет:
Падиист пишет:
Зачем вы следуете учению, которое нужно отбросить?
Бывает так, что профессия, которая человека кормила, в изменившихся условиях перестаёт быть востребованной. Или даже совсем отмирает. В такой ситуации, если речь о деньгах, совершенно бессмысленно вспоминать о нюансах и тонкостях устаревшего ремесла. Хотя раньше оно человека кормило, и было ему чрезвычайно полезно. Другой пример. Российский бухгалтер или юрист эмигрировал, больше не работает с Россией. Зачем эмигранту знание российской бухгалтерии или российских законов.

Всему своё время и место.

Вы в ситуации, когда сами себе не хозяин и выучите хоть как в клоуна наряжаться, лишь бы вам за это платили. Это не есть изучение по своей свободной воле и такого предмета, который, в силу абстрактного характера, охватывал бы все сферы жизни. Сравниваете гноснеологию с умением гвозди забивать, а альтернативно одаренные вроде Ренаты поддакивают, лол.
Ну, я-то участник политических протестов, а не холоп, готовый обменять гражданскую свободу на материальное благополучие.

И что это меняет в том, что вы вынуждены что то учить и менять предметы знания чтобы заработать? Они просто для внешней деятельности. Это же не мировоззрение ваше. Даже не знание языка, которое всю жизнь продолжается, потому что вы его постоянно используете.

Падиист пишет:
При достижении конечной цели, надобность в средстве отпадает.

Нет, потому что сознание - это всегда процесс. Было процессом, есть и будет в будущем. У него нет конечной цели по типу материальных результатов как откуда то сбежать, построить и т.д. Путь и нирвана неразрывны, как верное знание и прекращение заблуждений. Как первые 2-е истины, которые вы тоже не разъедините никак. Сказки про "прекращение" - это вообще худшее что могло случиться с буддизмом. Его просто переврали, исказили, назвавшись самыми правильными и аутентичными. Всем причастным даже желать плохого не надо. Они сами в окружение шахидов будут идти раз за разом, придерживаться таких воззрений, ныть или петушиться про свой самовыпил, что никогда не наступит.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Падиист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

633512СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 23, 17:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Дураки видят про отказ от осебячивания, а понимают, что это про уничтожение.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134  След.
Страница 64 из 134

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.060 (0.885) u0.016 s0.002, 18 0.044 [269/0]