Витакка и вичара

Right Livelihood: no trading in weapons, living beings, meat, liquor, or poisons

Кота нельзя купить?  Попугая? С этими вашими «правилами», куда ни ткни - отовсюду белые нитки торчат, что в немалой мере способствовало сакрализации до «заповедей» и «обетов» того, что когда то было рациональным.

...

Я в такую сторону даже не думал, что это взято с аристократии. Ясно. На ауткастов вообще было пофиг по такой версии

10. Торговля не дозволена брахману.
11. Во время бедствия он может торговать законными товарами, избегая следующих (видов), которые запрещены:
12. (Особенно) люди, приправы и жидкости, красители, благовония, продукты питания, шкуры, телята, вещества, которые используется для склеивания (например, лак), воды, молодых стеблей кукурузы, веществ, из которых можно получить спиртные напитки, красного и черного перца, кукурузы, мяса, оружия и надежды на вознаграждение за заслуги.
13. Среди (различных видов) зерна он особенно не должен продавать кунжут или рис (кроме тех случаев, когда он вырастил их сам).
14. Обмен одного из этих (вышеуказанных товаров) на другой также незаконен.
15. Но пищу (можно обменять) на еду, и рабов на рабов, и приправы на приправы, и благовония на благовония, и учение на учение.
16. Пусть он торгует законными товарами, которых он не покупал,
1. С травой Мунджа, травой Бальбага (и изделиями из них), корнями и плодами,
2. И с (другими видами) травы и древесины, которые не были обработаны (в предметы употребления).
3. Он не должен быть слишком рьяным (в получении такого заработка).
4. Если он получит (другие законные) средства к существованию, он должен прекратить (торговлю).

Эта Сутра, которая определяет только одну часть занятий вайшьи как разрешенную брахманам, находящимся в беде, подразумевает, согласно Харадатте, что и другие его занятия, как и занятия кшатрия, допустимы. Ману IV, 6; Х, 82; Ягнь. III, 35.

[Живя в доме], брахман в обычное время должен существовать, используя те средства к существованию, которые не доставляют хлопот — или очень мало хлопот — живым существам. — (2)

Комментарий Медхатитхи (манубхашья):

Под «хлопотами» здесь подразумевается не только вред, но неприятное чувство или неудовольствие, которое возникает в сознании того, кого постоянно просят словами «дайте мне это», «дайте мне то» — причинение вреда другим уже вообще запрещено.

«Мало хлопот» — если он не может жить без попрошайничества, ему следует просить очень мало. Вот что подразумевается под «малыми хлопотами».

Те «средства к существованию» — средства существования, такие как сельское хозяйство, обслуживание и тому подобное — которые не причиняют беспокойства другим людям, — такие средства существования должны быть приняты.

Это общий совет.

Кота нельзя купить?  Попугая? С этими вашими «правилами», куда ни ткни - отовсюду белые нитки торчат, что в немалой мере способствовало сакрализации до «заповедей» и «обетов» того, что когда то было рациональным.

Определение в студию  

Т.е. если вы утверждаете что-то и в корне ваших утверждений лежит отвращение (к примеру) - ну, как в случае с вашим утверждением о мифических англичанах - то подобное утверждение ложно.