 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№573851 Добавлено: Пт 09 Апр 21, 21:10 (4 года тому назад) |
 |
|
|
Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
Ответы на этот пост: Яреб |
|
| Наверх |
|
 |
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
| №573852Добавлено: Пт 09 Апр 21, 21:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №573853Добавлено: Пт 09 Апр 21, 22:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
Как будем изучать круговорот перерождений? Свой и других людей.
Ответы на этот пост: Яреб |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №573854Добавлено: Пт 09 Апр 21, 22:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.
Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.
Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!
Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.
Это спорно. Приведите пример, как духовные знания не взаимодействуют с другими знаниями. Приведите пример, где вы не думаете головой, а думаете мозгом.
Вычисление траектории движения ракеты например.
При этом вы ничем не думаете, так как не умеете этого делать. Не принимается.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
| №573855Добавлено: Пт 09 Апр 21, 22:32 (4 года тому назад) |
|
|
|
Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №573856Добавлено: Пт 09 Апр 21, 23:07 (4 года тому назад) |
|
|
|
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.
Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.
Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!
Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.
Это спорно. Приведите пример, как духовные знания не взаимодействуют с другими знаниями. Приведите пример, где вы не думаете головой, а думаете мозгом.
Вычисление траектории движения ракеты например.
При этом вы ничем не думаете, так как не умеете этого делать. Не принимается.
Вы разговариваете сам с собой, публикуя лишь свои выборочные фразы из вашего внутреннего диалога?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №573857Добавлено: Пт 09 Апр 21, 23:11 (4 года тому назад) |
|
|
|
Начните с изучения и понимания того, что собираетесь проверять на истинность - это как раз то, с чего и начинается любое исследование.
Ответы на этот пост: Чэн, Яреб |
|
| Наверх |
|
|
Чэн
Зарегистрирован: 25.08.2020
Суждений: 521
|
| №573858Добавлено: Пт 09 Апр 21, 23:16 (4 года тому назад) |
|
|
|
Начните с изучения и понимания того, что собираетесь проверять на истинность - это как раз то, с чего и начинается любое исследование.
Переход чего?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №573859Добавлено: Пт 09 Апр 21, 23:32 (4 года тому назад) |
|
|
|
Начните с изучения и понимания того, что собираетесь проверять на истинность - это как раз то, с чего и начинается любое исследование.
Переход чего? |
|
| Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
| №573860Добавлено: Пт 09 Апр 21, 23:51 (4 года тому назад) |
|
|
|
Начните с изучения и понимания того, что собираетесь проверять на истинность - это как раз то, с чего и начинается любое исследование.
Давайте по-другому, чтобы вы для начала поняли общую проблематику. Я уже упоминал это в начале темы, но осталось похоже незамеченным.
Предположим, передо мной на столе лежит кубик-рубика - вот он, прямо передо мной. Как вам доказать или опровергнуть истинность этого моего утверждения хотя бы даже для себя? Как вам доказать истинность или ложность этого утверждения для другого, не для меня? И это мы еще исходим из предположения, что есть некий я, мир, и вы, и что все именно такое, каким вы это воспринимаете, а не, скажем, это просто галлюцинация или сон.
Поразмышляйте.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: ТМ, Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
|
| Наверх |
|
|
ДмитрийБ
заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва
|
| №573868Добавлено: Сб 10 Апр 21, 04:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Топологической картины личности.
Вообще так переходят из состояния в состояние все физические системы. Даже если вы в идеально идентичных условиях сожжёте идентичную пластинку Lille Richard и Аллы Пугачёвой, от них будет не одинаковый дым и он оставит разный след на детекторе. Это к вопросу об индивидуальности.
Будда же говорит о том, что не существует такого абсолютного элемента как "индивидуальное Я".
То есть это была бы оригинальная пластинка, но которую никто не создавал и её нет возможности изменить или уничтожить, в то время как мы знаем, что любая сложная система - обусловлена и конечна, в отличие от дхамм. Нет такой дхаммы "Вася".
_________________
Upāsaka
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №573869Добавлено: Сб 10 Апр 21, 04:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да у Будды у самого супер-эго было. Родителям не кланялся, заявлял, что он лучший в 3-х Мирах.
Тогда я бы на ваш пост не отвечал, а вы бы не ссылались на автора, у которого это прочитали.  Ее "нет" в очень узком смысле. Не чуть-чуть нет, как у современных тхеравадинов, а именно контекстно. Имя же познается правильным познанием. Так же, как наименование "скандха" у группы явлений.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №573870Добавлено: Сб 10 Апр 21, 08:13 (4 года тому назад) |
|
|
|
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.
Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.
Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!
Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.
Это спорно. Приведите пример, как духовные знания не взаимодействуют с другими знаниями. Приведите пример, где вы не думаете головой, а думаете мозгом.
Вычисление траектории движения ракеты например.
При этом вы ничем не думаете, так как не умеете этого делать. Не принимается.
Вы разговариваете сам с собой, публикуя лишь свои выборочные фразы из вашего внутреннего диалога?
Пытался разговаривать с вами. С фантазером, который, якобы, вычисляет траектории ракет.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
фома шальной
Гость
|
| №573871Добавлено: Сб 10 Апр 21, 08:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Индивидуальные потоки сознания да и потоки сознания вообще - это не буддизм, ну или точно не Тхеравада.
Реквестирую в качестве пруфа истории из ПК, как потоки сознания, скажем, Сарипутты и Могалланы смешались Анатта не опровергает индивидуальность или личностность, выведенную в психологии. Она вообще про другое. Если вы определения, конечно, читали.
А у них там клеши становятся сротапанной, поэтому им не понятен путь бодхисаттв, ибо у бодхисаттвы изначально должна быть индивидуальность, которая развивается, а не просто клеши, идущие хаотично до 10 бхуми развития.
ИМХО: такой подход - полный абсурд. Неудивительно, что Ёжик не доверяет таким чудным раскладам.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
| Страница 10 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
