![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№573568 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 01:23 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но буддизм - не религия.
Увы, другой классификации для него пока нет. _________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Яреб |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яреб
![](images/avatars/80352003859145807cbf4a.jpg)
Зарегистрирован: 11.05.2017 Суждений: 1213 Откуда: Беларусь
|
№573571 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 01:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но буддизм - не религия. Увы, другой классификации для него пока нет. Вам решать. _________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: ДмитрийБ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№573572 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 01:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но буддизм - не религия. Увы, другой классификации для него пока нет. Вам решать.
Почему мне? Просто реально религия. Вы ведь пока не постигли всего, о чём говорится в учении Будды на непосредственном опыте? Есть ли у Вас чудесные благородные плоды?
До тех пор пока это так, увы, объективно религия. Хотя я прекрасно понимаю Ваше нежелание так считать и я даже отчасти с ним солидарен. Но что есть, то есть, логика не позволяет вывести буддизм из этой категории. _________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Яреб |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664
|
№573573 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 01:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вблизи полюсов - совершенно ложная.
Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: ДмитрийБ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№573574 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 02:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вблизи полюсов - совершенно ложная.
Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных.
Только если мы не говорим на уровне абсолютной реальности. Там если уж какую отдельную дхамму знаем, так знаем объективно и одинаково. _________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664
|
№573575 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 02:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вблизи полюсов - совершенно ложная.
Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных.
Только если мы не говорим на уровне абсолютной реальности. Там если уж какую отдельную дхамму знаем, так знаем объективно и одинаково.
Парама артха - высшая цель, а не абсолютно (без условий). Люди не понимают, что переводят или не знают языка. 37 боджанг - это условия прекращения омрачений. Очевидно. И никакой абсолютной реальности нет в буддизме. Всё просто как 2 на 2. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яреб
![](images/avatars/80352003859145807cbf4a.jpg)
Зарегистрирован: 11.05.2017 Суждений: 1213 Откуда: Беларусь
|
№573576 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 03:03 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но буддизм - не религия. Увы, другой классификации для него пока нет. Вам решать. Почему мне? А кто еще может принять такое решение за вас? Да и вообще любое решение. Кто за вас может совершить вашу камму?
Реально для кого?
Вы ведь пока не постигли всего, о чём говорится в учении Будды на непосредственном опыте? Есть ли у Вас чудесные благородные плоды? То есть вы отказываетесь от принятия решения и передаете это право мне? - Увы, а может и к счастью, моему конечно, это невозможно. Только еще чужой каммы мне не хватало.
До тех пор пока это так, увы, объективно религия. Значит, для вас объективно - религия. Но вы должны понимать, что такой вывод делается не по причине знания и правильного понимания, а по причине заблуждения и неведения, то есть недостатка знания и правильного понимания. Но знать и понимать факт собственного незнания и непонимания - это как раз полезно и нормально, потому что без непонимания собственного незнания и непонимания нет причины для устранения неведения и заблуждений. Вживание в роль арахантов, бодхисатт и патриархов - это куда хуже, потому что отрицается не только факт собственного неведения и заблуждения, но даже сама такая возможность чего-то не знать или не понимать принимается в штыки и с шашкой наголо. _________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№573578 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 05:51 (4 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну как не знаете? Много было разных теорий и знаний, которые были впоследствие признаны не верными. Например что Земля плоская. И это знание приводило к достижению целей - попадали куда надо без проблем по карте с плоской Землей. Когда попали не туда куда хотели и открыли Америку, и вернулись в исходную точку, то изменили знание о форме Земли.
То есть общество вообще и научное особенно, меняет оценку истинности и ложности какого то знания. То что было истинным становится ложным. Из-за новых открытий, новой информации, нового опыта.
Плоская карта у вас становится ложной? Или вы опять не смогли поделить?
Вблизи полюсов - совершенно ложная.
Кроме карты мира, других карт у вас нет? Полярники ходят в туалет по 3D модели Земли в уме? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вантус |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№573580 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 06:49 (4 года тому назад) |
|
|
|
Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№573581 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 07:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.
Вам 7 годиков? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№573584 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 09:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.
Вам 7 годиков?
Кроме карты мира, других карт у вас нет? Полярники ходят в туалет по 3D модели Земли в уме? Но это вы же написали вопрос: полярники ходят в туалет в уме? Значит вы допускаете что в уме можно ходить в туалет.
Вам же ответил Вантус что любая карта будет искажена из-за кривизны Земли, просто при малом масштабе этим искажением можно пренебречь.
Ответы на этот пост: фома шальной |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№573586 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 09:56 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мысли вслух: начать банить что-ли за флудовую демагогию уже? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Горсть листьев Фикус, Историк
![](images/avatars/1785134468648b07783c931.gif)
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30744
|
№573587 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 09:58 (4 года тому назад) Re: Два разных знания |
|
|
|
Первый вариант: знание противоположно домыслам и фантазиям. Это определение методологическое и эпистемологическое. "Ложного знания" тут быть не может, точнее, оно тождественно отсутствию знания.
Второй вариант: знание это что угодно, что возникло в уме. Это определение наивно-онтологическое.
У буддистов, рассуждается о первом. Если же читать, думая, что там речь о втором, то ничего не поймёте. Это как-то связано с двумя сатья? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№573588 Добавлено: Ср 07 Апр 21, 10:04 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мысли вслух: начать банить что-ли за флудовую демагогию уже? Себя же вы не будете банить. Вы написали двусмысленную или стилистически корявую фразу про полярников ходящих в туалет в уме, но не желаете ни исправлять ее, не уточнять что вы имели в виду. И предпочитаете не замечать того что вам пишут по существу о несоответствии карт реальной форме Земли.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Страница 5 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|