"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Про некие оставшиеся фрагменты что-то слышал. Про то, что тхеравадинские комментаторы эти книги немножко описали знаю точно.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

т.е. они вообще текстуально не сохранились? и даже примерно не известно что там в них было?

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Весна-Осень.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Про некие оставшиеся фрагменты что-то слышал. Про то, что тхеравадинские комментаторы эти книги немножко описали знаю точно.

Darius Farmer · Гость

В Палийском Каноне вроде бы действительно были разделы, которые из него были убраны где-то кажется в 12 веке по инициативе какого-то царя.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Осень-Весна.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Весна-Осень.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Вас сразу двоих выпустили?)))

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333 пишет:

Если переводить на близкий Вам, как мне кажется, язык можно сказать что каждое существо потенциально(не в этом перерождении так в следующем) способно преодолеть жажлу и неведение и обрести высший покой Ниббаны.

Каждый процесс (не сейчас, так потом) непременно закончится по причине исчерпания условий для его продолжения.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

"Мнение ряда исследователей (сторонников «палийской школы») о том, что сохраненный тхеравадинами канон аутентичен первоначальному учению, в настоящее время признано ошибочным. Научный анализ этих сочинений показал, что они явились результатом длительной редакторской обработки и не могли быть созданы в какой-либо короткий хронологический период."

https://history.wikireading.ru/aGYoFIqjwm

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Отредактированный Канон всегда аутентичен своей последней редакции.

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

"В западной буддологии XIX в. и до 1930-х господствовало мнение, что Xинаяна — это настоящий, истинный буддизм, тогда как махаяна — его искажённая разновидность, но в результате более близкого знакомства с махаянскими источниками это мнение было пересмотрено."

https://iphras.ru/page14530911.htm

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Сутты четырех Никай и несколько ранних книг пятой Никаи Палийского Канона, практически идентичны текстам из Агам Китайского Канона. Эти тексты, наряду с Патимоккхой и винайными комментариями к ней, являются самым ранним слоем первоначального Канона. Остальные тексты в различных Канонах - это школьные тексты, составленные в течении нескольких столетий после первого Собора различными авторами.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

"В западной буддологии XIX в. и до 1930-х господствовало мнение, что Xинаяна — это настоящий, истинный буддизм, тогда как махаяна — его искажённая разновидность

Darius Farmer · Гость Откуда: Kifisiб

Совпадение с агамами ничего не говорит о статусе остальных текстов. Просто что-то совпало. И разумеется ничего не говорит о том, совпадает ли это с тем чему учил сам Будда. Древность не говорит тоже ни о чем.