"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Вантус

Вантус пишет:

Весь мир — бардак, все бабы — бл*ди, а солнце — *баный фонарь. Знаем-с. Бесценное учение.

Простите, а со студентами вы тоже так разговариваете и время от времени декламируете им строфы про мочу? Или на работе вы изо всех своих сил сдерживаетесь, а тут выплескиваете всё то, что удалось удержать за день? Или когда вам нечего по существу возразить, вы обычно материться начинаете? Просто интересно.

Dhamm · Гость

Antaradhana пишет:

Вот когда получится ясно увидеть, что в реальности нет существ, а есть безличные механизмы, что есть просто импульсы, направленные к удовольствию и продолжению существования, а результат этих импульсов всегда страдателен - тогда есть возможность освобождения.

Когда получится увидеть, что рядом с тобой нет ни отца, ни матери, ни братьев и сестёр, ни любимых, ни друзей, ни близких, ни далёких, но всё это лишь безличные механизмы, движимые импульсами притяжения и отталкивания, и всякое движение этого мега-механизма отзывается в тебе болью, тогда станет ясно, что навсегда прекратить это шоу в механическом цирке Трумэна - единственный разумный выход.
Описанное воззрение является очень опасной дхармой, поэтому Будда возвестил её лишь немногим Достойным, и это не должно возвещаться всем, но должно оставаться тайным.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Описанное воззрение является очень опасной дхармой, поэтому Будда возвестил её лишь немногим Достойным, и это не должно возвещаться всем, но должно оставаться тайным.

Вантус

Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Человек - это не пять скандх, да?

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

КИ пишет:

Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Dhamm · Гость

Кстати, было время, когда Дхамму об аничча-анатта-дуккха не давали мирянам:

МН 143

«Такая беседа по Дхамме, домохозяин, не даётся мирянам, одетым в белое. Такая беседа по Дхамме даётся тем, кто ушёл в бездомную жизнь».
«В таком случае, уважаемый Сарипутта, пусть такая беседа о Дхамме даётся мирянам, одетым в белое. Есть представители клана, у которых мало пыли в глазах, и которые падут, не услышав [такую беседу] по Дхамме. Будут те, кто поймёт Дхамму».

Вантус

Вантус пишет:

Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.

Здесь нет традиционных тхеравадинов.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Как объем этого понятия соотносится с пятью скандхами?

Ogopogo · Гость Откуда: Kiez

Суттавада, так или иначе. Это же самое весьма обширно было на тхеравада.ру, а Олегу пришлось даже создать отдельный раздел по традиционной религии... Чего еще говорить.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Когда существо умерло оно понимает это?

Когда существо заснуло, оно понимает это?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Как объем этого понятия соотносится с пятью скандхами?

Зачем этот косплей мадхъямаков?

Горсть листьев

Панчупаданаккхандха - это описание психического опыта человека. Понятия входят в объём этого опыта?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

"Человек" - это биологический вид хомо сапиенс, то есть понятие относится только к рупе. Видовая принадлежность к человеку основана на некой классификации тел и, соответственно, также связана с принадлежащими телу и воспринимающими рупу органами чувств (5 индриями).
В наме (умственном) могут быть лишь различные шаблоны, представления о человеке типа "Человек - это звучит гордо". То есть что такое "быть человеком" разные намы могут понимать по-разному.