О слабости и силе

Не бывает людей с доходом 5 тыр., к-е ведут активную соц жизнь. Вам даже чтобы одеться нужны деньги. Чем их больше, тем активнее человек в обществе.


Кто из наших знаменитостей\олигархов буддист, кришнаит? Из их детей? Это такая полу-табуированная тема, скажем так.

Вы путаете с махабодхисаттвами. Начинающие сольются.

1) Ну, не обязательно на Мальдивы летать, можно и бюджетно отднохнуть в нашей стране.

2) Это понятно, что вы смотрите исключительно по своему окружению, но экстраполировать до обобщения не нужно.

Вам подавай всё на блюдечке с голубой каёмочкой, чтобы было очень?

В Москве - приезжайте.

Далась вам эта квартира, что-за клеши.

Навскидку. Знаю одного москвича, которому мама оставила квартиру, мается человек, не знает чем себя занять, квартиру сдаёт, не работает, живёт где придётся. Человек хороший, творческий, но счастья имеет ни на йоту больше, чем любой другой.

Знаю другого молодого человека, живёт с родителями, копит на квартиру, и через несколько лет, он на неё накопит. Работает программистом.
Разве не очевидно, что правильнее поступают те родители, которые учат учиться, а не те, которые зарабатывают детям на квартиру?

На каких монахов - наших? Или каких-то идеализированных?

А с этим кто-то спорит?

Вы спорите. В целом, подменяя "счастлив" на мат. блага. Это происходит в случае, когда у человека этих мат. благ немного. Он от этого подгорает и пускается в демагогию. Это мешает рассмотрению ситуации, как она есть. Из-за этого потом повредится применение другой сетки и выдаст искажение.

Объем полезного чтения - это лекция в вузе, примерно. Осмысленно, вы прочитаете, не обдумаете, около этого.

Позвольте сначала сообщить вам, что животные множество раз были людьми. Они такие же жс, как и мы с вами, просто мозгов на данный момент у них поменьше.

Думать, что животное (или ребенок, у которого тоже мозги пока не отросли) может понимать только палку - глупость.

Вы ведь не только палку замечаете?

Про бодхисатту. Если этот самый бодхисатта даст отпилить себе конечности и при этом сохранит доброжелательное отношение к пилящим, то он не только не сольётся, но обретет множество заслуг.

Ну а если сольется, значит рановато ему в бодхисатты.

Про наших и не наших знаменитостей, не скрывающих свою религиозность - их великое множество.

Про активную социальную жизнь. Вы просто не очень понимаете, о чём говорите. В юности я зарабатывала приличные деньги (работала в типографии) - больше, чем матушка и батюшка вместе взятые. Никаких сил ни на какие встречи просто не оставалось. В выходные тупо спала, потом приводила себя и квартиру в относительный порядок.

Мой бывший супруг одно время пользовался большим спросом и работал в среднем по 10 часов в день без выходных. В свободное время в основном лежал в ванной. Ни энергии, ни желания одеться и выйти куда-то развлечься-повстречаться при наличии такой напряженной работы просто нет.

Будете смеяться, но порой при наличии приличных денег нету времени пройтись по магазинам за  шмотками. Про образ жизни людей, зарабатывающих 5 тыс. в мес. сказать ничего не могу, т.к. таких людей не знаю.

Оно репрезентативно. Там есть даже история успеха в виде мальчика-математика из области, к-й закончил МФТИ и потом много лет рулил в конторе N в Мск. Таких случаев 1 на 100000. Есть примеры из силовых структур, из лесного дела, бюджетной сферы и т.д. Большинство, конечно, как большинство по стране. Потому что задействовано очень много факторов, от воли не зависящих. Родственники, образование, стартовые условия и пр.

А это плохо, улучшить жизнь детей по мере сил? С решением этих проблем человек получает больше свободы, больше пространства для маневра. У вас злоба только от того, что вы этого не можете обеспечить и такая реакция у каждого первого. Это не оч хорошо. Была бы возможность - купили бы.

Я в курсе, что там как. Причем не с уровня развивающегося мол.чела с надеждами.

Вам сколько лет? Так то это не важно, в общем, но ум развивается очень медленно. Человек задумывается о ситуациях только когда они происходят.

Если бы ее не было, то он не был бы творческим человеком, а работал на кассе в пятерочке, очевидно. Пример из серии "ел икру и сильно мучался"...

Нет, не очевидно. Потому что ваш прогер потратит N лет на то, что у другого прогера уже есть. У вас абсурдное деление с исключающим "или". Лучше и то и то. И навыки и имущество. Это самая хорошая ситуация. Остальные хуже.

От работы кони дохнут (с)

 

Вы спорите. В целом, подменяя "счастлив" на мат. блага. Это происходит в случае, когда у человека этих мат. благ немного. Он от этого подгорает и пускается в демагогию. Это мешает рассмотрению ситуации, как она есть. Из-за этого потом повредится применение другой сетки и выдаст искажение.

Сомневаюсь, что в курсе, иначе не сидели бы в своём Урюпинске, постоянно всем рассказывая, как вокруг вас всё плохо. А если действительно в курсе, то не знаю прямо что вам посоветовать... Может вам не буддизм нужен, а курсы личностного роста?) Глядишь и жизнь перестанет казаться такой уж мрачной Smile

Дети не животные. Они сильно умнее.

Он сам пошел конечности пилить? Или его поймали против его воли и он ничего не смог сделать и остается только не умереть в заклешеванном состоянии ума? Держите хоть чуть-чуть тему, плз. Очень напряжно на этот поток слов о том о сем отвечать.

Нирманакая Учитель Мира приходит только ради шравак и начинающих бодхисаттв, потому что в ином случае они зафейлят. Но Рената скозала, что рановато... Ок...

я же вам на слово не поверю. Вы несете любую чушь, чтобы вывернуться. Какие знаменитости, олигархи, чиновники у нас - буддисты, кришнаиты? Ну, кроме Шойгу, потому что ему можно по рождению. Полтора человека наберется?

История про землекопа, к-й зарабатывал больше родителей, но так уставал, что после работы ему ничего было не надо кроме отдыха? Поэтому соцсвязи не зависят от денег\должности? На примере Ренаты ИРЛ? Других ситуаций не может быть?

Опять непонятно, такое ощущение, что вы из каких-то совсем уж задворков человеческой цивилизации, типа Африки пишите.

И где я такое говорил?   Если человек поврежден в заслугах, то он вынужден много работать и сталкивается с неблагоприятными условиями. В таких условиях он не может полноценно следовать Дхарме. Почему? Потому что когда он работает, то не занят Дхармой, очевидно