О слабости и силе

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Видимо еще и нужно разделять развитую духовную интуицию(если она существует)и повседневную.Например пожившие люди с первого взгляда более точно определяют что ждать от встречного человека,и что за тип он представляет,молодые как правило так не могут.Что это интуиция?Возможно,но базируется она все равно на опыте,мозг мгновенно обрабатывает совокупность данных,внешний вид,походку,одежду,мимику и выдает короткий собирательный образ-"с этим нужно ухо держать востро"или "лох педальный"возможно "приятный молодой человек" и т.д.И это чаще всего достаточно быстро,без долгих рассуждений и выводов.Так же и у ученых приходит прорыв,они кричат- "эврика",кажется что это пришло мгновенно из каких то высших сфер,но забывается что человек перед этим долго учился,исследовал,ломал голову над конкретно этим вопросом.Наверное это сродни электричеству и проводимости,допустим есть много всяких проложенных проводников,иногда довольно извилистых и длинных,но электрический ток принимает самый короткий и быстрый путь.Так же видимо и интуитивная мысль,оформляется в мозгу.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Наверное это сродни электричеству и проводимости,допустим есть много всяких проложенных проводников,иногда довольно извилистых и длинных,но электрический ток принимает самый короткий и быстрый путь.Так же видимо и интуитивная мысль,оформляется в мозгу.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

При том, что вы более-менее наблюдаете только своих детей, а об остальных знаете только по слухам. Если конечно вы не всеведающее существо, что конечно же нет. Это сложно?)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В данной парадигме САМЫЙ короткий и быстрый путь будет оптимизирован адептом, постигшим Сатори. Ибо логика, выступающая в данном случае как резистор-сопротивление, будет не затронута потоком "электронов", оставив её хинаянцам, а интелект будет использован лишь как сострадательный инструмент для преобразования истины в мысль с последующим её распространением среди живых существ для подсвечивания пути по выходу оных из сансары. Да будет освещена авидья Светом истины. Сваха.

Йцу · Гость

Йцу пишет:

При том, что вы более-менее наблюдаете только своих детей, а об остальных знаете только по слухам. Если конечно вы не всеведающее существо, что конечно же нет. Это сложно?)

Действительно, как-то не доходили до меня слухи о великом множестве детей, наделенных интуицией. А до вас?

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

В данной парадигме САМЫЙ короткий и быстрый путь будет оптимизирован адептом, постигшим Сатори. Ибо логика, выступающая в данном случае как резистор-сопротивление, будет не затронута потоком "электронов", оставив её хинаянцам, а интелект будет использован лишь как сострадательный инструмент для преобразования истины в мысль с последующим её распространением среди живых существ для подсвечивания пути по выходу оных из сансары. Да будет освещена авидья Светом истины. Сваха.

Аминь. А Сатори это, типа, боженька?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В принципе, не считаю картину мира построенную на слухах, пригодной к рассмотрению.

Ёжик

Рената Скот
У детей как раз может быть интуиция. Помните знаменитую фразу из фильма : "Дядя,ты дурак?"

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Рената Скот
У детей как раз может быть интуиция. Помните знаменитую фразу из фильма : "Дядя,ты дурак?"

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Не могли бы вы привести факты, подтверждающие зашкаливающее (по сравнению со взрослыми) наличие интуиции у детей?

Горсть листьев

Историк пишет:

фома шальной пишет:

пять копеек пишет:

Кстати и эти "озарения" воспринимаются как данное свыше, нечто внешнее.

Да, скорее всё же внешнее, что-то типа неизученной 3D информации, находящейся в пустоте, которой научились пользоваться продвинутые йоги, называя это сиддхами. Видимо, обычному мирскому уму такая информация недоступна, ибо надёжно закрыта клешами.

В этом высказывании проявлено интуитивное знание, предположение по наитию или разрастание ума на базе авидьи?

Практические наблюдения+интуиция, но Вас увы с места не сдвинуть.

Горсть листьев

Рената Скот пишет:

фома шальной пишет:

В данной парадигме САМЫЙ короткий и быстрый путь будет оптимизирован адептом, постигшим Сатори. Ибо логика, выступающая в данном случае как резистор-сопротивление, будет не затронута потоком "электронов", оставив её хинаянцам, а интелект будет использован лишь как сострадательный инструмент для преобразования истины в мысль с последующим её распространением среди живых существ для подсвечивания пути по выходу оных из сансары. Да будет освещена авидья Светом истины. Сваха.

Аминь. А Сатори это, типа, боженька?

По слухам, формирующимся на лавках, Сатори вне доступа к пониманию при помощи логики, а вот Шакьямуни за боженьку почитать - это пожалуйста.)

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Если взять любой отчёт о сатори, запечатлённый в стихах и коанах,

СлаваА

СлаваА пишет:

фома шальной пишет:

Rupor пишет:

Сама мифологическая основа это лишь фон для введения учения и обычно приводит персонажей к некой ситуации, когда один вопрошает, а другой даёт учение.

Абсолютно верная позиция: религиозно-мифологическая обёртка необходима для начала пути и не более того. Сначала стимул к духовным плодам, затем сброс догм, как уже отработанный материал и автономное погружение в подсознание с целью преобразования интуитивного восприятия как основного, без вмешательства интеллекта.

В теории хорошо звучит, но практически не выполнимо. Особенно про автономное погружение в подсознание, так как от этого вполне может "крыша поехать".

Сущность буддийской практики, которая даст результат, заключается в том, чтобы посредством проникновения в истинную природу ума так повлиять на него, чтобы он стал своим собственным господином. ИЙ здесь не катит, ибо отстой.

СлаваА

СлаваА пишет:

"некоторое знание приходит как будто откуда-то "свыше" сразу в целостном виде, и его лишь нужно обратить в слова" - это тоже может быть просто быстрой работой интеллекта. Чтобы получить истинную интуицию надо быть свободным от клеш.

Что вы вкладываете в слова" быть свободным от клеш"? Клеша - это "загрязнения". О каких загрязнениях говорят буддийские учителя? О шаблонности мышления, о предубеждениях и суевериях, о том мусоре, что накапливается в голове обывателя. Это всё - неумелое мышление. Это и есть клеши.